Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Ташкент-2009 12 619]

Вот тут http://anhor.uz/news...udet-ne-hvataty прочитал следующее:

 

С 2021 г. добываемого газа Узбекистану будет не хватать для удовлетворения его нужд,отмечается в материале «Уран Узбекистана: собственная АЭС как решение проблем региона», опубликованного 30 августа на страницах российского еженедельника «Однако».

 

По данным издания, в 1999 г. в Узбекистане добыто 8,1млн.тонн нефти и конденсата.

В последующие годы добыча жидких углеводородов снижалась и составила в 2013 г. 2,9млн.т.

В 2012 г. их потребление в Узбекистане превысило добычу.

 

Как отмечает издание, энергетика Узбекистана базируется на газе.

На нём вырабатывается на ТЭС 91% электроэнергии. Он потребляется промышленностью и населением.

Около 20% добываемого газа идёт на экспорт (в 2013 г. — 18,1%).

Пик добычи газа достигнут в 2008 г. — 62,2 млрд куб. м. С 2011 г. началось явное падение его добычи. В 2013 г. добыто 55,2 млрд куб. м (относительно 2012 г. падение составило 2,8%).

..

Среднее потребление газа за 11 последних лет — 45,3 млрд куб. м в год.

При темпе снижения добычи газа в 2,8% в год, к 2020 г. у Узбекистана не останется газа для экспорта, так как добыча будет равна его потреблению.

Темп снижения добычи газа, равный 2,8% в год, представляется оптимистичным. Возможно и её «лавинное обрушение». Но примем за основу дальнейших рассуждений контрольную цифру «2020 г.».

С 2021 г. добываемого газа Узбекистану будет не хватать для удовлетворения его нужд.

Угля в Узбекистане добывается недостаточно и он плохого качества.

Имеющиеся гидроэнергетические ресурсы уже практически задействованы на выработку электроэнергии.

Купить электроэнергию у соседей не получится. У них самих её недостаток.

Туркменистан свой газ дёшево не продаст.

Реальный выход только один — строительство АЭС, считает издание.

 

"Заказуха" россиян для того, чтобы "втюхать" нам свои услуги по строительству АЭС?

Информационный "крючок"?

 

Лично я - ПРОТИВ строительства АЭС в нашем неспокойном, с точки зрения Политики, регионе.

А ещё я помню про СЕЙСМИЧНОСТЬ и возможные последствия (Япония нам в пример).

[ZZX 3 377]

Да сейсмичность, и отсутствие адекватных атомщиков - делает АЭС, обезъяной с гранатой, причем с большой такой гранатой))

[Михай 2 407]

Припрёт и никуда не денешься....рад будешь и "обезьяне с гранатой" Альтернатив то тю-тю....

[Lunatic 6 317]

Когда читал отчет английской нефтяной компании 2011 года, газа вроде еще на лет 50 запас, нефти 20 кажись было

 

Вроде развивают солнечные панели, если государство в плотную займется, наверно будут результаты

[Neos 1 281]

Нужна, однозначно нужна. А может и нет. В общем, никто нас спрашивать не станет.

[Burkhan 568]

"Заказуха" россиян для того, чтобы "втюхать" нам свои услуги по строительству АЭС?

 

Современные российские АЭС одни из самых надежных в мире, плюс Россия берет на себя обязательства по утилизации отходов, так что это вариант совсем не плох. Насчет сейсмичности района, если будет настолько серьезное землетрясение ( не дай Бог), что повлияет на целостность современной АЭС, то у городов вообще не будет шансов, поскольку у АЭС запас прочности огромен.

Edited 04.09.2014 05:48 by Burkhan

[Lunatic 6 317]

Вот нашел что есть

http://www.uzdaily.uz/articles-id-20733.htm

 

BP: подтвержденные запасы нефти Узбекистана составляют 0,1 млрд. тонн

 

18 июня 2014 г. 02:41

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Подтвержденные запасы нефти в Узбекистане по итогам 2013 года составили 0,1 млрд. тонн (0,6 млрд. баррелей). Об этом говорится в отчете британской British Petroleum (BP) по мировой энергетике.

Согласно отчету, запасы природного газа Узбекистана по итогам прошлого года составили 1,1 трлн. кубометров.

Доказанные запасы нефти Узбекистана и подтвержденные запасы газа сохранились по сравнению с 2011 годом.

По данным BP, Узбекистан в 2013 году снизил добычу нефти на 7,1 процента - до 2,9 млн. тонн нефти. Компания отмечает, что в среднем Узбекистан добывал 63 тыс. баррелей нефти в сутки (-7,1% по сравнению с 2012 годом).

Объем потребления нефти в Узбекистане в прошлом году вырос на 2,1% по сравнению с 2012 годом - до 3,3 млн. тонн. При этом среднесуточное потребление нефти в 2013 году составило 70 тыс. баррелей.

BP отмечает, что в Узбекистане в 2013 году добыта 55,2 млрд. кубических метров газа, что на 2,8% меньше по сравнению с 2012 годом (56,9 млрд. кубических метров газа).

Потребление газа составило 45,2 млрд. кубических метров в 2013 году, что на 3,3% меньше показателя 2012 года (46,9 млрд. кубических метров).

Британская компания отметила, что потребление энергии в Узбекистане в 2013 году сократилось до 47,8 млн. тонн топлива в пересчете на нефть с 48,9 млн. тонн в 2011 году. При этом 40,7 млн. топлива в пересчете на нефть приходится на природный газ, 3,3 млн. тонн – на нефть и 1,2 млн. тонн – на уголь, а также 2,6 млн. тонн – на гидроэнергию.

[Smik 682]

Вот тут http://anhor.uz/news...udet-ne-hvataty прочитал следующее:

 

С 2021 г. добываемого газа Узбекистану будет не хватать для удовлетворения его нужд,отмечается в материале «Уран Узбекистана: собственная АЭС как решение проблем региона», опубликованного 30 августа на страницах российского еженедельника «Однако».

 

По данным издания, в 1999 г. в Узбекистане добыто 8,1млн.тонн нефти и конденсата.

В последующие годы добыча жидких углеводородов снижалась и составила в 2013 г. 2,9млн.т.

В 2012 г. их потребление в Узбекистане превысило добычу.

 

Видимо данное издание не курируют надзорные органы-написать такое в канун праздника.

За и против даже не вопрос,за атомом будущее энергетики во всем мире, рано или поздно, все станции будут ядерными, технологии совершенствуются, управляемый термоядерный синтез на пороге...

Edited 04.09.2014 06:13 by Smik

[Burkhan 568]

И конечно нужно учитывать, что успешная реализация данного проекта даст нам возможность удовлетворить свои растущие потребности и стать крупнейшим экспортером электроэнергии в регионе, а потребность в электроэнергии только возрастает, и будет расти по мере развития экономики.

[ttt 2 772]

Мирный атом, через 50 лет ему не будет альтернатив. Одними солнечными панелями не обойдемся. Надеюсь, технологии позволят, в нашем сейсмичном регионе построить АЭС.

[Panama 30 144]

я лично за. И не одну надо строить,а целый кластер - штук 200-300 реакторов.На паях с Казахстаном и Россией.

 

а потребность в электроэнергии только возрастает, и будет расти по мере развития экономики.

У нас все сегодняшние проблемы из-за нехватки энергоресурсов.И дальше будет только хуже. Имея же в наличии практически неиссякаемый источник,мы сможем кардинально изменить нашу жизнь. пустыне выращивать яблоки и клубнику.

[Storm 29 367]

Нужна однозначно, уже сейчас не хвататет, в областях нет света спорой целыми днями.

Решит кучу проблем решит - от собственных нужд до политических - энергию по дешевке можно продать сопредельным странам, чтобы те не усугубляли положение с трансграничными реками - все понимают, да, о чем я ?

[polyglot 17 685]

Энергия нужна как воздух. 31 млн человек, всем нужна энергия, тем более мы хотим стать промышленной страной.

[MAKLER 9 681]

Серёжа за АЭС, пусть строят на территории России и отправляют к нам

[polyglot 17 685]

Серёжа за АЭС, пусть строят на территории России и отправляют к нам

У нас есть пустыни и безлюдные территории, к примеру регион Арала.

Если уж убили экологию там, надо это дело довести до конца.

[alish13 766]

В первую очередь надо развивать солнечную энергетику и другие естественные источники. Германия уже отказывается от атомных станций и развивает альнернативную энергетику.

Edited 04.09.2014 07:19 by alish13

[rintik 5 580]

И не одну надо строить,а целый кластер - штук 200-300 реакторов.На паях с Казахстаном и Россией.

И лучше всего это делать на бескрайних Российско Казахских степях с малой плотностью населения,потому что если "жахнет" (а при нашем менталитете это обязательно произойдёт) то пусть с минимальными потерями.

[MAKLER 9 681]

потому что если "жахнет"

Вот-вот, это пороховая бочка, поэтому гденить там, за границей...Хотя счас можно начать строительство, нехило отмыть балос и смыться загранку, а мы здесь сами разбирайтесь, вернее защищайте

[не герой 4 465]

Лично я - ПРОТИВ строительства АЭС в нашем неспокойном, с точки зрения Политики, регионе.чёт

А ещё я помню про СЕЙСМИЧНОСТЬ и возможные последствия (Япония нам в пример).

Не отказываются от посева боясь ворон. Нужна! И в стратегическом, и даже в геополитическом плане она нам как вода в пустыне нужна. Газ на исходе, на счёт нефти и угля говорить смешно. Что тут думать?

[polyglot 17 685]

(а при нашем менталитете это обязательно произойдёт)

не вижу связи между менталитетом и управлением АЭС

 

Не отказываются от посева боясь ворон.

Редко соглашаюсь с Дарвишджаном но он прав.

Крайняк, у нас на форуме есть маклера, толкнуть всегда сумеют...

[не герой 4 465]

Редко соглашаюсь с Дарвишджаном но он прав.

Какая честь

 

Крайняк, у нас на форуме есть маклера, толкнуть всегда сумеют

Не надоело каждую вторую тему связывать с маклерами?

[TAURUS 39 641]

Лично я - ПРОТИВ строительства АЭС в нашем неспокойном, с точки зрения Политики, регионе.

А ещё я помню про СЕЙСМИЧНОСТЬ и возможные последствия (Япония нам в пример).

 

Альтернативные варианты обеспечения областей электричеством есть? Или ты не совсем понимаешь проблему миллионов людей? Свет отключают что зимой, что летом. Зимой гораздо чаще. Это вдобавок к тому, что нет горячей воды вообще, и зимой часто нет газа или он такой, что воду вскипятить невозможно. Даже если у тебя будет все, чем можно нагреть помещение и воду, ты это сделать не сможешь ввиду частых отключений света.

[MAKLER 9 681]

Альтернативные варианты обеспечения областей электричеством есть?

Продавать меньше нужно, пусть обеспечат свой народ нормально теплом и светом, а излишек - на сторону

[Gegi4 694]

Я за... только:

Реактор требует обогащенный уран, да уран у нас добывают, но обогатить его могут только в России, это валюта.

Электричество в основном будет продаваться за национальную валюту.

[polyglot 17 685]

Продавать меньше нужно

И ты прав, Маклерджан но откуда тогда государству брать СКВ?