Ташкент-2009

Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

   152 members have voted

  1. 1. Ваше отношение к строительству АЭС в Узбекистане.

    • Я против строительства АЭС в Узбекистане.
      58
    • Я за строительство АЭС в Узбекистане.
      203

Please sign in or register to vote in this poll.

3 784 posts in this topic

1) 2.5-3 ляма- это уже 10 % населения...

которые не получают этот самый ништяк..

Постой, куда ты ломанулся ?

Я только что тебе описал, что в данном случае, гастарбайтер семью оставляет здесь, и тут она потребляет примерно столько же, сколько с ним.

У тебя есть аргументы за то, что с приездом папы домой потребление электричества возрастает пропорционально количеству членов семьи ?

Нет, нет конечно же, потому что это не так.

А я разъяснил, что потребление семьи состоит из того. что и без папы будет работать, в том же самом режиме практически.

И ? Что в итоге ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постой, куда ты ломанулся ?

Я только что тебе описал, что в данном случае, гастарбайтер семью оставляет здесь, и тут она потребляет примерно столько же, сколько с ним.

У тебя есть аргументы за то, что с приездом папы домой потребление электричества возрастает пропорционально количеству членов семьи ?

 

1..ты гдето видишь что я ломлюсь?

 

2..причем тут ПАПА....у тебя есть данные что все гастры имеют семью???

т.е человек живет 1

 

3...у тебя самого есть данные о том что свет увеличивается в расходе или уменьшается???

 

вот по воде очевидно...

больше человек в семье- больше пить воду и мыться будет людей...

 

у меня конкретно данных нет..но есть логика...

что больше пользуются микроволновкой..

больше стиралка жрет..

больше утюгом гладят

 

логично?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

доказать сам ничего не можешь..

все - автоматом апонент-Сказочник

Что тебе доказать, Бубука ?

То, что ты врешь относительно 5-10 млн ?

Если докажу, пярм счас, что ты напишешь тут, вот прям счас ?

 

я поэтому в модеры не стремлюсь..

Мое модераторство сводится к удалению оффтопа в темах, где я рулю, вот и все.

Возможно, мне стоит пересмотреть свою лояльность в них :), я не спорю, но, ИМХО, это лишнее.

 

вот по воде очевидно...

больше человек в семье- больше пить воду и мыться будет людей...

Куда ты ломишься, еще раз повторяю ?

При чем здесь вода и электричество ?

Я тебе описал, как человеку. понимающему руссяз:

1. Свет и так в комнате горит

2. Стиралка и так стирает

3. Кондер и так работает

4. Холодильник и так холодит.

 

Это - самые большие потребители.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Сможем продавать электричество соседям тем самым возможно будет решить Рогунскую проблему.

и каким же образом вы ее решите? им нечем платить за энергию, просто нечем. поэтому и отрубили их от системы. более того, рогунскую энергию они планируют продавать на экспорт.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тебе доказать, Бубука ?

То, что ты врешь относительно 5-10 млн ?

Если докажу, пярм счас, что ты напишешь тут, вот прям счас ?

 

все я обманул с 5-10 миллионами..

а с 3 лямами..-10 % от общего населения тоже???

 

всем и так понятно...

 

указали общее население республики..

распределили на них электричество...

 

я показал ошибку...твою кстати в суждениях...

 

что минус 10% грубо говоря...

 

ты вместо того чтоб согласиться начинаешь писать....

 

и имеем то что имеем..

 

т.е в твоем исполнении..что 30 лямов..

что 27 .. потребление не меняется..

 

я же считаю иное...

 

в чем тут моя сказачность???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

им нечем платить за энергию, просто нечем. поэтому и отрубили их от системы.

Да не будет у них Рогуна еще обозримые 20 лет минимум, слишком мало гарантий для такого проекта.

 

все я обманул с 5-10 миллионами..

в чем тут моя сказачность???

Вот в этом.

 

т.е в твоем исполнении..что 30 лямов..

что 27 .. потребление не меняется..

Около 3/4 гастарбайтером - это мужчины.

Их семьи - здесь.

Схему потребления электроэнергии в семье я описал, не нужно за меня выдумывать то, что я не рассказывал.

Потребление с их отъездом сокращается, но не пропорционально, думаю, с коэффициентом , как минимум, 0.2

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2. Стиралка и так стирает

 

 

ты реально не знаешь разницы в дополнительном постельном белье на 1 рыло..

 

т.е это еще + 2 раза в неделю наволочки..плостыни..пододеяльники..

 

это + нательное белье и т.д.

 

не если у тебя 10 кг стиралка и ты полную загрузку делаешь раз в неделю.. и раз в месяц..то понятно...

 

у нас лично это не так..

 

и по утюгу тоже самое...

то что ты деликатно не указал..

 

Вот в этом.

это может быть ошибка в суждении..

 

но не сказачность ;)

 

как минимум, 0.2

 

это 20 %

 

я тебя правильно понял???

 

т.е не 10% про которые я говорил

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про рост населения у нас уже можно глянуть кривую в Гугле:

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:UZB:KAZ:CAN&hl=en&dl=en

 

Такими темпами АЭС станет реальной нуждой уже через 5 лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не будет у них Рогуна еще обозримые 20 лет минимум, слишком мало гарантий для такого проекта.

как только мы перестанем противиться, рогун построят за 5 лет. деньги и технологии не проблема. на весь объем энергии есть покупатели - китай и пакистан.

 

Такими темпами АЭС станет реальной нуждой уже через 5 лет.

почему именно аэс?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты реально не знаешь разницы в дополнительном постельном белье на 1 рыло..

Нет, это ты не знаешь принцип работы машинки-автомата или принцип потребления электроэнергии при ручной стирке в областях :D:rofl:

 

это 20 %

 

я тебя правильно понял???

Да, 20% от озвученных тобой 10%.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как только мы перестанем противиться

 

а мнение населения очень легко формируется..

 

вспомните противников вырубки деревьев...

 

ведь уже некоторые реально наслаждаются новой дорогой и не вспоминают свое недовольство

 

Да, 20% от озвученных тобой 10%.

 

т.е сейчас ты утверждаешь что на 20% больше экономится в связи с отъездом ПАПЫ?

или на 20% еще больше начинает сжигаться после его приезда?

 

я тебя правильно понял? :facepalme:

 

:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мнение населения очень легко формируется..

а причем тут население?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я как то понять не могу....

:facepalme::icon_eek::wacko2:

сначала я так понимаю речь шла о том что разница уехал человек или не уехал вообще не ощутима....

 

теперь речь идет об экономии или дополнительной трате аж в 20% :D :D

 

а причем тут население?

 

а я бы этот фактор не скидывал бы со счетов...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как только мы перестанем противиться, рогун построят за 5 лет. деньги и технологии не проблема. на весь объем энергии есть покупатели - китай и пакистан.

Ты всерьез считаешь, что наша (и частично РК) позиция по этому вопросу заставила РФ съехать с темы и теперь мешает итальянцам совместно с каким-то там банком это все делать ?

Таджики по-моему до сих пор сдают деньги на Рогун :))) из зп.

Я думаю. причина как раз в стоимости проекта и рисках по самой плотине (сейсмозона) и еще куче чисто денежно-возвратных, назовем их так, моментах.

Скажем так - если у нас при гранте аэмм .. нецелевое расходование средств обычно не превышает 20%, то там воруется весь грант.

Как пример - водопроводную трубу возили по целому региону, из одного кишлака в другой, показывая выполнение работ по обеспечению водой данного куска области.

Второй пример - 150 млн на реконструкцию водоснабжения Душанбе (самая вкусная вода в СССР среди столиц, напомню), их просто украли.

А деньги выделил ИБР, вроде как.

Ну такие мелочи, вроде бы, а они влияют на Рогун :)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужики, что то совсем примитивно вы считаете влияние количества гастарбайтеров на потребление электроэнергии. я бы даже сказал в корне неверно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.е сейчас ты утверждаешь что на 20% больше экономится в связи с отъездом ПАПЫ?

или на 20% еще больше начинает сжигаться после его приезда?

 

я тебя правильно понял? :facepalme:

Бубука, да. 20% от доли потребления электроэнергии в семье на рыло.

 

мужики, что то совсем примитивно вы считаете влияние количества гастарбайтеров на потребление электроэнергии. я бы даже сказал в корне неверно.

Так даже примитивно не выйдет 1 к 1. Я коэффициент 0.2 и поставил.

А елси считать всякие теории. что он бы тут работал, открывались бы заводы и пр, занимался бы спортом :facepalme::rofl: , или там с/х - оно понятно, что, тчоно больше бы сожрал :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мужики, что то совсем примитивно вы считаете влияние количества гастарбайтеров на потребление электроэнергии. я бы даже сказал в корне неверно.

 

тут как бы не сами гастры за учет берутся..как явление

а как ..был человек..уехал..приехал...

 

что изменилось с тратами..расходами...не расматривается вариант - семья затянула пояса еще туже :)

 

ну во всяком случае я с этой позиции смотрю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему именно аэс?

Ну с реками обещали в Долине состряпать типа перекрытие потребностей наслеения, а воз и ныне там, света как ушла, так и не возвращалась туда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты всерьез считаешь, что наша (и частично РК) позиция по этому вопросу заставила РФ съехать с темы и теперь мешает итальянцам совместно с каким-то там банком это все делать ?

я уверен в этом. россия уже решила, что лояльный узбекистан важнее рогуна. будет рогун в том виде, в котором его планировали запустить, будут проблемы с водой и как следствие будет недовольство. американцы сыграют на этом - россия потеряет союзника. пускай не мощного, но очень важного союзника. ну и нафиг им это нужно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так будет АЭС, если продавать некуда будет, так может хоть туда еще пару линий запустят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну с реками обещали в Долине состряпать типа перекрытие потребностей наслеения, а воз и ныне там, света как ушла, так и не возвращалась туда.

кто обещал? когда обещали?

 

А так будет АЭС, если продавать некуда будет, так может хоть туда еще пару линий запустят.

линию построят в любом случае. вернее, ее уже строят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А семьи здесь и потребление такое же точно.

это для тугодумов навроде Бубуки, работает кондиционер, стиралка, телевизор, холодильник, горит свет и т.д.

Даже если папы нет

 

сейчас ты утверждаешь что на 20% больше экономится в связи с отъездом ПАПЫ?

или на 20% еще больше начинает сжигаться после его приезда?

я тебя правильно понял? :facepalme:

 

 

Бубука, да. 20% от доли потребления электроэнергии в семье на рыло.

 

у меня пока больше никаких вопрос и коментов по данному моменту НЕТ.

 

Шторм..я тебе благодарен...

ты за меня сам себе не просто возразил..а аж в 2 раза круче чем я :D :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я уверен в этом. россия уже решила, что лояльный узбекистан важнее рогуна.

Мне сложно представить, как Узбекистан, не выстрелив себе в ногу, сможет где-нибудь что-нибудь нашкодить РФ, честно, Шер.

Это малореально.

 

будут проблемы с водой и как следствие будет недовольство. американцы сыграют на этом - россия потеряет союзника

Ну, только если с точки зрения обороны южных границ .. так Таджикистан тогда сам может вовчиков наэкспортировать .. Да и киргизам РФ тоже отказала, этот факт тоже в копилку твоей теории.

И все же, ИМХО, просто денег таджикам никто не даст, вот и все. Те же амеры по этой логике уже давно должны были дать и им, и, в особенности, киргизам.

 

кто обещал? когда обещали?

Была новость о строительстве около 24-х (точно цифру не упомню) типа средних и мини ГЭС на местных речках (их там есть, даже круглогодичных).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так будет АЭС, если продавать некуда будет

 

а я считаю что надо обязательно ..обязательно продавать..

и можно даже строить сразу 2 одновременно..

 

одну от России..одну от запада...

 

с кем не поссоримся... топливо по любому будет

 

и с дядей Димой в плане Айдара я солидарен..

хотя я слышал что хотят все таки ставить категорично в Долине

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя я слышал что хотят все таки ставить категорично в Долине

:rofl:

Чтаб окончательно усмирить оную ? :D

А вода, Зин, где вода ? (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.