Posted 27.03.2015 05:25 Заказчики работ - в основном не бедные люди имеющие левый капитал, требующий отмыв или гос. организации где распределитель заказов хочет упасть на хвост. Не для кого не секрет, что больший объем работ идет с оплатой на кэш. Отсюда проблемы в экономике и недобору средств в казну. Это все порождает сопутствующие проблемы. В цивилизованном мире за нал. работают только люди работающие нелегально. Люди, имеющие разрешение на работу, за нал. не работают, за исключением случаев, когда они хотят скрыть доходы. Например, получая пособие по безработице. Или, получая пособие по нетрудоспособности, будучи на велфере. За нал. заказчики всегда платят меньше, чем если оформлять официально. Наловые расчеты - это теневая экономика, как палка с двумя концами, с одной стороны сиюминутная прибыль, но в перспективе это отрицательно сказывается на развитии гос-ва в целом. В этом вся проблема. Что-бы это все работало, нужно менять систему в корне, стучать и сажать всех кто нарушает именно на верхах, а не устраивать показательные линчевания низов (аналог Сингапур, отчасти Китай). И может быть, что-то сдвинется с мертвой точки. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:27 они встали из-за целого комплекса проблем, отсутствие кадров в том числе. Причём тут отсутствие кадров, кадры это ресурс, который легко привлекается под конкретный проект.Нет проектов, зачем нужны кадры? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:29 налоги нужно делать оптимальными и бюрократию по минимуму. пока скрывать выгоднее чем платить - так и будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:31 Не для кого не секрет, что больший объем работ идет с оплатой на кэш. Отсюда проблемы в экономике и недобору средств в казну. Это все порождает сопутствующие проблемы. В цивилизованном мире за нал. работают только люди работающие нелегально Хранить то накопления все равно в долларах, а доллары купить можно только на базаре, за нал. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:31 в РФ строительный бум. туда наверное и подались. у нас в строй по ходу с начала мустакиллика за 23 года ввели жилья наверное 1% от того, что было сделано за 10 до 1992-го включительно. наверное, дома никому не нужны. был эффективный механизм строительства доступного жилья, а теперь его нет. Скажу больше, Все на столько было похе...но, что многие предприятия ЖБК по новой изобретают велосипед, чтоб начать выпуск "новой" продукции в виде арычных лотков или бордюров. А конструкции выпускаемые ДСК в виде панелей или ОБД уже практически неосуществимы на сегодняшний день. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:35 Нет проектов, зачем нужны кадры? Попробуй открыть хайтечный проект, и взять что-то на оутсорс за бугром — вот, казалось бы, офигенное дело, прибыли, валюта и всё такое. Или хим. лабу, синтез аминок, алкалоидов и прочее. Но не сможешь, спецов то нет. Остается только торговля, сельское хозяйство, цеха и общепит. Собственно что и наблюдаем. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:35 (edited) Назови хоть одно предприятие, которое встало из за отсутствия кадров.. С некоторыми предприятиями - лучше бы они встали! В 90-х годах прошлого века работал с Чирчикским полиамидом. Отличный был полиамид, белого цвета, качество соответствовало ГОСТу и детали из него получались надёжные и долго служили. Поле оттока кадров полиамид пошёл коричневого цвета, а затем и чёрного. Отливки трескались прямо в прессформе! Единственное с чем справились в настоящее время - отливки перестали трескаться прямо в прессформе - теперь они трескаются-лопаются в процессе эксплуатации! Что ещё опаснее! Лучше бы они закрылись, чем забивать рынок деpьмом собственного производства и предприятия вынуждены были-бы покупать импорт, но надёжный и качественный. Edited 27.03.2015 05:36 by eugeen13 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:39 налоги нужно делать оптимальными и бюрократию по минимуму. пока скрывать выгоднее чем платить - так и будет. Если бы дело было только в сокрытии налогов, основное это сокрытие нетрудового дохода (читай сворованного у государства) Лучше бы они закрылись, чем забивать рынок деpьмом собственного производства и предприятия вынуждены были-бы покупать импорт, но надёжный и качественный. Вот как считаешь, сколько должны платить работникам этого предприятия, что бы полиамид стал качественным? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:40 что в твоем понятии нетрудовой доход? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:41 налоги нужно делать оптимальными и бюрократию по минимуму. пока скрывать выгоднее чем платить - так и будет. Пропустил ещё один важный тормозящий момент - когда пожарных-сэс-милицию-горПЭС-экологов-мелкихчинушизхокимията-налоговиков будут реально наказывать за вымогательство. У нас рэкет от госструктур - настоящий бич для предпринимателей. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:41 Попробуй открыть хайтечный проект, и взять что-то на оутсорс за бугром — вот, казалось бы, офигенное дело, прибыли, валюта и всё такое. Или хим. лабу, синтез аминок, алкалоидов и прочее. Но не сможешь, спецов то нет. А они были? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:43 Вот как считаешь, сколько должны платить работникам этого предприятия, что бы полиамид стал качественным? Тогда люди уезжали (ранние 90-е) не из-за низкого уровня жизни, а так как поняли, что здесь они никому не нужны со своими знаниями и опытом работы. И сейчас такая же байда началась. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:44 что в твоем понятии нетрудовой доход? Доходы полученные коррупционным путём из гос бюджета.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:45 А они были? Ещё как были! Химики здесь были очень солидные. Не поверишь: в Ташкенте даже были организации занимающиеся системами беспилотного управления летательными аппаратами, в т.ч. космическими. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:48 Пропустил ещё один важный тормозящий момент - когда пожарных-сэс-милицию-горПЭС-экологов-мелкихчинушизхокимията-налоговиков будут реально наказывать за вымогательство. В первую очередь, законодательство пересмотреть, чтобы эти доблестные борцы с коммерсантами изначально не имели возможности вмешиваться в деятельность хозсубъектов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:49 В первую очередь, законодательство пересмотреть, чтобы эти доблестные борцы с коммерсантами изначально не имели возможности вмешиваться в деятельность хозсубъектов. тут весы, если не держать в тонусе, вторые оборзеют . 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 05:54 тут весы, если не держать в тонусе, вторые оборзеют . Ну да? НДС и за электроэнергию и так авансом и не спрашивая забирают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:04 Тогда люди уезжали (ранние 90-е) не из-за низкого уровня жизни, а так как поняли, что здесь они никому не нужны со своими знаниями и опытом работы. И сейчас такая же байда началась. Тема не о экономическом макроразвитии экономики государства, а о низких заработных платах. (наёмных работников)Уникальные специалисты имеют свойство мигрировать во всём мире.. Ещё как были! Химики здесь были очень солидные. Не поверишь: в Ташкенте даже были организации занимающиеся системами беспилотного управления летательными аппаратами, в т.ч. космическими. Давай не будем устраивать тему - "Назад в СССР" В соседней теме пишут что платили там всем мало, особенно в описанных тобою сферах... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:04 чтобы эти доблестные борцы с коммерсантами изначально не имели возможности вмешиваться в деятельность хозсубъектов. Они и не вмешиваются. Если откровенно, то зачастую предприниматели сами виноваты. Есть определённые санитарные или пожарные нормы,которые надо выполнять. Они не с потолка взяты. И если предприниматель их не выполнил - сам виноват,при чём тут пожарные или СЭС? Точно так же и налоговая - вмешивается только тогда, когда есть грубые (именно грубые!) нарушения. По мелочам они обычно отделываются письмом о доплате. Назови хоть одно предприятие, которое встало из за отсутствия кадров.. В основном предприятия встали из-за отсутствия заказов. Меня удивляло, когда в 90х стали покупать хлопкоуборочные комбайны за границей. Есть своё предприятие, которое вполне могло самостоятельно насытить внутренний рынок, но зачем-то его закрыли. Хотя тот же Ташсельмаш был своего рода мультипликатором - на него было завязано куча предприятий.Сейчас банкротят тракторный завод. Чесслово не вижу в этом необходимости.Можно (и нужно!) локализовать своё производство этих тракторов. Республика в большой степени аграрная, и тракторная техника имеет повышенный спрос. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:07 А они были? Дело не в том, что были или нет, а в том, скорее, что их не будет уже никогда. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:08 Можно (и нужно!) локализовать своё производство этих тракторов. Вот тебе хороший проект (идея), ты же вроде заявлял о готовности вложиться в организацию, без фин ограничений? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:09 Тогда люди уезжали (ранние 90-е) не из-за низкого уровня жизни, а так как поняли, что здесь они никому не нужны со своими знаниями и опытом работы. И сейчас такая же байда началась. Именно так. Плюс местами и нац. вопрос поднимался, было дело. Ещё как были! Химики здесь были очень солидные. Научный потенциал был огромен. НИИ было дофига, от химии до ядерной физики и электроники. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:10 Дело не в том, что были или нет, а в том, скорее, что их не будет уже никогда. А может и не нужны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:11 В основном предприятия встали из-за отсутствия заказов. Меня удивляло, когда в 90х стали покупать хлопкоуборочные комбайны за границей. Есть своё предприятие, которое вполне могло самостоятельно насытить внутренний рынок, но зачем-то его закрыли. Хотя тот же Ташсельмаш был своего рода мультипликатором - на него было завязано куча предприятий. Сейчас банкротят тракторный завод. Чесслово не вижу в этом необходимости.Можно (и нужно!) локализовать своё производство этих тракторов. Республика в большой степени аграрная, и тракторная техника имеет повышенный спрос. дешевле у китайцев купить, чем у себя производить после уплаты миллиона видов различных налогов лицензий поборов и т.п. сами виноваты. китайцы у себя эту фигню перебороли и теперь могут делать конкурентную продукцию. а мы нет. потому не можем. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2015 06:11 Плюс местами и нац. вопрос поднимался, было дело. Нет никаких проблем с этим, не гони... 0 Share this post Link to post Share on other sites
