Были ли в древности цивилизации умнее нашей

[Aston 1 288]

Вообще чем отличается Ньютон от Эйнштейна. У первого- закон- значит закон. Для всех и на все сто. Т.е. все яблоки падают вниз. А у второго что. Из 100 яблок где-то 60-65 упадут вниз, 25-30 -улетят вверх, остальные зависнут в воздухе.

Или так. честность высказывания о падении яблока вниз равна ну процентов 70. А остальные 30? Откровенная ложь.

Философия это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Иными словами, в конечном итоге - доходчиво донести свою мысль до сверстников. Яблоко оказалось тем самым доходчивым предметом, с помощью которого можно было установить переход к классической физике. Но для этого Ньютону потребовалось долго тренироваться по философии и красноречию... Иначе бы сожгли просто на костре как Коперника и мы до сих пор космонавтов отправляли бы в космос исключительно чтобы кормить слонов и черепаху.

Эйнштейн был далек от гуманитарных наук и поэтому никто, даже самые ярые физики не могут толком объяснить его теорию относительности. Не нашли той яблони, под которую нужно бы встать, чтобы торкнуло как у Ньютона.

Edited 06.08.2015 12:55 by Aston

[Кеша 60]

даже самые ярые физики не могут толком объяснить его теорию относительности.

"Здесь мы согласны, скажи, Серега..." А может все проще. Потрепался он кое-где еще порой. И колллектив это схавал.

Вот упрекают же за то, что принимается что-то бездоказательно. Упрекают верующих, например. А сами-то что? Вместо Корана в ОТО-СТО веруют. И даже больше. Кто не верит- тот не ученый, ну и за борт его.

[Aston 1 288]

"Здесь мы согласны, скажи, Серега..." А может все проще. Потрепался он кое-где еще порой. И колллектив это схавал.

Вот упрекают же за то, что принимается что-то бездоказательно. Упрекают верующих, например. А сами-то что? Вместо Корана в ОТО-СТО веруют. И даже больше. Кто не верит- тот не ученый, ну и за борт его.

Вот чес слово - ничего не понял. Попробуй рассуждать как средний физик хотя бы средней школы... и поменьше лирики.

[Кеша 60]

Ну соврал он очень складно (или ошибался- так корректнее). И ему за бывшие заслуги в виде атомного оружия поверили.

Я тоже не большой специалист в вопросе. Так, совсем никаких пошарахать. Если хочешь реально с критикой познакомиться, могу навести.

Физик средней школы поймет. Там без заморочек особых. Или что конкретнее тебя интересует?

Edited 06.08.2015 13:45 by Кеша

[Farta 6 438]

...вот вам библия, коран и прочие писания...

Кстати, по библии, бог создал человека мужчину и женщину на 6-м дню, а потом почему-то заново (?) создал мужчину из ' праха ' земного , а затем и женщину из его ребра на 7-й день

[Farta 6 438]

Вот чес слово - ничего не понял. Попробуй рассуждать как средний физик хотя бы средней школы... и поменьше лирики.

Человек говорит, что за СТО и ОТО никаких научных премий не присуждалось, прямых доказательств НЕТ, это всего лишь теории.

[Aston 1 288]

Человек говорит, что за СТО и ОТО никаких научных премий не присуждалось, прямых доказательств НЕТ, это всего лишь теории.

А там еще между строк и про премии было? Воообще ушли вперед потомки.

[Тямик 895]

Теория Хейердала мне кажется сильно фантастической - одно дело проплыть 8000 км горстке подготовленных выживальщиков, которые кстати знали куда плыть, другое дело перевезти на этих плотах достаточное количество людей обоего пола что бы основать развивающееся поселение.

 

Дмитрий, представь 1000 лет - количество безумных энтузиастов за это время... итд итп . Факт в том, что в принципе это возможно...

[Farta 6 438]

А там еще между строк и про премии было? Воообще ушли вперед потомки.

За важные научные открытия у потомков Ньютона принято давать премии, Нобелевскую, например

[shumbola 1 048]

Человек говорит, что за СТО и ОТО никаких научных премий не присуждалось, прямых доказательств НЕТ, это всего лишь теории.

Ну да, вся физика элементарных частиц не тянет на прямое доказательство. И про GPS ничего не будем говорит.

[Shuhratjon 2 499]

Когда учился в универе, один сокурсник из другой группы рассказал про такую теорию путешествия в другую Вселенную. Он сказал что нужно искривить пространство что ли, как наподобие два конца бумаги. Он взял один листок. Нарисовал две точки в разных конца бумаги. Он сказал чтобы попасть из одной точки в другую нужно искривить пространство, сказав он это приблизил два конца бумаги сомкнув её, так чтобы две точки оказались друг против друга.

Edited 07.08.2015 01:08 by Shuhratjon

[Shuhratjon 2 499]

На 4-й, 5-й странице много интересного.)) http://politicon1.at.ua/forum/38-2439-5

[ШивОлег 16 143]

Он сказал что нужно искривить пространство

Да да, изогнуть пространство и выключить время..

[Кеша 60]

Когда учился в универе, один сокурсник из другой группы рассказал про такую теорию путешествия в другую Вселенную. Он сказал что нужно искривить пространство что ли, как наподобие два конца бумаги. Он взял один листок. Нарисовал две точки в разных конца бумаги. Он сказал чтобы попасть из одной точки в другую нужно искривить пространство, сказав он это приблизил два конца бумаги сомкнув её, так чтобы две точки оказались друг против друга.

Мне попадалась такая версия где-то. Есть и другие подходы.

Один из них состоит в том, что необязательно перемещать тело. Основой восприятия и сознания является другая субстанция. Вот, например, самолет делают таким сложным и громоздким из-за заботы о теле. А построили беспилотник- он и сам меньше и параметры полета по перегрузкам выдерживает значительно больше.

Второй подход действительно состоит в каких-то манипуляциях, дающих перемещение. Рассуждения наших ученых по этому вопросу не дают ничего. Они сами ничего не знают. НО случаются иногда разные сбои в таких перемещениях и нечто попадает в наш мир. И вот на это нечто можно взглянуть )). Именно об этом я говорил ранее.

Есть еще всякие консервные банки, летающие лучше наших истребителей. Это тоже факт. Каждый аспект можно обсуждать, но с группой очень разных людей не получится. Это где-то на другой площадке или по переписке.

 

На 4-й, 5-й странице много интересного.)) http://politicon1.at...forum/38-2439-5

Попытки объяснить или доказать что-то про параллельные вселенные с точки зрения современной официальной науки не дадут ничего. А вот если выйти за горизонт, могу рассказать о 3-х мирах на Земле.

[Дмитрий Белый 17 352]

А вот если выйти за горизонт, могу рассказать о 3-х мирах на Земле.

Выход за горизонт и количество миров там обнаруженных, напрямую зависит от качества травы...

[Кеша 60]

Выход за горизонт и количество миров там обнаруженных, напрямую зависит от качества травы...

Да, причем крышу может снести даже без травы. Поэтому важно кому что говорить )).

[br127 1 685]

Если бы были цивилизации умнее наших то при раскопках бы находили смартфоны круче наших, а пока кроме кувшинов ни чего не находят

[slay 120]

Еле как нашел http://oko-planet.su/history/historyriddles/24173-zapretnye-arxeologicheskie-naxodki-alternativnaya.html

[Кеша 60]

Если бы были цивилизации умнее наших то при раскопках бы находили смартфоны круче наших, а пока кроме кувшинов ни чего не находят

Ты что же, думаешь от тебя смартфон останется? Если у тя дома есть пиалы, то ,- в исключительном случае,- осколок горшка. И только если ты нацарапаешь на нем "здесь жил Вася - ул Ахунбабаева...." поймут, что это был ты )).

Не, без базара, можешь дописать- "..и был у него смартфон.."

 

Еле как нашел http://oko-planet.su...rnativnaya.html

Хорошая статья. Я не знал, скопировал себе. В одном там только неправда. Масонов подвязали. Не принимай ничего, что про них там написано.

[hocum 6 190]

один сокурсник из другой группы рассказал про такую теорию путешествия в другую Вселенную

Кольцо Мебиуса.

 

Поэтому важно кому что говорить )).

Попробуй мне в личку.

[Кеша 60]

Еле как нашел http://oko-planet.su...rnativnaya.html

Там есть критика теории Дарвина. Могу предложить хорошие фильмы по теме.

[hocum 6 190]

Еле как нашел http://oko-planet.su...rnativnaya.html

Читал давно это положенные в типа факты реального , бородатые анекдоты прошлого века.Отчасти объекты кунсткамер с ярмарок прошлого...Вообщем ерунда.Не принимайте в серьёз господа ! Учите химию.

[Nocard 1 101]

А вот если выйти за горизонт, могу рассказать о 3-х мирах на Земле.

каких таких?

[Akim358 29 200]

Кольцо Мебиуса.

имхо ты малехо попутал. Кольцо Мебиуса - иллюстрация односторонней поверхности. А тут скорее речь идет о теории червоточин.

Теоретически такое путешествие возможно. Вопрос - в затрачиваемой энергии, сопоставимой емнип с энергией термоядерного взрыва. Бяда в том, что управлять этой энергией пока не научились. Как научимся - будут звездолеты сигать через "подпространство".

Кстати да, физика - она чем-то сродни религии. Одна квантовая теория чего стоит - там сплошные "допустим.."

[shumbola 1 048]

Кстати да, физика - она чем-то сродни религии. Одна квантовая теория чего стоит - там сплошные "допустим.."

Физика, квантовая в том числе,по крайней мере работает на практике. Извиняюсь за выражение, "сравнил ж-у с пальцем".