Posted 26.11.2016 20:20 (edited) как нет? Данки. Ну чем тебе не ишачок.А еще точнее ASS, тут тебе и ишак и задница я имею ввиду слово ishak у них нету :) поэтому считаю писать iskak это в паспорте считается искажение :) хотя например, мою фамилию в российском пассе таки исказили т.к. в русской латинице отдельной буквы й нету. вообще, я не понимаю, нажига запихивать кириллические символы в латинские? ну гляньте же на немцев у них два варианта раскладок - с умлаутами и диграфами. если на клаве нету буков с точками (а о у) - просто печатая ае ое уе. и все довольны так бы и в уз сделали: к это kh а простое к это просто к и т.п. а так бедных исхаковых в ишаковых превратили. а если например исхак рабин написать? они равина ишаком называют выходит как? Edited 26.11.2016 20:24 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 04:05 а так бедных исхаковых в ишаковых превратили. Дык, преобразования всегда требовали жертв Тут скорее проблема как Исхаковых с Ишаковыми не перепутать. Можно писать Itshakov, например. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 08:42 Да но это всё в нарушение правил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 10:47 Какую цель ставили с быстрым латинизацией? по пунктам 1. свободу от "колониального угнетателя". 2. оболванивание нового поколения, с тёмным народом легче управлять 3. стать ближе к "братской" турции, помните в каждом кишлаке можно было смотреть турецкий тв канал и в каждом областном центре турецкие лицеи, чем потом турция отплатила думаю вы знаете. 4. чтоб легче было выучить английский язык. Хотелось бы чтоб латиницу убрали как убрали тайёрагох может напишем петицию в приёмную Ш. Мирзиёева о возврате кириллицы? 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 10:51 может напишем пиши. Твоё гражданское право. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 11:01 может напишем петицию в приёмную Ш. Мирзиёева о возврате кириллицы? Там лежит на столе пылится 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.11.2016 11:10 цель была одна - показать свою самостийность. удобство и неудобство алфавита - это всё субъектив и не более того. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 11:29 цель была одна - показать свою самостийность. удобство и неудобство алфавита - это всё субъектив и не более того. Наврное так. Латын чем ближе узб в отличие от той кириллице,народу который вообще писали на арабском.? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 11:52 может напишем петицию в приёмную Ш. Мирзиёева о возврате кириллицы? врядли будут снова менять, если поменяют это признать свои ошибки, мою фамилию в российском пассе таки исказили т.к. в русской латинице отдельной буквы й нету. Не понял, что за русская латиница? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 12:03 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 вернее, вот это: http://translit-online.ru/pasport.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 12:19 В узбекском нет букв Ч, Щ, Ц, Ы. Сейчас латиница заточена под английский - я имею ввиду без диакритических знаков. Это самый лучший и удобный вариант в плане написания и чтения, особенно для тех, кто не знаком с кириллицей. Мне нравится, что есть наверно, как бы два варианта написания узбекского - на латинице и кириллице. Пусть так и остается. Вдобавок к этому я бы ввел Русский как второй государственный, ибо даже наверху прекрасно понимают, что без России сейчас никуда. Можно и со временем Русский сделать на основе латинской графики, но это чисто выборочно, то есть ограничено - хотя бы в пределах операторов связи. Да и как то не особо торопятся поголовно вводить латиницу, потому что это приведёт как в культурный, так и экономический тупик. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 12:32 вернее, вот это: http://translit-online.ru/pasport.html Теперь понятно, что имелась в виду транслитерация. Вдобавок к этому я бы ввел Русский как второй государственный, Хорошо, что не Первым. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 13:05 В узбекском нет букв Ч Чинор, Чарос, чархпалак ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 13:07 Чинор, Чарос, чархпалак ... Chinor, Charos, Charhpalak ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 13:09 Charhpalak ... Charxpalak 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 13:23 (edited) Charxpalak Xurshid или Churshid ? У друга в паспорте второе Edited 28.11.2016 13:23 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 13:59 Xurshid или Churshid ? У друга в паспорте второе На кириллице пишется Хуршид значит Xurshid должно быть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 14:04 Khurshid наверное было, а не через С 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 14:35 Khurshid наверное было, а не через С Точно. так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 19:24 А про Ч что-то я напутал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2016 22:20 Нашел багу алфавита :) звукосочетание сх передать невозможно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.11.2016 03:07 Самое интересное было когда в США приветствие, ессно по англицки, Хрущёву писали, не сразу прочтёшь! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.11.2016 05:17 (edited) Chinor, Charos, Charhpalak т.е. писать две буквы (Ch, Sh, Ts) вместо одной (Ч, Ш, Ц) удобнее? Edited 29.11.2016 05:18 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.11.2016 05:23 т.е. писать две буквы (Ch, Sh, Ts) вместо одной (Ч, Ш, Ц) удобнее? Мне кириллица удобней... 0 Share this post Link to post Share on other sites