Терки за недвижимость

[Дмитрий Белый 14 230]

7 минут назад, DOS сказал:

А монолитом делать нельзя было? 

Долго объяснять, вкратце - нельзя.

[Немой 34 824]

В 9/4/2020 в 02:24, freshman сказал:

как они тогда будут контролировать кто как построит и в какой соседский огород окна выйдут? Конфликт же обеспечен. 

Кто то захочет так чтобы солнца не будет на соседской земле. 

Никак не будут контролировать .

[arteto 37 216]

[arteto 37 216]

[Panama 34 141]

Шавкат Мирзиёев одобрил типовой проект одноподъездного дома. Он будет на 33% дешевле

44 квадрата для трёхкомнатной квартиры. При этом только торец..Хрущёвки покажутся хоромами. Зато арзон.

[Chief Engineer 3 408]

1 минуту назад, Panama сказал:

Шавкат Мирзиёев одобрил типовой проект одноподъездного дома. Он будет на 33% дешевле

44 квадрата для трёхкомнатной квартиры. При этом только торец..Хрущёвки покажутся хоромами. Зато арзон.

Мало конечно же, но это для остронуждающих людей. Согласись, для тех кто не имеет своей крыши над головой, да ещё с детьми, какая возможность

[arteto 37 216]

Президент молодец. В той же Москве по 33 квадрата в 25 этажках строят. Для молодых семей кто не может по 150 тыс долларов за 1 на окраинах дать, да ещё и в кредит дают 

Edited 29.10.2020 10:41 by arteto

[Panama 34 141]

Только что, Chief Engineer сказал:

Мало конечно же, но это для остронуждающих людей. Согласись, для тех кто не имеет своей крыши над головой, да ещё с детьми, какая возможность

Ну не знаю. Это же гетто в чистом виде. Чем эти квартиры лучше сносимых 2х и 3х этаже? У меня в двухэтажке общая площадь была 94 квадрата (трешка) - дворец в сравнении с этим убожеством.

[arteto 37 216]

Гетто это тот свинарник в которым вы сейчас живёте 

Edited 29.10.2020 10:42 by arteto

[arteto 37 216]

Президент молодец. О мало имущих думает. Строит социальное жилье. Глав Ташкент строй возврадил. 

Как доказало сергели и бывший чинно завод, на такое жилье очереди километровые, люди имея первоначальный взнос покупают, строят семьи, платят льготные кредиты, строительство должно охватывать все потребности всех граждан Узбекистана, по карману любому должно быть жилье. Вопрос жилья самый острый, часто приводит к вражде в семье, уходом жён от мужей из за снохи и тд. Государство правильно делает, больше социального жилья, больше семей будет, крепче брак. 

 

Edited 29.10.2020 10:46 by arteto

[Sirinius 20 386]

4 минуты назад, Panama сказал:

Это же гетто в чистом виде

как будто это плохо. Все будут социально поделены, собственно, как и сейчас

[Panama 34 141]

Только что, Sirinius сказал:

как будто это плохо. Все будут социально поделены, собственно, как и сейчас

Это хорошо , когда такие сараи будут стоять отдельно и обособленно. Но я думаю, что их будут втыкать на любое свободное место - вместо дворов, вместо стоянок, вместо сквериков. 

[arteto 37 216]

2 минуты назад, Sirinius сказал:

как будто это плохо. Все будут социально поделены, собственно, как и сейчас

Во всём мире так. А у нас прирост 500 тыс плюс в год. Строить надо всего и разного. В мире такого прироста населения нет, а строят намного больше

[Sirinius 20 386]

1 минуту назад, Panama сказал:

Это хорошо , когда такие сараи будут стоять отдельно и обособленно.

например, в городе Ташкенте. и все довольны

[Panama 34 141]

1 минуту назад, Sirinius сказал:

например, в городе Ташкенте. и все довольны

Пусть даже в Ташкенте , но за ТКАДом.

Это же голимая Индия.

[Sirinius 20 386]

3 минуты назад, Panama сказал:

Пусть даже в Ташкенте , но за ТКАДом.

внутри. Чтоб наружу это не распространялось

[Panama 34 141]

Это как надо себя не любить не уважать, что бы хотеть жить в таких условиях .

[Chief Engineer 3 408]

32 минуты назад, Panama сказал:

Это как надо себя не любить не уважать, что бы хотеть жить в таких условиях .

Панама, вот Вы интересный! А если у семьи вообще нет жилья и  кочует по съемным квартирам? Это шанс, вариант для них. А так, они эти деньги за съёмные квартиры будут тратить на своё жильё. Не у всех же есть возможности покупать элитные дома. Не уважать себя - это когда имея возможность не использовать их. 

[Panama 34 141]

7 минут назад, Chief Engineer сказал:

Не у всех же есть возможности покупать элитные дома.

Ну не элитные, но приличные с хорошей квадратурой. Есть куча хороших предложений на вторичном рынке.

Просто зачем изначально  строить хавно?

И зачем жениться, если крыши нет над головой? Потрахаться можно и без обязательств.

[Sirinius 20 386]

58 минут назад, arteto сказал:

Строить надо всего и разного

разного – это да, социального жилья не хватает

[Sirinius 20 386]

3 минуты назад, Panama сказал:

И зачем жениться, если крыши нет над головой? Потрахаться можно и без обязательств.

обычно, если копнуть авторов подобных вопросов, то окажется, что им квартиру во временное пользование выдали на работе при СССР, которую они благополучно приватизировали после развала Союза  Зато пальцы гнут, будто сами на жильё заработали и поучают как жить при ином раскладе)

Это не к Панаме относится, а вообще. Все совпадения случайны и намеренны

Edited 29.10.2020 11:53 by Sirinius

[Chief Engineer 3 408]

Только что, Panama сказал:

Ну не элитные, но приличные с хорошей квадратурой. Есть куча хороших предложений на вторичном рынке.

Просто зачем изначально  строить хавно?

 

Во всяком случае, не общаги, не коммуналки... , а отдельная квартира. 

 

1 минуту назад, Panama сказал:

И зачем жениться, если крыши нет над головой? Потрахаться можно и без обязательств.

Жизнь такая штука, никогда не знаешь, какой сюрприз ждет тебя завтра. 

Знал одного коммерсанта. Дом, семья...  все в достатке.  Произошел несчастный случай на заправке. Погиб. Семья оказалась не адаптированной к жизни, со всеми вытекающими.  Да и много таких случаев. Так, что :   лучше не зарекаться.   Не все трахающиеся безмозглые.

[arteto 37 216]

Такие квартиры можно купить отдав 4-5 тыс уе первоначальный взнос. После три года льготного кредита 700 тыс сум в месяц. После по 1.7 млн в месяц, как аренда оплата выходит как итог.. Хорошо что такое жилье строят. Да и ценник на сразу купить около 18-20-22 тыс с ремонтом готовым. Это крутая цена для первички и молодых и малоимущих 

Edited 29.10.2020 11:57 by arteto

[Sirinius 20 386]

Кто сам заработал в 90-х, 2000-х или сейчас – какое-то понимание имеют к тем, кто так же, как и они раньше, живёт на аренде или в родительском доме

[arteto 37 216]

5 минут назад, Sirinius сказал:

обычно, если копнуть авторов подобных вопросов, то окажется, что им квартиру во временное пользование выдали на работе при СССР, которую они благополучно приватизировали после развала Союза  Зато пальцы гнут, будто сами на жильё заработали и поучают как жить при ином раскладе)

Это не к Панаме относится, а вообще. Все совпадения случайны и намеренны

Всё верно. Я про таких говорю и ремонт делали последний раз в 1987 году  

Edited 29.10.2020 11:58 by arteto