Ситуация на дороге

[Storm 31 009]

Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут.

Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz.

Edited 14.07.2019 10:05 by Storm

[Akim358 23 152]

Короче, нашли чем занять бездельников

[wirruss656 1 885]

571 051 940 сумов – такова общая сумма штрафов за нарушение ПДД, оплаченных за один день – 30 января

[scud-xx 1 627]

16 hours ago, JPM said:

Думаешь, Каптива проехала сквозь бетон? 

Уверен, что каптива перестроилась через сплошную.

[JPM 3 725]

32 минуты назад, scud-xx сказал:

Уверен, что каптива перестроилась через сплошную.

[Ташкент-2009 13 183]

10 часов назад, wirruss656 сказал:

571 051 940 сумов – такова общая сумма штрафов за нарушение ПДД, оплаченных за один день – 30 января

Ничего себе "Бездельники" (привет Аким!) наработали!

Многие месяцами не платили штрафы и были уверены, что с рук сойдет. Не вышло. Другим - наука.

Фигово лишь то, что нет такой льготы как в РФ - оплати в первую неделю и получи скидку 50%. У нас если введут такую норму, но письма будут задерживать на почте или с датами "химичить"....

Сегодня утром на "тезиковке" камеры в обе стороны стояли... обычно в 7.30 никого нет (позже выползают на охоту), а тут в такую рань - стоят. Кормятся.

Себе и в бюджет "отсылают" часть

1 минуту назад, JPM сказал:

Считаешь такой манёвр красивым? :о)

 

[scud-xx 1 627]

Just now, JPM said:

Да. Он не уместился в этот промежуток.

Вот проехал бы в этом промежутке, а потом уже прямо через ПП - тогда все легально было бы. А так - нарушение. По идее ему сразу двойное нарушение можно впаять, если он еще и поворотник не включил.

[JPM 3 725]

1 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

Считаешь такой манёвр красивым? :о)

В 29.01.2019 в 09:40, JPM сказал:

Манёвр некрасив. Но - что можно предъявить?

В 30.01.2019 в 11:45, JPM сказал:

Моё мнение есть выше - манёвр совсем некрасивый. Но легальный.

[scud-xx 1 627]

10 hours ago, wirruss656 said:

571 051 940 сумов – такова общая сумма штрафов за нарушение ПДД, оплаченных за один день – 30 января

С квитанцией надо выдавать еще и грамоту "почетный инвестор".

[JPM 3 725]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

Вот проехал бы в этом промежутке, а потом уже прямо через ПП - тогда все легально было бы

Почему ты считаешь перестроение на ПП нелегальным манёвром? С ссылкой на соответствующий пункт ПДД, плиз.

[scud-xx 1 627]

18 minutes ago, JPM said:

Почему ты считаешь перестроение на ПП нелегальным манёвром? С ссылкой на соответствующий пункт ПДД, плиз.

По-твоему разметка ПП отменяет действие разметки  и знака 4.2.1?

[JPM 3 725]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

разметка ПП отменяет действие разметки

Ты предельно точно сформулировал мои мысли.
А теперь можно ответ на мой вопрос: почему считаешь перестроение на ПП нелегальным?

2 минуты назад, scud-xx сказал:

и знака 4.2.1

А он-то здесь откуда?!.. 

[scud-xx 1 627]

1 minute ago, JPM said:

Ты предельно точно сформулировал мои мысли.
А теперь можно ответ на мой вопрос: почему считаешь перестроение на ПП нелегальным?

А он-то здесь откуда?!.. 

Вот отсюда.

[JPM 3 725]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

Вот отсюда.

О, точно, я в упор не заметил.
Итак, знак 4.2.1 предписал Каптиве объехать препятствие справа. Каптива законопослушно подчинилась. Препятствие кончилось... И?

[scud-xx 1 627]

Just now, JPM said:

О, точно, я в упор не заметил.
Итак, знак 4.2.1 предписал Каптиве объехать препятствие справа. Каптива законопослушно подчинилась. Препятствие кончилось... И?

А кто у нас отменяет действие знаков? Перекресток. А НПП у нас считается перекрестком? нет.

Побуквоедствуем слегка...

Давай как в геометрии.

Допустим, что в ПДД нет явного запрета перестроения на ПП, а есть только запрет на разворот.

Один фиг он нарушил. И статья ему светит все равно 128 ч.1 

Пункт 45 ПДД. 

Так что маневр и некрасивый, опасный (с учетом, что он очень резко вильнул прямо с поворота и он врядли смотрел в зеркала насчет приближающихся тс). Так он еще и сигналами поворота не воспользовался.

И как на уроках геометрии нас учили говорить: "Следовательно - маневр нелегален". 

[JPM 3 725]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

А кто у нас отменяет действие знаков? Перекресток.

Перекрёсток отменяет действие предписывающего знака 4.1.2? 

4 минуты назад, scud-xx сказал:

Допустим, что в ПДД нет явного запрета перестроения на ПП

Без "допустим". Это так.

4 минуты назад, scud-xx сказал:

есть только запрет на разворот.

Ещё и на обгон.

5 минут назад, scud-xx сказал:

он очень резко вильнул прямо с поворота

"Резко" - это по какому пункту ПДД предъявлять будем? 

6 минут назад, scud-xx сказал:

он врядли смотрел в зеркала

Может, он ещё и бухой был. И, вероятно, без прав. Вряд ли имел страховку. Скорее всего, ещё и машину купил на преступные доходы. 

7 минут назад, scud-xx сказал:

Пункт 45 ПДД. 

Итак, единственное, что нарушил Каптивовод - не включил сигнал поворотника?

[scud-xx 1 627]

8 minutes ago, JPM said:

Перекрёсток отменяет действие предписывающего знака 4.1.2? 

А кто? Не НПП же. Если бы на бетонных ограждениях после НПП висел бы еще один знак - тогда да отменился бы предыдущий, а так... НПП не отменил 4.2.1. Его отменил выезд на перекресток с круговым движением. 

10 minutes ago, JPM said:

Итак, единственное, что нарушил Каптивовод - не включил сигнал поворотника?

Если уж брать все твои мнения и мнение Шторма в расчет, то да. В сухом остатке маневр этого

конкретного водителя нелегален. Статья та же.

 

15 minutes ago, JPM said:

Ещё и на обгон.

Обгон не запрещен полностью. Хочешь докопаться до мелочей - докапывайся правильно.

 

Все остальные твои фейспалмы мимо кассы. Я высказал свое мнение. На данный момент ему повезло, что по соседней полосе не было тс и не случилось ДТП. Случилось бы ДТП там бы проверили бухал он или нет, не просрочены ли лекарства в аптечке и есть ли печать о ТО. Да и сразу вспомнили бы правила совершения маневров. Да и ты ,как человек пострадавший в ДТП при таком маневре каптивы (гипотетически) не сказал бы ему: "Братан, красава, но тебе не повезло в общем". А нашлись бы совершенно другие эпитеты в его адрес, которые лишь слегка задевают требования ПДД.

[Немой 34 824]

Забавно сейчас на штраф попал.

Ехал по Навои со стороны Гунчи. На Эски Жува повернул направо. Еду прямо и удивляюсь, куда девался светофор на следующем перекрёстке. Пока удивлялся и разглядывал еле заметные остатки странной разметки, перекрёсток проехал. И тут меня тормознули гаишники. Предъявляют проезд по встречке. Я удивлён ещё больше. Какая встречка? гаишник заявляет, что там круг. Где там круг, если я ехал прямо и ни в какой круг не упирался? Не поверил, вышел. И таки да, круг там есть, справа от перекрёстка .

Пришлось сдаваться 

[scud-xx 1 627]

4 minutes ago, Немой said:

Пришлось сдаваться

Что прям 10 минималок впаяли? 

[Немой 34 824]

Только что, scud-xx сказал:

Что прям 10 минималок впаяли? 

Нет.

[HOBBIT 14 497]

6 минут назад, Немой сказал:

 

Ехал по Навои со стороны Гунчи. На Эски Жува повернул направо.

Ничего не понял...

[1OO94-OK 800]

3 минуты назад, Немой сказал:

Не поверил, вышел. И таки да, круг там есть, справа от перекрёстка .

Пришлось сдаваться 

А знака "движение по кругу" не было? Или не заметил? 

[Немой 34 824]

Только что, 1OO94-OK сказал:

А знака "движение по кругу" не было? Или не заметил? 

Был. Не заметил, мой косяк. Мало ли что там в деревьях прячется? 

[scud-xx 1 627]

1 minute ago, HOBBIT said:

Ничего не понял...

Он на перекрестке Чорсу ушел вправо в сторону ул. Уйгура и далее в сторону СД. Там был большой перекресток Т-образный. Теперь там перекресток с кругом.

[HOBBIT 14 497]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

Он на перекрестке Чорсу ушел вправо в сторону ул. Уйгура и далее в сторону СД. Там был большой перекресток Т-образный. Теперь там перекресток с кругом.

Так это не с Навой повернул получается, а с Беруни?

[Немой 34 824]

Только что, HOBBIT сказал:

Так это не с Навой повернул получается, а с Беруни?

Ага.

Название улицы попутал.