Posted 05.03.2018 14:34 (edited) Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут. Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz. Edited 14.07.2019 10:05 by Storm 12 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:11 1 минуту назад, wirruss656 сказал: Много раз вижу как на ПП между бордюрами совершают поворот - разворот так не правильно! На ПП вообще разворот запрещен. А на дороге запрещен въезд в "технологические разрывы" :))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:15 1 минуту назад, wirruss656 сказал: Разметка стрелка- поворот направо Каптива повернула... оппа, направо! Нарушения нет. 2 минуты назад, wirruss656 сказал: разметка перед ПП с правой стороны сплошная, с левой стороны сплошная Каптива эти сплошные справа-слева, внезапно, не пересекала! Нарушения нет. 3 минуты назад, wirruss656 сказал: на ПП сплошные не наносят Она прерывается Во, точно. Не наносят. И она действительно прерывается! Когда она прервалась - значит, её нет. Кончилась она. Осталась позади и в прошлом. *** Всё. Предъявлять каптивоводу нечего. 4 минуты назад, Storm сказал: А на дороге запрещен въезд в "технологические разрывы" :))) Да не жалей ты траф, глянь ролик. Там необычное перестроение. Но дерзко! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:23 (edited) 8 минут назад, JPM сказал: Да не жалей ты траф, глянь ролик. Там необычное перестроение. Но дерзко! Да, перестроение. 2 проезжие части одного направления. Замечений только два - первое, про технологический разрыв. Легко причем. Второе - стрелка, действует на весь перекресток, т.е. до "Уголка". Больше замечаний нет, мы же тыщу раз в день перестраиваемся на ПП, когда на них нет пешеходов, и ничего :))) С точки зрения ГАИ что-то преподнести сложно, если нет знака "объезд препятствия" перед этим разрывом. А трафф че жалеть, 15Гб его на трубе, из них 14 завтра пропадет :))) Edited 30.01.2019 18:24 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:27 1 минуту назад, Storm сказал: первое, про технологический разрыв. Легко причем. Звиняй. На автомагистрали - легко, да. Вне автомагистрали - неприменимо. 2 минуты назад, Storm сказал: Второе - стрелка, действует на весь перекресток, т.е. до "Уголка". Перед "Уголком" только направо можно?!... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:30 1 минуту назад, JPM сказал: Перед "Уголком" только направо можно?!... До уголка типа надо ехать прямо (а куда еще там можно ехать, ХЗ, конечно) - но - ты же не меняешь направление движения, так что все ок :). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:33 6 минут назад, JPM сказал: Звиняй. На автомагистрали - легко, да. Вне автомагистрали - неприменимо. Да, вне должен быть знак, типа, движение только прямо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:38 В общем, главный принцип построения ПДД - это разрешено все, что не запрещено явно. И исходить надо из него. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:47 Короче, преподнести Капеможно только за разметку 1.18. Все 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 18:59 40 минут назад, JPM сказал: Во, точно. Не наносят. И она действительно прерывается! Когда она прервалась - значит, её нет. Кончилась она. Осталась позади и в прошлом. *** Всё. Предъявлять каптивоводу нечего. 1.14.1 Прямоугольные полосы, расположенные по всей ширине дороги («зебра»). Обозначают место, отведённое для пешеходного перехода 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 19:07 7 минут назад, wirruss656 сказал: 1.14.1 Прямоугольные полосы, расположенные по всей ширине дороги («зебра»). Обозначают место, отведённое для пешеходного перехода Такие места я лично пересекаю по сто раз за день, несколько раз перестраиваюсь на них. Ничего не нарушаю. Вы недопонимаете суть ПДД в целом, см. я выше написал. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 19:15 (edited) 9 минут назад, Storm сказал: несколько раз перестраиваюсь на них. Ничего не нарушаю. Движение по полосам, до ПП сплошные, после прерывистые, после ПП можно перестраиваться Edited 30.01.2019 19:15 by wirruss656 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2019 19:20 4 минуты назад, wirruss656 сказал: Движение по полосам, до ПП сплошные, после прерывистые, после ПП можно перестраиваться К сожалению, движение по полосам распространяется на весь перекресток. Так в ПДД. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 03:50 В ПДД нет ничего, абсолютно ничего, про перестроение на ПП. Есть запрет разворота и запрет обгона на ПП при наличии на нем пешехода, на этом все. Т.е. маневр Капы практически не регламентирован - запрета нет. Вообще, конечно, интересно было бы не гадать, а узнать мнение ГИБДД 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 04:02 9 минут назад, Akim358 сказал: В ПДД нет ничего, абсолютно ничего, про перестроение на ПП. Есть запрет разворота и запрет обгона на ПП при наличии на нем пешехода, на этом все. Т.е. маневр Капы практически не регламентирован - запрета нет. Так же как и с аварийкой на НПП...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 04:04 (edited) 5 минут назад, spy_cam сказал: Так же как и с аварийкой на НПП...! и? ты это к чему? хотя да, я рад, что ты это признал. А то ведь давеча ты так усердно пытался притянуть за уши пункт 50 ПДД под использование аварийки на НПП Edited 31.01.2019 04:08 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 06:38 23 hours ago, JPM said: Так какой, говоришь, пункт ПДД нарушил чувак на Каптиве? Моё мнение есть выше - манёвр совсем некрасивый. Но легальный. Статья 128 ч.1 КоАП РУз. Нарушение правил проезда пешеходных переходов 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 06:51 12 минут назад, scud-xx сказал: Статья 128 ч.1 КоАП РУз. Нарушение правил проезда пешеходных переходов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 07:06 11 minutes ago, Storm said: Не устраивает трактовка? Не вопрос. Несоблюдение требований предписанных разметкой. Бетонное ограждение является разделительной полосой. Статья и часть те же. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 07:08 30 минут назад, scud-xx сказал: Статья 128 ч.1 КоАП РУз. Нарушение правил проезда пешеходных переходов Это не пункт правил. Это статья КоАП. Чтобы получить статью, надо нарушить определенное правило. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 07:10 2 minutes ago, HOBBIT said: Это не пункт правил. Это статья КоАП. Чтобы получить статью, надо нарушить определенное правило. Выше я уже написал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 12:15 В такой дождь почему так гаишников много по центру? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 12:22 6 минут назад, vyuga сказал: В такой дождь почему так гаишников много по центру? ловят, наверное, должников по штрафам, как выше инфа была 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 12:34 5 часов назад, scud-xx сказал: Бетонное ограждение является разделительной полосой. Думаешь, Каптива проехала сквозь бетон? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 14:26 2 часа назад, Akim358 сказал: ловят, наверное, должников по штрафам, как выше инфа была а поэтому, когда ехал, гаишник выбежал на середину и вытянул тачку, мой карман тоже опустел из за знака 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2019 14:42 На Чиланзаре они тоже на каждом перекрестке... На Книжном вообще один лось стоит за остановкой, мордой к потоку на светофоре, и за лобовухой объектив какой то видно... походу устройство считывания номеров... хз.. На Фархадском тоже вчера их куча крутилась... 0 Share this post Link to post Share on other sites
