Контуры будущего

[Panama 34 113]

6 минут назад, topuz сказал:

Бедные страны Африка, Азия населения растет, но пока они потребляют миску риса и живут в нищете они не представляют такую проблему как развитые страны.  

До поры до времени. Сейчас активно начинает расти индийская экономика. А это почти 1,4 млрд человек. Следом идёт Бразилия, страны ЮВА, которые были аутсайдерами . Та же Камбоджа имеет двузначный ежегодный рост. В итоге этот "третий мир" через 10-15 лет будет потреблять не меньше, чем условный Запад . Собсно для этого запад и хочет ввести "карбоновый налог", что бы ограничить это лишнее потребление. 

[Existing user 1 523]

25 минут назад, topuz сказал:

США потребляет 25% всего что производиться в мире.

Бесплатно что ли потребляют? В этом суть.

[topuz 995]

8 минут назад, Existing user сказал:

Бесплатно что ли потребляют? В этом суть

Природа же не может предъявить счет :)) 

[topuz 995]

36 минут назад, Panama сказал:

Собсно для этого запад и хочет ввести "карбоновый налог", что бы ограничить это лишнее потребление. 

Индус в ООН так и сказал, что когда то Европа стала индустриальной, а теперь пришло время, наше индусов поднимать свою экономику… обнаружилось проблема. 

Короче потихоньку, в мире будет убиваться производства, и изобретения пойдет в сторону замещение продуктов животноводства, другими белковыми заменителями. 

[dushport 3 186]

1 hour ago, topuz said:

США потребляет 25% всего что производиться в мире. Китай фабрика мира производит 30% продукции мира.

Я кстати об этом пол года назад говорил, что скоро будет жизнь хуже и хуже, и начнтеться херня с Европы США и Китай. Ибо ресурсы Земли именно развитые страны используют и потребляют. 

Бедные страны Африка, Азия населения растет, но пока они потребляют миску риса и живут в нищете они не представляют такую проблему как развитые страны.  

Это как раз то, о чём пишет Existing user . Развитые страны производят больше, а это требует большего потребления , начиная от энергии, земных недр и тд и тп. А Африка, Азия только повышает количество населения на земле, и жалуясь на всех и вся. Это они проблема для земли. Вон в стратегии тот же Панама постоянно говорит об этом. Население Узбекистана растёт, а земля и производство не поспевают за демографией. Китай всегда вкладывая деньги в другие страны навязывает своих граждан на освоение этих инвестиций. Есть предел, который земля может удовлетворить желания людей. И дело не только в еде, ибо все хотят и дороги и авто и всякую технику домашнюю. Мир гораздо сложней, чем это некоторым представляется. 

[ii-hum 8 885]

4 часа назад, dushport сказал:

Это как раз то, о чём пишет Existing user . Развитые страны производят больше, а это требует большего потребления , начиная от энергии, земных недр и тд и тп. А Африка, Азия только повышает количество населения на земле, и жалуясь на всех и вся. Это они проблема для земли. Вон в стратегии тот же Панама постоянно говорит об этом. Население Узбекистана растёт, а земля и производство не поспевают за демографией. Китай всегда вкладывая деньги в другие страны навязывает своих граждан на освоение этих инвестиций. Есть предел, который земля может удовлетворить желания людей. И дело не только в еде, ибо все хотят и дороги и авто и всякую технику домашнюю. Мир гораздо сложней, чем это некоторым представляется. 

все это игры Запада, если просто перестать датировать и раздавать бесплатно еду часть населения Африки и Азии вымрет от голода, но почему-то это не делают.

при ограниченности ресурсов и бесконтрольной демографии хош-нехошь а дойдешь до социализма.

[Немой 34 824]

7 часов назад, topuz сказал:

Индус в ООН так и сказал, что когда то Европа стала индустриальной, а теперь пришло время, наше индусов поднимать свою экономику…

Ему просто гринку не дали. Вот и обижается.

[Panama 34 113]

3 часа назад, ii-hum сказал:

все это игры Запада, если просто перестать датировать и раздавать бесплатно еду часть населения Африки и Азии вымрет от голода, но почему-то это не делают.

Если перестать бесплатно раздавать еду,  то да - часть населения этих стран вымрет. Но зато они сами начнут производить .для себя. Что бы не вымерли остальные.

44 минуты назад, Немой сказал:

Ему просто гринку не дали. Вот и обижается.

Он не обижается. Он просто сказал, дипломатическим языком, что хрен вытаращил на ваши планы и Индия будет развиваться так, как это будет нужно народу индии. Собсно примерно тоже сказали из Китая и России.

 

7 часов назад, dushport сказал:

Развитые страны производят больше, а это требует большего потребления

В натуральном исчислении - тонны и штуки, запад не производит больше. Всё основное производство расположено в Китае и ЮВА. Особенно вредные производства. В качестве примера - солнечные панели. на западе их только собирают с высокой долей добавленной стоимости.

[aol 4 734]

16 часов назад, Existing user сказал:

не они по всюду, а те кому в визе отказали. Вот они и ведут свой незримый бой против США в любой теме.

Т.е. ты благодариш за визу адвокатированием здесь?

[aol 4 734]

По теме, как предлагает Панама пусть развитые страны сокращают потребление и свое население, все уладится.

[BUBUKA 20 661]

14 часов назад, Panama сказал:

А, ну ладно...заодно к завтра подготовь, 

зайди к директору и напиши по собственному...

 

[Немой 34 824]

2 часа назад, Panama сказал:

Он не обижается. Он просто сказал, дипломатическим языком, что хрен вытаращил на ваши планы

О, МГИМО запахло.

2 часа назад, Panama сказал:

Собсно примерно тоже сказали из Китая и России.

Да, эти страны никогда на запад не обижались 

[BUBUKA 20 661]

11 часов назад, topuz сказал:

стиралькой и микроволновкой.

 

и ракушками

[Немой 34 824]

33 минуты назад, aol сказал:

По теме, как предлагает Панама пусть развитые страны сокращают потребление и свое население, все уладится.

Мда, вы тут явно экономисты 80-го левела.

Напомнить, что было в последний раз, когда запад сократил потребление? Рубли упал вдвое, а за ним казахская и узбекская валюты пробили дно.

И как бы это, население развитых стран тих-тих сокращалось бы, если бы эммигранты не понаехали, в том числе и миллионы из РФ, сотни тысяч из Узбекистана, миллионы из Китая, миллиарды из Индии.

Хз, кто там остался экономику развивать, как это видится Панаме.

Но вы продолжайте мечтать.

[topuz 995]

7 часов назад, Panama сказал:

Он не обижается. Он просто сказал, дипломатическим языком, что хрен вытаращил на ваши планы и Индия будет развиваться так, как это будет нужно народу индии. Собсно примерно тоже сказали из Китая и России.

По экономике и производству все страны подписали какой то там договор (вроде Киотский), а вот в политике нет. Поэтому китайцы потихоньку под шумок хотят навести порядок у себя стране с нац меньшинствами и в Гонконге, урвали острова и пытаются нагнуть Тайвань.

   

[topuz 995]

Все правильно говорит панама, Западу нужно укоротить свои аппетиты.  

Такая формулировка многим покажется смешным, но вы подождите пару тройку лет, посмотрим в будущем.

А сейчас уже начались массовые увольнения и сокращения производства. 

Узнайте у таможни (в любой стране), на какой процент уменьшился экспорт/импорт 

[Немой 34 824]

2 минуты назад, topuz сказал:

Все правильно говорит панама, Западу нужно укоротить свои аппетиты.  

То, что говорит Панама, к здравому смыслу не имеет отношения. Лично я так и не смог понять, чего там Панама хочет укоротить у Запада.

Если по пунктам:

1. Укоротить потребление? Будет кризис, который больнее всего ударит по развивающимся и недоразвитым странам.

2. Укоротить вред экологии? Ну дык оне этим и занимаются, у себя в странах. Сейчас куда больше вреда экологии наносят Индия и Китай.

3. Укоротить агрессию? Это тоже происходит. Потихоньку запад сворачивает своё прямое присутствие в зонах конфликта. Вон, из Афгана недавно ушли наконец, и там теперь тишь да гладь.

4. Укоротить финансы? Читай пункт 1. Экономики рухнут. В первую очередь - слабые.

Нарастает социальная несправедливость, когда один миллиард живёт хорошо, остальные плохо. Насколько эта справедливость объективна - это вообще не про справедливость. Рано или поздно доминирование запада прекратится. Уже скорее рано, чем поздно. А, как правило, когда такое происходит, становится сильно хуже, чем было. Но это естественный процесс, который мы, надеюсь, не застанем, а вот наши дети и внуки хлебнут в полной мере. 
Я понимаю, почему Панама обделывает Штаты и превозносит Китай. Там причины личного характера. Он думает, что всё продумал, но это не так.

15 минут назад, topuz сказал:

А сейчас уже начались массовые увольнения и сокращения производства. 

Ох уж эти демократы.

При Трампе безработица упала до рекордного уровня.

[topuz 995]

4 часа назад, Немой сказал:

Напомнить, что было в последний раз, когда запад сократил потребление? Рубли упал вдвое, а за ним казахская и узбекская валюты пробили дно.

Местная валюта такие как рубли, тенге, суммы, конечно же они между собой взаимосвязаны, но еще больше они зависимы от доллара. Когда доллар лихорадит, то влияют на местную валюту. Это логично потому что, импорт товаров произведенного на доллары, превышает  экспорт производного за рубли (тенге, сумы).  Баланс в пользу импорта то есть доллара.   

Но когда Запад, Китай, Индия сократит производства, и люди везде перестанут покупать себе часы патек-филип, второй автомобиль, третий холодильник, пятый айфон, то тогда и потребление уменьшится, то тогда и социальное расслоение сократится, то есть уровень богатых снизиться а бедных чуть повысится. 

Думаю что убьют, сократят или станут очень дорогими, производства именно роскоши и техники, а продукты питания станут также дорогими но оставят уровня платежеспособности. 

И если продукты питания станут дорогими, то какая разница что у кого то  часы вачерон константин, и он кушает черную икры, ведь основные продукты (фрукты, овощи, мясо) могут позволить все то есть любой.

   

 

[topuz 995]

27 минут назад, Немой сказал:

4. Укоротить финансы? Читай пункт 1. Экономики рухнут. В первую очередь - слабые.

Короче, попробую объяснить. 

Есть природа, никто ее не спрашивает, и забирает у нее богатство. 

Забирает богатство, к примеру бедняк, который работает своем допотопной мотыгой, кетменем, производит  ровно столько хлеба, овощи, фруктов, чтоб хватило прокормить 10 семей и это его потолок. 

Забирает у природы богатство, также богач, но в сто раз больше чем бедняк. Он использует трактор, химию и наемный труд в лице бедных работников. Благодаря ноу-хау он легко кормит тысяча семей. 

Богач думает, а зачем я буду, пахать в сельском хозяйстве, пусть за меня поработает бедняк из соседней страны. Но он не справиться с объемами производства одной мотыгой, продам ему трактор и химию на обмен сельхоз продуктов. В итоге за один трактор, он получает сельхоз продуктов на 10 лет. 

Вообщем богатые страны, техническим достижениями позволили бедным странам пробить свой потолок кормить 10 семей. Благодаря тому что продуктов стало больше, население стало быстро расти. 

 

Edited 01.11.2021 12:27 by topuz

[Немой 34 824]

27 минут назад, topuz сказал:

Вообщем богатые страны, техническим достижениями позволили бедным странам пробить свой потолок кормить 10 семей. Благодаря тому что продуктов стало больше, население стало быстро расти. 

Ясно. Луддизм.

Есть одна страна, которая уже более 60 лет живёт в таком режиме. Северная Корея.

Удачи.

[Немой 34 824]

Вообще, очень трудно решать проблему, которой не существует.

Она ещё появится, это несомненно - перенаселение и нехватка ресурсов, и есть куча тварей, которые на этом паразитируют уже сейчас, но эта проблема на данный момент не актуальна.

Сейчас же перераспределение власти и ресурсов идёт в пользу тех, кто обладает информацией.

Китай за цыфровой шпионаж наказали гораздо сильнее, чем за геноцид уйгуров.

[Panama 34 113]

1 час назад, Немой сказал:

Лично я так и не смог понять, чего там Панама хочет укоротить у Запада.

Только вот троллить меня не надо. Панама вообще ничего не хочет от запада....

Речь шла о саммите G20 нацеленном на климат, а так же его продолжении - конференции по климату в Глазго, которая сегодня началась и продлиться до 12 ноября. Будут сделаны важные заявления некоторых стран.

1 час назад, Немой сказал:

Если по пунктам:

Судя по перечисленному ты вообще не в теме, о чём там говорили и какие решения должны были принять. А если не в теме - то кто виноват? Читай больше, интересуйся...

 Если коротко пройтись по пройденному материалу :

1. Закрыть все угольные станции на планете. В том числе в европах и в китае. До максимум 30го года.

2. Запретить все двигатели ДВС. На всей планете. До 30го года на 50%, потом постепенно до 50го года завершить программу.
3 Закрыть газовые электростанции  . Все. Везде.

4. Запрет на авиаперелёты на короткие расстояния - до 200 км.

5. Сократить выбросы метана . А метан это отходы(пердёж) скота. А так же производное при производстве аммиака, который является сырьём для удобрений.

6. Вместо угольных и газовых станций повернуться лицом к атомной энергии и массово возобновить строительство АЭС по всей планете.

  Всё это для снижения роста температуры на планете и зафиксировании её хотя бы на отметке +1.5гр.

 А то что ты нафантазировал - это хрень пятиклассника...не имеющая никакого отношения к проблеме.

[Немой 34 824]

1 минуту назад, Panama сказал:

Если коротко пройтись по пройденному материалу

То есть, я снова всё угадал? 

2 минуты назад, Panama сказал:

А то что ты нафантазировал

 

2 минуты назад, Panama сказал:

Всё это для снижения роста температуры на планете и зафиксировании её хотя бы на отметке +1.5гр.

Панама, пусть они попробуют её анкерами к потолку прибить 

[Panama 34 113]

Только что, Немой сказал:

Панама, пусть они попробуют её анкерами к потолку прибить 

Кто они? Борис, который Джонсон завтра должен сделать важное заявление.

 

1 минуту назад, Немой сказал:

То есть, я снова всё угадал? 

Ты даже близко не попал.....впроочем, как всегда.

[Немой 34 824]

Угу, не угадал

22 часа назад, Немой сказал:

Дай угадаю.

Они предлагаю снизить выбросы углекислого газа. Обязать к этому каждое государство.