Стратегия действий и трудовая миграция

[Дмитрий Белый 17 368]

Зы...

По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог:

5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз.

Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два.

[topuz 2 086]

4 часа назад, alexeyshs сказал:

он много чего говорил. кажется до сих пор сидит за свои разговоры?

Давно вышел в 2016 

[topuz 2 086]

8 часов назад, Strij сказал:

Дело родителей - направлять, а успехов человек добивается уже сам. 

 

 

Человек сам создаёт условия, он Творец. Он - Революционер, т.к. преобразует окружающую среду и себя.

Че то тебя твоя училка по немецкому совсем не туда направила.  

Учился бы в турецком лицее, то хотя бы выучил английский на хорошем уровне. Мог уже работать не на местные власти, а на буржуев. Заграницу повидал бы, кругозор увеличил, мнение поменял. 

А то несешь советскую демагогию в массы, а результата ноль, никто тебе не верит...  

[topuz 2 086]

8 часов назад, Strij сказал:

Любое экономическое преобразование должно начинаться с развития гражданского общества, его институтов. Даже в самых коррумпированных азиатских странах есть контроль общества над властью. А в Узбекистане коррупция - это ключевой элемент системы управления . 

У тебя чудовищная пробелы в информации, как будто тебя заморозили в 90х, не давно разморозили. 

То ты предлагал строить университеты, а не новостройки, не зная что сейчас студентов больше чем было в сов. время. 

То теперь про маугли привел пример, но этот пример как раз говорит об обратном. Ребенок выживет конечно, но без человеческого общения и заботы станет овощем.

Поэтому у тебя поток общей демагогия, но без конкретных личных примеров. Или примеры взятые из СМИ.  

[Strij 9 508]

6 минут назад, topuz сказал:

Че то тебя твоя училка по немецкому совсем не туда направила.  

Учился бы в турецком лицее, то хотя бы выучил английский на хорошем уровне. Мог уже работать не на местные власти, а на буржуев. Заграницу повидал бы, кругозор увеличил, мнение поменял. 

А то несешь советскую демагогию в массы, а результата ноль, никто тебе не верит...  

Ну, если я не озвучиваю результат, это не значит, что его нет. Он есть, придет время - узнаете). Но под турков прогибаться - позориться. Тимур Баязида нагнул и заставил за его дерзкий гап ответ держать. 

5 минут назад, topuz сказал:

сейчас студентов больше чем было в сов. время. 

Количество, т.е. показуха, важнее качества 

6 минут назад, topuz сказал:

чудовищная пробелы в информации

Более, чем достаточно . 

[topuz 2 086]

8 минут назад, Strij сказал:

Ну, если я не озвучиваю результат, это не значит, что его нет.

Какие результаты? 

Если тих тих, все отдается в частные руки, верной дорогой идем к тотальной частной собственности, где над твоим словоблудию посмеются.  

Мутишь народ, отвлекаешь, а ведь социальное неравенство увеличивается.  

[Farta 7 159]

2 часа назад, Волговод сказал:

Нынешние - нифига не вывозят

Это смотря с чем сравнивать, если с СССР и прочими соц.странами, то да, а если в остальным "демократическим миром", то вполне себе конкурентоспособны

[Strij 9 508]

11 минут назад, topuz сказал:

Какие результаты? 

Если тих тих, все отдается в частные руки, верной дорогой идем к тотальной частной собственности, где над твоим словоблудию посмеются.  

Мутишь народ, отвлекаешь, а ведь социальное неравенство увеличивается.  

А почему должно быть именно "тих тих"? Тише едешь - дальше будешь от того места, куда едешь. Это "тих тих" никогда не закончится. В одно место бы его засунуть его почитателям . Это во первых. Во вторых - какие ещё частные руки? Это ослам можно объяснять про "частные" руки. Внимательно условия этой "отдачи" изучать надо. Ни один нормальный инвестор под такие условия не подпишется. По сути отдать очередной новоявленной компании, зарегистрированной в кипрском офышое и с уставным фондом в один сум. Которая принадлежит какому-нибудь должностному лицу, сенатору, например .

А что касается социального неравенства - это норма капитализма. Без него капитализм просто не может существовать. Оно должно быть. Должны быть бедные и богатые. Просто в нормальном капитализме есть средний класс - основная прослойка. Но есть ли в Узбекистане средний класс и в каком состоянии он находится лучше поспрашивать у экономистов.. Если им дадут высказаться .

Edited 01.10.2026 13:06 by Strij

[Strij 9 508]

Грузинцы дальше всех в построении гражданского общества продвинулись. Вначале все смеялись над их драками в парламенте. Потом они посадили своего президента. Сейчас они огрызаются на замечания Запада.  В обществе есть диалог с властями и между различными политическими партиями. В общем, уровень политической культуры повысился. Самое главное - присутствует здоровый прагматизм в оценке событий и реакция. Понимают, что бедные, но все равно держатся. Даже некоторых туристов депортируют).

[Storm 31 762]

2 часа назад, bux сказал:

да и не для всех лишь

на уровне Ислама Абдуганиевича - для всех 

То, что потом ротации не было и люди сильно бронзовели и расслаблялись, то да, факт. 

3 часа назад, bux сказал:

Около 3лямов призовой фонд финала ЧМ.

у Ары жопа горит  что армян порвали , пропускайте его посты по теме шахмат))) 

[Storm 31 762]

3 часа назад, Strij сказал:

Каждый шаг, каждое действие, о котором пишут в прессе - ведёт к хаосу. Тому самому, который называется "потерей государственного управления"

По-моему, это один из вариантов расстройства психики, видеть везде беду, в любом случае, я уже писал, ПРИ КРИТИКЕ ЛЮБОЙ НОВОСТИ В ЭТОЙ ТЕМЕ ТРЕБУЕТСЯ АРГУМЕНТ. 

Для ВСЕХ. 

3 часа назад, Strij сказал:

Примерно, как у южного песчаного соседа. Хотя это не точно .

у него они особо никогда и не откручивались, кроме короткого богатого периода 2005-2009

Когда денег много, гайки не крутят, наблюдение такое

30 минут назад, Strij сказал:

Грузинцы дальше всех в построении гражданского общества продвинулись

Спасибо американцам, да. 

[Storm 31 762]

29 минут назад, Strij сказал:

Самое главное - присутствует здоровый прагматизм в оценке событий и реакция

Средний возраст их правительства посмотри 

И нашего, про РФ вооще молчу 

И делай выводы, откуда здоровые выводы. 

42 минуты назад, Strij сказал:

Но есть ли в Узбекистане средний класс и в каком состоянии он находится лучше поспрашивать у экономистов.. Если им дадут высказаться .

У нас есть целая тема про это, и да, экономисты периодически пишут про наш средний класс. 

И про рост разрыва доходов населения. 

То, что ты это не читаешь, не означает отсутствие)) =

[Strij 9 508]

10 минут назад, Storm сказал:

По-моему, это один из вариантов расстройства психики, видеть везде беду, в любом случае, я уже писал, ПРИ КРИТИКЕ ЛЮБОЙ НОВОСТИ В ЭТОЙ ТЕМЕ ТРЕБУЕТСЯ АРГУМЕНТ. 

Для ВСЕХ. 

Пожалуйста. Ввели снова (в который раз!!) получение разрешения, хотя порядок регистрации сильно не изменился. Процедура менялась несколько раз с 2012-го года. Зачем? Где эффективность? А почему не оставили старую процедуру, при которой инспектор мог просто сам выписать штраф, как инспектор ГИБДД? Как нам говорили - стройку останавливать нельзя . Вы что хотите вообще - обеспечить закон и порядок или что-то другое?

4 минуты назад, Storm сказал:

экономисты периодически пишут про наш средний класс. 

Раз в год). Должен быть диалог - действия властей должны обсуждаться и оцениваться. Это вызовет доверие людей.

Edited 01.10.2026 13:52 by Strij

[Storm 31 762]

1 минуту назад, Strij сказал:

Вы что хотите вообще - обеспечить закон и порядок или что-то другое?

за стройки твоя правда, сюрр, бедлам и вакханалия. 

Ясен пень, что не бесплатно))) 

3 часа назад, Волговод сказал:

контроль исполнения - чем сейчас у нас. 

Если бы как у нас был, узуринг, страшно подумать, что со страной той стало бы, при том количестве населения разношерстого. 

[Storm 31 762]

20 минут назад, Strij сказал:

Должен быть диалог - действия властей должны обсуждаться и оцениваться. Это вызовет доверие людей.

Кем? 

Власть скажет, там же парковка должна была быть, мы на нее разрешение давали, многоярусная. 

А там ЖК построили или БЦ. 

Ах они подлые, не послушались 

Это вот из недавнего буквально))), про Чорсу, как я понял. 

Там народ в камментах оттянулся от души, про постройку БЦ ночью за ночь, что никто не заметил. 

И всё. Власть все правильно сделала, на местах хулиганы оказывается) 

А судить их кто будет? 

Родня их, которая, например, во все ветви власти пролезла?)))) 

Кто будет наказывать , если все всем родня, ну, чисто гипотетически (с), Слепаков ? 

Об этом Ислам Абдуганиевич писал, в книжке Узбекистан на пороге 21го века: угрозы безопасности, стабильности и прогрессу

Одной из главных угроз он обозначил клановость и местничество. 

[Storm 31 762]

У нас всё хорошо со стратегией, мы принимаем много верных решений и правильно видим дорогу, корректируем, когда надо, и меняем направление, если требуется. 

У нас проблемы с контролем на местах. 

[Storm 31 762]

Россия в свое время даже не вывезла, кого там, варягов или викингов позвала править, ибо порядка не было, так надоело это всем 

[Strij 9 508]

12 минут назад, Storm сказал:

Россия в свое время даже не вывезла, кого там, варягов или викингов позвала править, ибо порядка не было, так надоело это всем 

Я считаю, что это было правильное решение. Чужой опыт перенимать или приглашать специалистов - это распространенная практика, Штаты так вообще предпочитают особо не вкладываться в образование, переманивая готовые кадры. С управленцами тоже самое. У России было много правителей, а русских среди них - единицы. После Петра вообще одни немцы). Ничего зазорного в этом нет, главное, чтобы служили интересам государства.