Posted 03.04.2024 16:23 Вроде еще среда, а накал страстей как в пятницу... Господа, держитесь в рамках приличия и следите за метлой, иначе опять всем 10 ро выпишу. 8 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:27 3 минуты назад, Akim358 сказал: Так ты как, Панама, за гражданское сознательное общество или против стукачества? Вообчем, в очередной раз вляпался Панама по уши.. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:28 (edited) 23 минуты назад, Panama сказал: Он сам об этом постоянно писал и гордился...ПРО ОКОШКО ПОГРАНИЧНИКА... Ну он же не писал, что именно он сам туда настучит, в это "окошко"? 6 минут назад, Akim358 сказал: Так ты как, Панама, за гражданское сознательное общество или против стукачества? По обстоятельствам (с) Edited 09.04.2024 06:28 by Волговод 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:30 2 минуты назад, spy_cam сказал: вляпался Панама по уши да.. у него "гражданское общество" должно быть избирательным.. "тут играем, тут не играем.. тут мы рыбу заворачивали" (с).. гражданское общество это типа хорошо, но не все, а частями.. главное, чтобы Панама сам мог быть при этом "сверху и чуть сбоку" (с) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:31 1 минуту назад, Волговод сказал: Ну он же не писал, что именно он сам туда настучит, в это "окошко"? Раз написал о способах, значит дорожка протоптана.... 1 минуту назад, Akim358 сказал: да.. у него "гражданское общество" должно быть избирательным.. Я про политические взгляды. Вы же как обычно пытаетесь заболтать и навалить в одну кучу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:34 2 минуты назад, Panama сказал: Раз написал о способах, значит дорожка протоптана.... Он вроде писал про последствия, а не способы.. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:34 1 час назад, Panama сказал: «Но посмотрев по съемкам, в каком месте получился прорыв, этот фактор у меня отпал. И остался только фактор: грызуны, которые могли эту дамбу проточить, и этой 2–3-сантиметровой дырочки хватило бы, чтобы вода пошла через дамбу»,— сказал Сергей Комаров. И это было в эфире первого канала.... если дамба из суглинка - запросто. Другой вопрос - сколько времени займет размыв дырки до катастрофических, необратимых размеров. Можешь на даче поэкспериментировать, в огороде. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:38 12 минут назад, Panama сказал: Я же на русском написал - я против политического стукачества.Что тут непонятно? А за что "за"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:38 Только что, Волговод сказал: если дамба из суглинка - запросто. Ты считаешь, что российские проектировщики дамб и плотин тупые ? И на стадии проектных работ не изучали грунт,не проводили изыскания....а потом не предусмотрели все нюансы. Чушь не пиши, Волговод. Только что, Strij сказал: А за что "за"? А ты за что за? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:39 6 минут назад, Panama сказал: Раз написал о способах, значит дорожка протоптана.... А он писал? Ты ничего не перепутал? И потом - тут все много чего пишут. Но это ж не значит, что тут форум вирусологов, политэкономистов и бронетанкистов-ракетчиков подводного флота. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:40 Только что, Волговод сказал: А он писал? Ты ничего не перепутал? Защищайте дальше....я высказал своё мнение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:41 1 минуту назад, Panama сказал: Ты считаешь, что российские проектировщики дамб и плотин тупые ? И на стадии проектных работ не изучали грунт,не проводили изыскания....а потом не предусмотрели все нюансы. Чушь не пиши, Волговод. Я считаю, что ты - точно не эксперт в этом вопросе. А защитные дамбы из суглинка я своими глазами видел. Только что, Panama сказал: Защищайте дальше....я высказал своё мнение. Никто никого не защищает. Твое обвинение серьезное - и лично я хочу удостовериться в его правомерности. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:42 Только что, Волговод сказал: Я считаю, что ты - точно не эксперт в этом вопросе. А защитные дамбы из суглинка я своими глазами видел. Я нет, не эксперт. Но если российскую дамбу под Орском могли разрушить грызуны(и этого никто не заметил и не просчитал), то почему сардобинскую не могли разрушить те же животные и сомы? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:50 28 минут назад, Panama сказал: Забалтываешь? Но отвечу. Ни разу. Интересуюсь. 29 минут назад, Panama сказал: Я не буду связываться с человеком, в котором неуверен.Тем более доверять ему свои политические взгляды и тайны.И любой разумный не будет. Поэтому пример так себе.... Ну вот тут ты почти в лужу. Ты на форуме открыто вещаешь свои политические взгляды - или ты уверен в 3-4 (или сколько их тут) тысячах пользователей? Я понимаю, что это не вся глубина твоих глубин, и полностью ты взгляды свои не озвучиваешь. Но всё же... Ты ведь понимаешь, нельзя быть чуточку беременным. Ты либо за стукачество, либо против. Полумер, полутонов, полудурков и всяких там ещё полу-ххх нет. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:53 11 минут назад, Волговод сказал: А защитные дамбы из суглинка я своими глазами видел. Вот ещё прикол. Курганский губернатор обвинил местных жителей в растаскивании грунта с дамбы Т.е. по мнению губернатора , жители такие тупые, что сами себе создали сложности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 06:59 3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Ты на форуме открыто вещаешь свои политические взгляды - или ты уверен в 3-4 (или сколько их тут) тысячах пользователей? Я ни разу никого не призывал. Но высказывал сугубо своё личное имхо.Имею право - свобода мнений. И ни какого экстремизма,чисто личный взгляд на события... Но мне угрожали расправой в "окошкепограничника". Ты же привёл пример о госперевороте, о котором я якобы должен довериться первому встречному..... Ну и кто тут почти в "луже"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:00 21 минуту назад, Panama сказал: А ты за что за? Господи, детский сад какой-то.. Речь не о моем мнении шла. Трудно сказать, за что "за"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:02 Только что, Panama сказал: Ты же привёл пример о госперевороте, о котором я якобы должен довериться первому встречному..... Ну я тебе не первый встречный - мы немало знакомы, хоть и в виртуальном пространстве. Так что в лужу) И заметь, я тебе просто привёл пример гипотетический, а ты прям как-то перевзбудоражился в самых сокровенных местах, но от ответа ушёл в кусты. Вот это, Панама - лужа. Большая и вонючая. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:03 Только что, Strij сказал: Трудно сказать, за что "за"? Я уже сказал. Вернись к началу, там всё есть. У вашей братии странная привычка, клиповая - влезть с середины и важно высказать что-то умное,но не к месту.. 1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал: Ну я тебе не первый встречный - мы немало знакомы, хоть и в виртуальном пространстве. Так что в лужу) И заметь, я тебе просто привёл пример гипотетический, а ты прям как-то перевзбудоражился в самых сокровенных местах, но от ответа ушёл в кусты. А с чего ты взял, что я тебе доверяю настолько, что готов выложить самое сокровенное? Я верю только себе. И я ответил ровно настолько, насколько спросили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:13 8 минут назад, Panama сказал: Я уже сказал. Вернись к началу, там всё есть. У вашей братии странная привычка, клиповая - влезть с середины и важно высказать что-то умное,но не к месту.. К какому началу? А повторить трудно? Чет боязнь какая-то озвучить позицию. Если она есть, конечно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:22 7 минут назад, Strij сказал: К какому началу? А повторить трудно? Чет боязнь какая-то озвучить позицию. Если она есть, конечно. Представь, если я каждому в отдельности буду высказывать свою позицию? Вас много, вы "скованы одной цепью".... Здесь смотри...и читай дальше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:25 22 минуты назад, Panama сказал: А с чего ты взял, что я тебе доверяю настолько, что готов выложить самое сокровенное? так и ситуация была гипотетической 22 минуты назад, Panama сказал: И я ответил ровно настолько, насколько спросили. ты никак не ответил 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:35 6 минут назад, Игорь Весельчак сказал: так и ситуация была гипотетической И ответ был такой же гипотетический Вот конкретика . Является ли человек, который тут на форуме пишет антивоенные посты, критикует некоторые решения властей чужого государства, опасным ? И надо ли докладывать "куда надо" о его политической позиции? И другой конкретный пример. Надо ли докладывать "куда надо" о человеке, который критикует своё правительство, который нагнетает скорый пизнец и призывает валить в другие страны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:37 (edited) 2 часа назад, Panama сказал: Я например не против активной гражданской позиции, когда она касается городских служб и коррупции.Это улучшает наш общий уровень жизни и помогает выявлять нечестных на руку чиновников. 1 час назад, Panama сказал: Я же на русском написал - я против политического стукачества.Что тут непонятно? "Не" везде. "За" нету. Edited 09.04.2024 07:38 by Strij 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:39 Только что, Strij сказал: "Не" везде. "За" нету. Ты не русский? Русский язык для тебя чужд, как для техника? Не против - это скорее ЗА, чем НЕТ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.04.2024 07:52 (edited) 13 минут назад, Panama сказал: Ты не русский? Русский язык для тебя чужд, как для техника? Не против - это скорее ЗА, чем НЕТ. У обыкновенного выключателя в любом доме или квартире есть 2 положения: "вкл" и "выкл". Свою позицию люди обозначают точно так же и + "не знаю или сомневаюсь". "Против" и "не" было обозначено. "За" (мир во всем мире, диктатуру пролетариата или анархию, понижения цен на колбасу или водку, свободу ЛБГТ) так и не было ничего сказано. Это какая-то боязнь открыто высказаться? Я могу сказать, за что я "за": за победу России в этой войне, за возврат территорий, за свободное развитие отношений между странами и народами, за экономику над политикой, за свободу прав https://news.rambler.ru/world/52573889-pekin-prizval-vashington-prekratit-pritesnyat-kitayskih-grazhdan/. И многое другое, включая потребление пива, отношения между мужчинами и женщинами и пр. А ЗА что "за" Панама?) Edited 09.04.2024 07:53 by Strij 1 Share this post Link to post Share on other sites