Что вас раздражает?

[Lioness 17 649]

серьёзно?

Вполне.

[News 931]

Алчность? Т.е. Вы будете что-то делать для женщины только в том случае. если она алчная?

 

да нет не так поняли. пытаться залесть на шею и свесить ножки это часто встречается. еще часто сейчас встречается когда еще ничего не было серьезного а уже ведут себя так как будто ты ей обязан.

[Lioness 17 649]

время, внимание, чувства, эмоции

А без этого вообще бывают отношения? Я их не рассматриваю как вариант.

 

А те, кто не требуют, они прекрасны, как есть.

Они да, прекрасны, понятное дело И удобны

 

пытаться залесть на шею и свесить ножки это часто встречается.

Что такое залезть на шею?

 

еще часто сейчас встречается когда еще ничего не было серьезного а уже ведут себя так как будто ты ей обязан.

Я и мужчин таких знаю: еще ничего не было, а тебе (не мне, и девушке вообще) уже претензии предъявляют: где была, с кем была, почему трубку не взяла, почему ушла куда-то и т.д. Понятное дело, вы все не такие и таких тут нет, но они в природе встречаются Edited 16.09.2016 11:43 by Lioness

[News 931]

Что такое залезть на шею?

если вы не знаете как сидеть на шее мужчины -вы ангел!

[TAURUS 54 984]

И удобны

 

Что такое -удобно-?

 

Понятное дело, вы все не такие и таких тут нет, но они в природе встречаются

 

Также как и женщины на форуме.

 

если вы не знаете как сидеть на шее мужчины -вы ангел!

 

Никто из женщин на форуме не знает, как это делать.

[Lioness 17 649]

если вы не знаете как сидеть на шее мужчины -вы ангел!

Увы, не знаю А хотелось бы

[TAURUS 54 984]

Они да, прекрасны, понятное дело

 

И вот для таких хочется что-то делать без всяких требований и предъяв.

[Lioness 17 649]

Что такое -удобно-?

Дешево и сердито.

[Sirinius 20 391]

Вполне.

бывает. А всё же чаще бывает, как Таурус написал

Как раз-таки, те, кто требуют, ничего не получают.

[Lioness 17 649]

И вот для таких хочется что-то делать без всяких требований и предъяв.

Много кто для кого что сделал? Интересно просто, в чем это выражалось

[Sirinius 20 391]

А без этого вообще бывают отношения?

речь же шла про количество

Львица, а вы что подразумеваете под всеми тратами?

 

И удобны

человек в принципе не может быть удобным, если он не твой раб или подчинённый

[Lioness 17 649]

бывает. А всё же чаще бывает, как Таурус написал

Повторю вопрос и для тебя

 

Много кто для кого что сделал? Интересно просто, в чем это выражалось

[Sirinius 20 391]

del

Edited 16.09.2016 11:55 by Sirinius

[Lioness 17 649]

речь же шла про количество

Чего? Времени? Я так понимаю, никто не будет тратить свое время на то, что ему не интересно или не нужно. Зачем его вообще считать в этом случае?

 

человек в принципе не может быть удобным, если он не твой раб или подчинённый

Я говорю о своей точке зрения. Поняла, что у тебя она другая.

[Nevercat 514]

а вы что подразумеваете под всеми тратами?

изначально речь шла о деньгах. давайте о них

[Sirinius 20 391]

Много кто для кого что сделал? Интересно просто, в чем это выражалось

много или мало — хз. От мороженого до должностей и квартир, из того, что знаю

[Lioness 17 649]

не только хочется, но и делается

Что именно делается, Сир? Можешь перечислить? Не кого-то, а свои делания

[Sirinius 20 391]

Львица, а вы что подразумеваете под всеми тратами?

[Nevercat 514]

если вы не знаете как сидеть на шее мужчины -вы ангел!

вот вы-то меня и запутали. сначала сказали, что если вы ничего на нее не тратите, даром все, то вы сами "обесцениваетесь". теперь же, кто не сидит на шее у мужчины - ангел.

Edited 16.09.2016 11:58 by Nevercat

[Lioness 17 649]

Львица, а вы что подразумеваете под всеми тратами?

изначально речь шла о деньгах. давайте о них

Да, так будет проще и понятнее, чем считать время и нервы

 

вот вы-то меня и запутали. сначала сказали, что если вы ничего на нее не тратите, даром все, то вы сами "обесцениваетесь". теперь же, кто не сидит на шее у мужчины - ангел.

Мужская логика

[Sirinius 20 391]

изначально речь шла о деньгах. давайте о них

это неинтересно.

Потому что тогда тезис Львицы нельзя будет читать как "Чем меньше человек тратит на другого человека, тем меньше он его ценит или не ценит вообще"

[Nevercat 514]

Потому что тогда тезис Львицы нельзя будет читать как "Чем меньше человек тратит на другого человека, тем меньше он его ценит или не ценит вообще"

если именно про мужчину, то речь в этом выражении как раз о денежных тратах.

[TAURUS 54 984]

Львица, открывай новую тему.

[Sirinius 20 391]

Что именно делается, Сир? Можешь перечислить? Не кого-то, а свои делания

кормить, одевать, оформить досуг вне дома (театр, кино, кабак, горы и ты ды), решать какие-то материальные задачи, подарки маленькие делать. Дальше не думается, видимо, мой ущербный список закончен

[Nevercat 514]

@Sirinius, кстати не ущербный))