Posted 28.08.2021 11:11 6 часов назад, ШивОлег сказал: Как выяснилось российский туалет беспонтовый, его купили вместе с сантехником, который его постоянно чинит.. В конце концов американцы плюнули и поставили на МКС свой гальюн.. Зачем памперсы туда бросают? 6 часов назад, ШивОлег сказал: Самый мощный ракетный двигатель, на сегодня, это RS-68A... РД-180 прет на уровне моря 390 тонн, RS-68 — 317 тонн. Казалось бы — разница не так и велика. Да, она невелика — если говорить о тяге. Но RS-68 это очень простой мотор открытого цикла, с давлением в камере сгорания всего 96 атм — соответственно его прожорливость не идет ни в какое сравнение с российским мотором. Соответственно большая часть его тяги уходит на то, чтобы везти лишнее топливо и окислитель на компенсацию своего низкого КПД. Ещё есть великолепный ВЕ4, но он там где F1 и RS-68A, в планах и мечтах. 6 часов назад, ШивОлег сказал: Но ты конечно можешь усераться и доказывать что связка из 2х-4х двигателей это одна силовая установка, типа один двигатель.. По твоей теории там 4 двигателя? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2021 11:16 Две выхлопных трубы - это не просто прихоть хозяина, а конструктивное инженерное решение в конкретном авто. С завода ставятся две трубы, когда двигатель обладает большим литражом. Например, для V-образных шести- или восьмицилиндровых двигателей для каждой линии цилиндров предусмотрен свой выпускной коллектор. Логично, что для каждого из них инженеры заложили в конструкцию свою выхлопную трубу. Впрочем, даже если самый обычный рядный двигатель обладает большим объемом, в конструкцию также может быть заложено две выхлопных трубы. Здесь тоже самое, не делать огромную воронку, разделили выхлоп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2021 12:15 59 минут назад, tehnik сказал: По твоей теории там 4 двигателя? Техник ! ЭТА ПЬЯТЬ! Оказывается ты полный тЭхник... Не думал я что ты до такой степени дремуч в теме о ЖРД...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2021 15:43 (edited) 3 часа назад, ШивОлег сказал: Техник ! ЭТА ПЬЯТЬ! Оказывается ты полный тЭхник... Не думал я что ты до такой степени дремуч в теме о ЖРД...... Попутал ты, пить перестань. Цитата РД-180 — российский двухкомпонентный (горючее — керосин, окислитель — жидкий кислород) жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. В автомобиле с мощным двигателем тоже самое, две выхлопные трубы с глушителями, но двигатель один. Но продолжай. Ну расскажи где используют непровзайденые двигатели ВЕ4 и RS-68A. Edited 28.08.2021 15:44 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2021 18:57 (edited) 3 часа назад, tehnik сказал: Попутал ты, пить перестань. Ты по себе то не суди... 3 часа назад, tehnik сказал: В автомобиле с мощным двигателем тоже самое, две выхлопные трубы с глушителями, но двигатель один. Двигатель то один, а вот камер сгорания может быть несколько.. Грубо говоря РД-170 четырёхцилиндровый, РД 180 двухцилиндровый, а RS-68 цилиндр один! Так понятно? И это.. сопло реактивного двигателя это не выхлопная труба. это аналог поршневой пары которая преобразует кинетическую энергию газа в реактивную тягу.. Edited 28.08.2021 18:58 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 06:34 11 часов назад, ШивОлег сказал: Грубо говоря РД-170 четырёхцилиндровый, РД 180 двухцилиндровый, а RS-68 цилиндр один! РД180 это как V образный ДВС 8цилиндровый. Банально не городить огромный раструб выхлопушки, разделили на два, при этом всё удобно компануется и перегрева меньше. А с ракетным двигателем ещё решается куча проблем с конструкцией и безопасностью. Почему легендарный F1 не модернизируют? В СССР и в РФ конструктора так идут, создали удачное решение и с каждым разом с новыми материалами и требованием модернизируют, дорабатывают создавая новое и лучше. Но почему в НАСА по новой изобретают велосипед и бросают после каждой покатушки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 13:29 6 часов назад, tehnik сказал: РД180 это как V образный ДВС 8цилиндровый. Всё с тобой понятно! "-По тому что гладиолус!" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 13:33 6 часов назад, tehnik сказал: В СССР и в РФ конструктора так идут, создали удачное решение и с каждым разом с новыми материалами и требованием модернизируют, дорабатывают создавая новое и лучше. Оно видно.. Модуль "Наука" тому пример! Модернизируют как Любу Успенскую..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 14:56 А между тем…..https://news.google.com/articles/CAIiEFltAdm0LiVmfPa-Kt61wIcqMwgEKioIACIQbbSkQ0hMIHF83Xm0v3VH0yoUCAoiEG20pENITCBxfN15tL91R9MwvcLHBg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 15:56 54 минуты назад, dushport сказал: А между тем…..https://news.google.com/articles/CAIiEFltAdm0LiVmfPa-Kt61wIcqMwgEKioIACIQbbSkQ0hMIHF83Xm0v3VH0yoUCAoiEG20pENITCBxfN15tL91R9MwvcLHBg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru Да это всё фигня... Подумаешь??? Больно надо.. За то у нас самые мощные движки есть и cpaльники, лучшие на планете ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 16:45 В 28.08.2021 в 16:16, tehnik сказал: Две выхлопных трубы - это не просто прихоть хозяина, а конструктивное инженерное решение в конкретном авто. С завода ставятся две трубы, когда двигатель обладает большим литражом. Например, для V-образных шести- или восьмицилиндровых двигателей для каждой линии цилиндров предусмотрен свой выпускной коллектор. Логично, что для каждого из них инженеры заложили в конструкцию свою выхлопную трубу. Впрочем, даже если самый обычный рядный двигатель обладает большим объемом, в конструкцию также может быть заложено две выхлопных трубы. Это называется выхлопной коллектор низкого давления. Стоит такой только на V-образных двигателях и предназначен для минимизирования потерь мощности двигателя. Эх ты, техник... Я не автомобилист, и то знаю, зачем это надо, а ты ж техник? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 16:55 5 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Это называется выхлопной коллектор низкого давления. Стоит такой только на V-образных двигателях и предназначен для минимизирования потерь мощности двигателя. Эх ты, техник... Я не автомобилист, и то знаю, зачем это надо, а ты ж техник? Это ШивОлегу объясни, это у него если две выхлопные, то это два двигателя. Если у РД180 две дюзы то это два двигателя вместе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 16:57 Только что, tehnik сказал: Это ШивОлегу объясни, это у него если две выхлопные, Сопло и выхлопная труба это только для тЭхникоф одно и тоже.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 21:15 6 часов назад, dushport сказал: А между тем…..https://news.google.com/articles/CAIiEFltAdm0LiVmfPa-Kt61wIcqMwgEKioIACIQbbSkQ0hMIHF83Xm0v3VH0yoUCAoiEG20pENITCBxfN15tL91R9MwvcLHBg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru По грузу проблемы? Цитата Полезный груз на МКС 2 207 кг. В герметичном объеме 1957 кг.Возможно больше 2 тонн в грузовой герметичный отсек физически не входит. Напомню, что по контракту CRS-2 средний вес доставляемого груза на МКС должен быть 3 300 кг. Повторяется история (неизвестная широкой публике) с контрактом CRS-1 - грузовой корабль Dragon не смог выполнить свои первоначальные характеристики, что привело к необходимости заказа дополнительных кораблей Dragon для снабжения МКС. Это следствие универсальности решения - грузовая и пилотируемая версия Dragon основана на возвращаемой капсуле одной конструкции. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.08.2021 22:25 1 hour ago, tehnik said: По грузу проблемы? https://www.interfax.ru/world/770444 Здесь пишут в июне он доставил 3300 кг . Думаешь из-за августа меньше взял? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 03:03 4 часа назад, tehnik сказал: По грузу проблемы? Где же вас таких набирают? Объём и вес это не одно и тоже! Детскую задачку не решал? - Что больше весит, 1кг. гвоздей или один кг ваты? А ты - Герметичный объём! 5 часов назад, tehnik сказал: Напомню, что по контракту CRS-2 средний вес доставляемого груза на МКС должен быть 3 300 кг. Напомнил! Тебе перевести или сам справишься? Амеры конечно тупые (с) Но Они понимают что груз кроме массы ещё и габариты имеет! И об этом в контракте элементарно указали.. Так что выходит, что ты очередной раз с генерировал дешёвый вброс.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 05:14 2 часа назад, ШивОлег сказал: Амеры конечно тупые (с) Да, сахарную вату отправили 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 05:19 Высота корабля – 8,1 метра, диаметр – 4,0 метра, объём обитаемой кабины – 9,3 кубических метра, объём грузового отсека – 37,0 кубических метров. А твоя табличка пишет :"•The typical volume of the mass of cargo quoted above is 70 to 90 m3 because on orbit packing is less efficient than ground packing." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 05:53 (edited) В сухом виде Драгон 2 весит 6400кг максимальная масса полезной нагрузки 6 тонн, масса корабля заправленного 12тонн. 12т + 6т =18т. Сравним стартовая масса Протона 705 т, а Фалькона 550 т, но Протон выводит на ГПО 7,1 тонну груза. У Маска врут с расчетами или ракета у него имеет КПД 150% и ещё, она при этом себя возвращает. Edited 30.08.2021 05:54 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 06:23 17 минут назад, tehnik сказал: А твоя табличка пишет :"•The typical volume of the mass of cargo quoted above is 70 to 90 m3 because on orbit packing is less efficient than ground packing." И что? . Цитата Доставка груза в герметичной кабине от 14 250 до 16 750 килограммов (кг) в год. Типичные характеристики груза приведены в SSP 50833, Rev A. Требуется размещение наибольшего количества типов грузов, описанных в документе. Типичный объем указанной выше массы груза составляет от 55 до 70 кубических метров (м3), которые необходимо разместить. Следующие грузы включены в общее количество, но являются крупными или уникальными грузами которые могут потребовать особого рассмотрения. Доставка 16-20 мешков M01 в год. Доставка 32-40 мешков M02 в год. Доставка 8-10 мешков M03 в год. Доставка питьевой воды для передачи на МКС 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 07:04 49 минут назад, tehnik сказал: Сравним стартовая масса Протона 705 т, а Фалькона 550 т, но Протон выводит на ГПО 7,1 тонну груза. У Маска врут с расчетами или ракета у него имеет КПД 150% и ещё, она при этом себя возвращает. А что ты хотел? Старьё с тремя ступенями.. 1 час назад, tehnik сказал: В сухом виде Драгон 2 весит 6400кг максимальная масса полезной нагрузки 6 тонн, масса корабля заправленного 12тонн. 12т + 6т =18т. Техник, а с чего ты взял что СТАРТОВАЯ МАССА это масса корабля без груза? Стартовая масса РН ты тоже без груза считается? Я вот тебе про ИЛ 76 расскажу.. - Сухой весит 90т, топлива вмещает тоже 90т, груза берёт до 60т, а взлётный вес 200т.. ИТОГО 90+90+60=240т.. Врут Илюшинцы да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 07:05 40 минут назад, ШивОлег сказал: составляет от 55 до 70 кубических метров (м3), которые необходимо разместить. Даже 55 до 70 кубических метров (м3) ??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 07:06 Только что, tehnik сказал: Даже 55 до 70 кубических метров (м3) ??? В чём вопрос? В вате или в гвоздях? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 07:09 2 минуты назад, ШивОлег сказал: Техник, а с чего ты взял что СТАРТОВАЯ МАССА это масса корабля без груза? Стартовая масса РН ты тоже без груза считается? Я тебе про Драгон 2, а ты начинаешь мешать с ракетой носителем. 2 минуты назад, ШивОлег сказал: В чём вопрос? В вате или в гвоздях? Нет в м3, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2021 07:59 48 минут назад, tehnik сказал: Я тебе про Драгон 2, а ты начинаешь мешать с ракетой носителем. А я тебе про космический корабль и его стартовую массу.. 50 минут назад, tehnik сказал: Нет в м3, И что тебя в кубах смущает? 0 Share this post Link to post Share on other sites