Космос

[tehnik 28 842]

1 час назад, ШивОлег сказал:

И что тебя в кубах смущает?

Объем Драгоне2, по твоим табличкам доходит до 90м3

[ШивОлег 14 225]

48 минут назад, tehnik сказал:

Объем Драгоне2, по твоим табличкам доходит до 90м3

Табличку в студию..

[tehnik 28 842]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Табличку в студию..

Ты таблички о Драгоне постил 

[ШивОлег 14 225]

47 минут назад, tehnik сказал:

Ты таблички о Драгоне постил 

Ну перепости, я от куда знаю что ты имеешь ввиду?

[tehnik 28 842]

10 минут назад, ШивОлег сказал:

Ну перепости, я от куда знаю что ты имеешь ввиду?

[ШивОлег 14 225]

30 минут назад, tehnik сказал:

Цитата

Возврат/утилизация до 14 250-16 750 кг груза под давление в год.

Это требование обычно обусловлено ограничениями объема. В намерения НАСА не входит увеличивать возможности возврата космических аппаратов до размеров, превышающих требования к массе.
Типичные характеристики груза приведены в SSP 50833, Rev A. Требуется размещение наибольшего количества типов грузов, описанных в документе.
Типичный объем указанной выше массы груза составляет от 70 до 90 м3, поскольку упаковка на орбите менее эффективна, чем наземная упаковка.
Следующие товары включены в общую требуемую возможность возврата/утилизации, но являются крупными или уникальными товарами, которые могут потребовать особого рассмотрения.
Возврат/утилизация 16-20 мешков M01 в год.
Возврат/утилизация 32-40 мешков M02 в год.
Возврат/утилизация 8-10 мешков M03 в год.
Утилизация мочи или рассола мочи.
Следующие пункты являются частью общей требуемой возможности возврата, но требуют дополнительной поддержки со стороны поставщика услуг.
Возврат 24-30 шкафчиков с питанием в год. Для обратного рейса требуются те же услуги питания и передачи данных, что и описанные выше.
Возврат 24-30 кондиционированных упаковочных мешков в год.
Возврат 20-25 тонн пассивного груза в год.

 И что ты тут нашёл?

[tehnik 28 842]

Обещания, обещания...

Цитата

О планах Маска начать тестирование ракеты Falcon Heavy стало известно еще с апреля 2017 года, когда изобретатель заявил, что первый запуск запланирован на лето 2017. (пруф)

Илон Маск в 2018 году отправит к Луне космических туристов, с которых уже взял деньги. (пруф)

Уже в 2018 году компания Илона Маска планирует отправить беспилотную исследовательскую миссию к Марсу Red Dragon.(пруф)

Планируется, что первый полет пилотируемая версия корабля Dragon совершит в конце 2017 года — он отправится к МКС в автоматическом беспилотном режиме. Следующая, пилотируемая, миссия запланирована на второй квартал 2018 года. (пруф)

Первый демонстрационный беспилотный полет космического аппарата Crew Dragon компании SpaceX к Международной космической станции состоится 7 января 2019 года (пруф)

Пилотируемый космический корабль Crew Dragon отправится в тестовый полет в феврале 2019 (пруф)

Первый полет двух американских астронавтов к МКС на частном космическом корабле Crew Dragon, который разработала принадлежащая Илону Маску компания SpaceX, назначен на апрель 2019 года.

Первым космическим туристом, которого компания SpaceX намерена отправить в полет вокруг Луны на своей многоразовой ракете BFR, станет 42-летний миллиардер Юсаку Маэдзава (Yusaku Maezawa), основатель крупнейшего японского онлайн-магазина одежды Zozotown. Полет запланирован на 2023 год. (пруф)

Бизнесмен и изобретатель Илон Маск намерен отправить первого человека на Марс уже в 2024 году. В 2018 году запланирована миссия на Марс на ракете Flying Dragon 2 (пруф)

Основатель SpaceX и глава Tesla Илон Маск заявил о намерении отправить первого человека на Марс к 2025 году (пруф)

Глава компании SpaceX Илон Маск заявил, что к 2035 году на Марс можно будет долететь за 80 дней, а компания планирует отправить на Марс 1 млн человек за 10 тыс. полетов. Стоимость полета, по словам Маска, должна составлять не более $200 тыс. с человека. При этом конкретных дат первого запуска глава SpaceX не назвал, но допустил, что он может состояться в 2020 году. (пруф)

 

[Алех 2 524]

"Дрожит, ходит ходуном". Земля резко ускорилась по воле загадочного фактора

Наша планета в последние годы все быстрее вращается вокруг оси

Замечено, что во время потеплений Земля ускоряется. Так было в 1930-е годы и происходит сейчас. Немного притормозив в 70-е и 90-е, планета пошла набирать обороты в наше время

https://ria.ru/20210904/zemlya-1748423432.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

[Panama 34 141]

11 минут назад, Алех сказал:

Земля резко ускорилась по воле загадочного фактора

Переживаю я. Как бы на небесную ось не напоролась.

[tehnik 28 842]

7 часов назад, Panama сказал:

Переживаю я. Как бы на небесную ось не напоролась.

Люфта не было бы 

[Dishenzo 7 782]

Ну что ребята заговорщики, вычёркивайте один их своих постулатов про "голливудскую" высадку американцев на Луне. Индусы для вас спецом устроили фотосессию: 

https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/

[tehnik 28 842]

18 минут назад, Dishenzo сказал:

Ну что ребята заговорщики, вычёркивайте один их своих постулатов про "голливудскую" высадку американцев на Луне. Индусы для вас спецом устроили фотосессию: 

https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/

Там

 

[tehnik 28 842]

И ранее опубликованные снимки

Куда пропали следы? Наверно атмосфера есть и ветер занёс?

[Sirinius 20 386]

30 минут назад, Dishenzo сказал:

Ну что ребята заговорщики, вычёркивайте один их своих постулатов про "голливудскую" высадку американцев на Луне. Индусы для вас спецом устроили фотосессию: 

https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/

фотки такие же, как у китайцев 10-15летней давности, новые кадры всё никак не покажут отсутствие следов человека))

[tehnik 28 842]

Цитата

Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50-100 км. Наилучшее разрешение американских снимков — около 0,35 м — удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по техзаданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м.

Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. 

А потом на официальном сайте Индии нет этой сенсации. https://www.isro.gov.in/gslv-mk-iii-m1-chandrayaan-2-mission/chandrayaan-2-mission-gallery

Наверно у индусов своя "панорама" отличилась.

 

 

[ШивОлег 14 225]

37 минут назад, tehnik сказал:

А потом на официальном сайте Индии нет этой сенсации.

 Эта СЕНСАЦИЯ только в умах "заговорщиков" 

Учёные изучают Луну а не свидетельства американских лунных вояжей..

О том что они изучают и о результатах, прямо сейчас идёт конференция в прямом эфире..

https://www.isro.gov.in/lunar-science-workshop-and-release-of-chandrayaan-2-data-being-organised-isro-6-to-7-september-2021

[Sirinius 20 386]

Куд делся тот самый знаменитый след Нила Армстронга, запечатлённый на фотографии, как первый след человека на Луне?

На него тут же наступил Базз )  А потом при взлёте остатки следа могли окончательно затереться

[tehnik 28 842]

31 минуту назад, Sirinius сказал:

Куд делся тот самый знаменитый след Нила Армстронга, запечатлённый на фотографии, как первый след человека на Луне?

На него тут же наступил Базз )  А потом при взлёте остатки следа могли окончательно затереться

Да ладно, НАСА на снимках показывает следы астронавтов, а индусы забыли о них.

Наверно культурный слой засыпал.

[tehnik 28 842]

Индусы тупо взяли фото и прифотофопили своё. Даже ракурс не изменили.

[Sirinius 20 386]

36 минут назад, tehnik сказал:

Да ладно, НАСА на снимках показывает следы астронавтов, а индусы забыли о них.

о чем речь? если про цепочку следов от роверов и астронавтов, полагаю, их заметность зависит от падения света. Как и с кратерами мелкими

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, Sirinius сказал:

полагаю, их заметность зависит от падения света. Как и с кратерами мелкими

Если бы он догадался подвигать "ползунок" под своим фото, он бы заподозрил неладное..

[tehnik 28 842]

3 часа назад, Sirinius сказал:

о чем речь? если про цепочку следов от роверов и астронавтов, полагаю, их заметность зависит от падения света. Как и с кратерами мелкими

Лень посмотреть ссылку http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/1 там по времени и освещению выбираешь, следы видно. Но почему индусы именно в таком же положении фото сделали?

 

1 час назад, ШивОлег сказал:

Если бы он догадался подвигать "ползунок" под своим фото, он бы заподозрил неладное..

Двигал и видел, а ты?

Edited 07.09.2021 13:25 by tehnik

[Sirinius 20 386]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Но почему индусы именно в таком же положении фото сделали?

а в чём проблема? могли и сделали 

[Panama 34 141]

3 часа назад, Sirinius сказал:

а в чём проблема? могли и сделали 

А вот здесь кстати вопрос вполне уместный. Я понимаю, что Луна не большая, но всё же такое точное совпадение орбит достойно восхищения или удивления...

[ШивОлег 14 225]

7 минут назад, Panama сказал:

Я понимаю, что Луна не большая, но всё же такое точное совпадение орбит достойно восхищения или удивления...

Ты даже представить себе не можешь, сколько витков и сколько фотографий 

А то что тебе показывают.. то это единицы из миллионов..( и разрешение тоже не ФАКТ)

Панама! Эти ваши - А докажите! Ни кого из серьёзных людей не интересуют..