Panama

Космос

10 110 posts in this topic

NASA приостановило контракт со SpaceX из-за иска Безоса

 

NASA временно приостановило сотрудничество с SpaceX по контракту на разработку системы для высадки человека на поверхность Луны.

 

Отмечается, такое решение в NASA приняли после такого, как компания Blue Origin, принадлежащая миллиардеру Джеффу Безосу, подала на прошлой неделе иск в федеральный суд. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.08.2021 в 17:38, ШивОлег сказал:

Это всё апгрейд..;) 

Типа Ваз 2101 и Ваз 21013, не более...

Полная смена электроники, смена топлива и  двигателей, изменение внешнего вида апгрейд! :rofl:

6123417bc1aac_--1.jpg.1a791c94781522e0e54084ebf271c125.jpg

апгрейт от такой :)

Немой вот тебе на фото вариант такого же апгрейта: топливо-двиг, электроника и внешний вид, думаешь это на лету был сделан?

Edited by MART
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, MART сказал:

Полная смена электроники,

sm.New%20systems.800.jpg

Вау.... это же новый космический корабль!:palcy:

;)

Все это МОДЕРНИЗАЦИЯ!

upgrade [ˈʌpgreɪd] гл
обновлять, обновить, обновляться, обновиться, модифицировать
(update, renew)
модернизировать, совершенствовать, повысить, повышать, усовершенствовать, улучшить, модернизироваться, улучшать
(modernize, improve)

38 минут назад, MART сказал:

смена топлива и  двигателей, изменение внешнего вида

Вот по этим пунктам по подробнее ... (если сможешь?);)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

Вот по этим пунктам по подробнее ... (если сможешь?)

Я понимаю, что много букв прочитай еще раз, там написано.

В 20.08.2021 в 17:17, MART сказал:

смена с аналоговой системы управления на единую цифровую
увеличенные головные обтекатели и соответственно увеличить габариты полезной нагрузки
новые компы управления третьей ступени
новые навигационные приборы
оборудование преобразования информации
оборудование преобразования информации с датчиков
оборудование формирования команд для элементов управления
преобразовательное оборудование борт компа
доработка телеметрии
блок выведения
В связи с отказом пользовании Т-1:
модернизация двигателей, замена некоторых на другие
новые форсуночные головки
новое смесеобразование
системы впрыска
соответственно это привело к изменению соотношение объёмов баков.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ШивОлег сказал:

МОДЕРНИЗАЦИЯ

Корпус корабля  можно было изменить, по современнее сделать, но зачем.? Форма корпуса расчитана и удовлетворяет нынешним критериям, менять корпус под новые реалии и новые носители надо, что и делают с Ангарой.

В принципе можно и 4 космонавтов возить одев как Маск в комбинезоны, а не в скафандры, но проходили это, не нужно рисковать людьми.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, MART сказал:

Немой вот тебе на фото вариант такого же апгрейта: топливо-двиг, электроника и внешний вид, думаешь это на лету был сделан?

А что, они чем-то принципиально отличаются?

Какая-то новая технология двигает этот мерс?

Или мерседес кричит каждый год, что у них новое достижение, которое выгодно отличается от старого?

Или они сокращают количество, как это делает роскосмос?

Март, ты выложил тут развитие. Концепция - та же. А к достижениям это не имеет отношения.

Ясен пень, что всё это базируется на прошлых разработках, продолжение и развитие с советской базы. И это нормально. Но многоразовую ракету разработал, испытал и запустил не Рогозин. Экспедицию на Луну запустили китайцы. На Марс собирается послать людей Маск. Дал добро частникам в космос не ВВП.

Поговорим о сравнимых достижениях? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MART сказал:

В связи с отказом пользовании Т-1:
модернизация двигателей, замена некоторых на другие
новые форсуночные головки
новое смесеобразование
системы впрыска
соответственно это привело к изменению соотношение объёмов баков.

:facepalme:

Цитата

Начиная с «Союз-Т» (1979 год), и ДПО, и сближающее-корректирующий двигатель (СКД) (современная версия КТДУ) объединили в комбинированную двигательную установку (КДУ) с одинаковым  двухкомпонентным топливом (несимметричный диметилгидразин — горючее, азотный тетраоксид — окислитель).

 

25 минут назад, tehnik сказал:

В принципе можно и 4 космонавтов возить одев как Маск в комбинезоны, а не в скафандры, но проходили это, не нужно рисковать людьми.

У Маска именно скафандры...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Немой сказал:

А что, они чем-то принципиально отличаются?

Они совершенно разные.. 

Нет ни одной одинаковой детали.. нет ни одного взаимозаменяемого агрегата..

Так что это совершенно разные изделия ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, ШивОлег сказал:

У Маска именно скафандры...;)

Комбинезоны :D

Цитата

Artemis 1 (официально Artemis I с римской цифрой в названии[4]; с англ. — «Артемида 1»; предыдущие названия — Exploration Mission-1, EM-1) — запланированный НАСА беспилотный полёт космического корабля «Орион» на ракете-носителе Space Launch System в рамках программы «Артемида» (англ. Artemis program). Первый полёт ракеты-носителя SLS. Запуск планируется провести с территории Космического центра Кеннеди 22 ноября 2021 года[5][2]. Корабль «Орион» проведёт около 3 недель в космосе, включая 3 дня на ретроградной орбите Луны[6]. В последующей миссии Artemis 2 планируется совершить первый пилотируемый полёт «Ориона»[7][8].

Ух-ты, ракета готова уже?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, tehnik сказал:

Комбинезоны :D

Скафандры!:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ШивОлег сказал:

Скафандры!:D

Космические скафандры предназначены для осуществления безопасного пребывания и работы космонавта в космическом корабле и в открытом космосе

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, вспомни что было с Леоновым когда он впервые вышел в космос, а в него был посерьёзнее скафандр с системой жизнеобеспечения.

У Маска комбинезон расчитан на кратковременное пребывание в вакууме, только перчатки могут надуться так, что что-то сделать не в состоянии будет, и тыкать по монитору проблемно. 

Монитор может не среагировать на касание.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, tehnik сказал:

Космические скафандры предназначены для осуществления безопасного пребывания и работы космонавта в космическом корабле и в открытом космосе

Для разных целей разные скафандры.. При полётах на КК, скафандр страховочный (аварийный);)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tehnik сказал:

Олег, вспомни что было с Леоновым когда он впервые вышел в космос, а в него был посерьёзнее скафандр с системой жизнеобеспечения.

Цитата

«Бе́ркут» — тип советского универсального космического скафандра, использованного в космосе в 1965 году.

Для полётов в космос скафандр применялся один раз — в ходе полёта космического корабля «Восход-2». В «Беркуты» были одеты командир корабля П. И. Беляев и пилот — А. А. Леонов.

18 марта 1965 года Алексей Леонов в скафандре «Беркут» впервые в истории вышел в открытый космос. Вне космического корабля он находился 12 минут 9 секунд.

Опыт, полученный при эксплуатации скафандра, привел к началу разработки скафандра «Ястреб».

Первыми космонавтами, которые использовали скафандры «Ястреб», стали Евгений Хрунов и Алексей Елисеев во время перехода из корабля «Союз-5» в корабль «Союз-4» через открытый космос. Скафандр надевался в орбитальном отсеке «Союза» с помощью второго космонавта. Это был единственный случай использования скафандров «Ястреб» на практике.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, ШивОлег сказал:

При полётах на КК, скафандр страховочный (аварийный)

Это как ныряльщики за жемчугом, насколько хватит не дышать. Но они летят к МКС двое суток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, tehnik сказал:

Но они летят к МКС двое суток.

И чё?:icon_eek:

Они же в корабле летят а не на нём сверху!:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ШивОлег сказал:

И чё?:icon_eek:

Они же в корабле летят а не на нём сверху!:D

А в случае аварии, просверленая дырка очередной психопатки или столкновение с своим старлинком? Как?

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

А в случае аварии, просверленая дырка очередной психопатки или столкновение с своим старлинком? Как?

Дырки и психопаты это прерогатива роскосмоса... У Маска таких проблем нету. ;)

Зачем ему бронескафандры?:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
17 часов назад, Немой сказал:

А что, они чем-то принципиально отличаются?

Хм, я считаю да. Хотя с точки зрения, что это машина как средство передвижения то конечно ни чем не отличаются.

17 часов назад, Немой сказал:

Какая-то новая технология двигает этот мерс?

Новый двигатель, новая электроника. это все новые технологии.

17 часов назад, Немой сказал:

Или мерседес кричит каждый год, что у них новое достижение, которое выгодно отличается от старого?

Да кричит, каждая модель сопровождается огромным количеством промо материалов.

17 часов назад, Немой сказал:

Март, ты выложил тут развитие. Концепция - та же. А к достижениям это не имеет отношения.

Ясен пень, что всё это базируется на прошлых разработках, продолжение и развитие с советской базы. И это нормально. Но многоразовую ракету разработал, испытал и запустил не Рогозин. Экспедицию на Луну запустили китайцы. На Марс собирается послать людей Маск. Дал добро частникам в космос не ВВП.

Вот в части согласен с тобой. Преемственность в науке я думаю это и есть основа её движения вперёд.

Многоразовые ракеты это не новое направление, та же российская Корона которую прикрыли до Рогозина, (кстати разработка шла с 92 года, так сказать при "отсутствии ученых" сама наверно разрабатывалась...) или DC-X американский. Все проекты до Маска были были слишком дороги в эксплуатации, насколько он смог удешевить и сделать его безопасным пока не ясно.  Ты написал очень достойные и интересные примеры, можно добавить о проработанном самом быстрым и коротком пути на мкс, но не уточняя страны :) .

Кстати, да, любой дурак понимает, что добро частникам дал не ВВП, а Г. Трумэн, но что из этого?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, MART сказал:

Кстати, да, любой дурак понимает, что добро частникам дал не ВВП, а Г. Трумэн, но что из этого?

 

Я к тому, что в коррумпированной стране не может прогресса, только регресс.

Да, есть какой-то задел с прошлого, он эксплуатируется, даже что-то могут и разработать в отдельных случая, но, в целом, в конце концов, качество падает, производственные цепочки рвутся и упрощаются и т.д.

Этим и объясняются затянутые сроки ввода в строй и многочисленные дефекты, возьми ты космос, самолёт,  корабль или любое другое технически сложное изделие.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

У Маска таких проблем нету. ;)

Зачем ему бронескафандры?

Да, если что, то русские выйдут в космос и починят.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Да, если что, то русские выйдут в космос и починят.

:D В чём выдут? (назови изделие в можно выйти ;))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ШивОлег сказал:

:D В чём выдут? (назови изделие в можно выйти ;))

В том, что одевали последнии двадцать лет.

Цитата

Выход в открытый космос американского астронавта Марка Томаса Ванде Хая и японца Акихико Хосидэ с борта Международной космической станции (МКС) отложен. Об этом в понедельник, 23 августа, заявило NASA. В космическом управлении пояснили, что решение вызвано проблемами со здоровьем у Ванде Хая.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Немой сказал:

Я к тому, что в коррумпированной стране не может прогресса, только регресс.

Да, есть какой-то задел с прошлого, он эксплуатируется, даже что-то могут и разработать в отдельных случая, но, в целом, в конце концов, качество падает, производственные цепочки рвутся и упрощаются и т.д.

Этим и объясняются затянутые сроки ввода в строй и многочисленные дефекты, возьми ты космос, самолёт,  корабль или любое другое технически сложное изделие.

Это не серьёзно связывать коррупцию и наукоемкие производства, я что то не вижу особых достижений в таких видах областей у самых не коррумпированных странах. Ну не на слуху космические программы Дании, Новой Зеландии или Сингапура, а вот Китай или РФ слышно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, MART сказал:

Ну не на слуху космические программы Дании, Новой Зеландии или Сингапура, а вот Китай или РФ слышно.

Ещё Индия. Тоже по слухам сильно коррумпированная страна, но входит в космический блок со своими собственными разработками.....или КНДР, которые вообще обособлены от всего мира, но умудрились запустить свой спутник.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.