Panama

Космос

10 109 posts in this topic

.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, tehnik сказал:

Статья писателя фантаста.

мне не жаль идиотов, которые цепляясь за прошлые достижения теряют будущее,

счас скоро стоимость доставки на орбиту Земли упадет ниже 1000 долларов США за кг, и Россия очутится на задворках космоса.

китайцы в отличие от россиян прагматично пытаются повторить успехи Илона Маска  и у них скоро начнет получаться

Edited by ii-hum
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ii-hum сказал:

счас скоро стоимость доставки на орбиту Земли упадет ниже 1000 долларов США за кг, и Россия очутится на задворках космоса.

Наивно верить тому чего нет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, tehnik сказал:

Наивно верить тому чего нет.

слушай "техник" ответь на элементарный вопрос :

"Применяет ли SpaceX  нейронные сети в «Falkon-9» для посадки ?" :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ii-hum сказал:

слушай "техник" ответь на элементарный вопрос :

"Применяет ли SpaceX  нейронные сети в «Falkon-9» для посадки ?" :D

Насчёт маска и его полета на Луну 

В 2022 году должны быть сделаны важные шаги по возобновлению человеческого присутствия на Луне. В ходе беспилотной миссии Artemis 1, которая запланирована на весну или на лето, в облет вокруг Луны отправится корабль Orion на ракете SLS. Продолжительность полета составит 25 дней, из них 6 дней корабль проведет на лунной орбите.

НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, tehnik сказал:

НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском.

потому что маск занят космической разведкой в украине.

а вот чем занят рогозин?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Panama сказал:

потому что маск занят космической разведкой в украине.

а вот чем занят рогозин?

Маск этим не занят, его задача вывести на орбиту хлам используемый Пентагоном, но якобы предполагался для мирных целей.

Рогозин пилюль раздал всем и строит "Восточный" к концу этого года на Луну запусти аппарат.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

Насчёт маска и его полета на Луну 

В 2022 году должны быть сделаны важные шаги по возобновлению человеческого присутствия на Луне. В ходе беспилотной миссии Artemis 1, которая запланирована на весну или на лето, в облет вокруг Луны отправится корабль Orion на ракете SLS. Продолжительность полета составит 25 дней, из них 6 дней корабль проведет на лунной орбите.

НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском.

Мало кто из горлодеров на просторах Интернета пытается разобраться в первооснове успехов Илона Маска в нескольких видах деятельности сразу, как бы его не обзывали никто не может отрицать колоссального влияния оказываемого Илоном Маском на ход развития человеческой цивилизации. И то что он в результате своей титанической работы стал самым богатым (официально) человеком в мире - очевидный хотя и непонятный  большинству факт.

Чтобы понять надо вспомнить , что Илон Маск по образованию - программист и физик, и это в основе его феноменального успеха.

По факту - никто в мире сейчас с ним не может конкурировать в скорости разработки новых машин, потому что такого масштаба использования  нейронных сетей (искуственного интеллекта) в инженерии больше ни у кого нет.

Так что  после ввода в эксплуатацию Старшипа, все остальные участники рынка космических запусков просто уйдут в задницу,

но "техникам" этого не понять ввиду их оголтелого антисемитизма.:D

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, ii-hum сказал:

как бы его не обзывали никто не может отрицать колоссального влияния оказываемого Илоном Маском на ход развития человеческой цивилизации.

А можно спросить, в частности как повлиял Маск на вас? А на человечество как?

 

35 минут назад, ii-hum сказал:

И то что он в результате своей титанической работы стал самым богатым (официально) человеком в мире - очевидный хотя и непонятный  большинству факт.

Ну он не самый богатый, то что ему рисуют, всё только в компьютере ролики и единицы. Это не живые деньги. Самые богатые люди в сша, это те кто печатает баксы и содержит ФРС, Маск относительно их пацан с центом в кармане.

 

38 минут назад, ii-hum сказал:

Чтобы понять надо вспомнить , что Илон Маск по образованию - программист и физик, и это в основе его феноменального успеха.

Физик? Так громко объявлено :smekh:

 

40 минут назад, ii-hum сказал:

По факту - никто в мире сейчас с ним не может конкурировать в скорости разработки новых машин,

Да ладно заливать.

 

41 минуту назад, ii-hum сказал:

Так что  после ввода в эксплуатацию Старшипа, все остальные участники рынка космических запусков просто уйдут в задницу,

И где это чудо пепелац сейчас? Почти два года нет фееричные шоу по запуску.

 

42 минуты назад, ii-hum сказал:

но "техникам" этого не понять ввиду их оголтелого антисемитизма.:D

Так что Маск еврей? По этой причине обвиняя его в фантазерстве, становился антисемитом?

Это привет :facepalme: 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

Так что Маск еврей? По этой причине обвиняя его в фантазерстве, становился антисемитом?

Это привет :facepalme: 

это ваще щютка была,

а так подождем пока Старшип взлетит и начнет эксплуатироваться, чуток осталось до реального начала коммерческого освоения космоса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

Маск этим не занят, его задача вывести на орбиту хлам используемый Пентагоном,

Ну как же! Вот твой кумир пишет - По словам главы «Роскосмоса», Пентагон поставлял системы связи Starlink, разработанные компанией Илона Маска, бойцам батальона «Азов» в Мариуполе. Таким образом Маск, по мнению Рогозина, стал причастным к их снабжению
А за это придется отвечать по-взрослому, Илон, как бы ты дурака не включал - заявил Рогозин.

А ты говоришь хлам.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ii-hum сказал:

это ваще щютка была,

а так подождем пока Старшип взлетит и начнет эксплуатироваться, чуток осталось до реального начала коммерческого освоения космоса.

Понятно.

Пепелац ещё не испытывали под нагрузкой,а это совсем другая история и мы долго её не увидим.

3 часа назад, Panama сказал:

Ну как же! Вот твой кумир пишет - По словам главы «Роскосмоса», Пентагон поставлял системы связи Starlink, разработанные компанией Илона Маска, бойцам батальона «Азов» в Мариуполе. Таким образом Маск, по мнению Рогозина, стал причастным к их снабжению
А за это придется отвечать по-взрослому, Илон, как бы ты дурака не включал - заявил Рогозин.

А ты говоришь хлам.....

Хлам, посчитай сколько запустил штук и сколько выпадает из эксплуатации в неделю, месяц.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, tehnik сказал:

Хлам, посчитай сколько запустил штук и сколько выпадает из эксплуатации в неделю, месяц.

А по твоему они должны вечно летать? Это же расходный материал. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странным образом,,но абонентское оборудование почемуто жёстко привязано к определенному месту, перенести на другое место можно только специалисту маска.

Только что, Panama сказал:

А по твоему они должны вечно летать? Это же расходный материал. 

С таким коротким сроком службы? При этом оно продолжает захламлять космос.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, tehnik сказал:

С таким коротким сроком службы? При этом оно продолжает захламлять космос.

Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд.

И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. 

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Panama сказал:

Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд.

И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. 

после запуска Старшип в эксплуатацию ваще-то может начаться гонка вооружений в космосе,  например вывод на орбиту новейших лазеров

https://www.ferra.ru/news/techlife/ekspert-obyasnil-opasnost-budushego-amerikanskogo-lazernogo-oruzhiya-v-kosmose-03-11-2021.htm

https://detaly.co.il/izrail-vlozhit-sotni-millionov-v-sozdanie-boevyh-lazerov/

 

кста , тут на статья для  техников типа ликбез

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara

Edited by ii-hum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.05.2022 в 10:12, Panama сказал:

Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд.

И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. 

Меньше, гораздо меньше, срок работы.

Как военная система, Маск позиционировал эту систему только для гражданских лиц, про военных не говорил.

Опять неверно, захламляют и ещё как. Падают не по команде, а по потере скорости и от столкновении с другими обьектами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ii-hum сказал:

после запуска Старшип в эксплуатацию ваще-то может начаться гонка вооружений в космосе,  например вывод на орбиту новейших лазеров

Хватить читать фантастику. После шоу с пусками ведра из нержавейки, всё быстро закончилось.

Нет реальных испытаний настоящей ракеты и вряд-ли будут. Это очень серьезный проект, решение его возможно только с большим опытом КБ. Реально с подтверждением вывода в космос груз более 100т была система Энергия-Буран. Вводили сперва болванку, второй раз Буран вывели. 

Там ракета Энергия габариты какие имела, а тут пепелац.  

Первая ступень должна вывыети сам пепелац и груз сто тонн заявленный маском. 

Получается первая ступень поднять должна более 1000тонн груза на орбиту и ещё вернуться. 

Где испытания первой ступени с таким образом и как должна она выглядить, явно не так как рисует её Маск.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Хватить читать фантастику. После шоу с пусками ведра из нержавейки, всё быстро закончилось.

Нет реальных испытаний настоящей ракеты и вряд-ли будут. Это очень серьезный проект, решение его возможно только с большим опытом КБ. Реально с подтверждением вывода в космос груз более 100т была система Энергия-Буран. Вводили сперва болванку, второй раз Буран вывели. 

Там ракета Энергия габариты какие имела, а тут пепелац.  

Первая ступень должна вывыети сам пепелац и груз сто тонн заявленный маском. 

Получается первая ступень поднять должна более 1000тонн груза на орбиту и ещё вернуться. 

Где испытания первой ступени с таким образом и как должна она выглядить, явно не так как рисует её Маск.

 

чтобы с Вами спорить Вас надо учить, но как-то это не входит в круг моих обязанностей.:D

по факту - например развитые страны давно уже не проводят испытаний ядерного оружия вполне обходясь компьютерным моделированием, хотя правда для этого требуются суперкомпьютеры, которые кстати эксплуатируются и (!!!) разрабатываются в компаниях контролируемых Илоном Маском, причем настолько успешно, что всем остальным можно только завидовать.

когда только Falcon Heavy  ( 1420 тоннhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy собирались запускать в первый раз  со мной до хрипоты спорил мой друг (кста проспорил мне 100 баксов) утверждая что Falcon Heavy обязательно наебнется потому как многодвигательные ракеты типа Н-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1 принципиально не могут летать из-за проблем с управлением двигателями и механическими резонансами, я не стал ему подробно объяснять в чем фишка и почему Falcon Heavy взлетит норм, что и случилось.

по сравнению с Falcon Heavy  связка Super Heavy + Starship хотя и более тяжела (4800 тонн) более управляема, т.к. располагаются вдоль одной вертикальной оси, причем количество двигателей на Super Heavy  чуть больше чем на Falcon Heavy .

PS Super Heavy поднимет Starship только до линии Кармана и на орбиту уже двигатели Starship будут его доставлять. :)

PSS Уже сейчас низкая себестоимость Super Heavy + Starship позволяет делать их варианты с немыслимой для космической отрасли скоростью,

в общем - учите матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship:smekh:

Edited by ii-hum
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, ii-hum сказал:

чтобы с Вами спорить Вас надо учить, но как-то это не входит в круг моих обязанностей

Громкие аплодисменты переходящие в овации:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ii-hum сказал:

по факту - например развитые страны давно уже не проводят испытаний ядерного оружия вполне обходясь компьютерным моделированием,

Не понял? До 2020 года у компании маска небыло компьютера? Постоянно проводил испытания, вызывая столько восторга у почитателей, а потом маску купили комп. Да, насмешил.

 

6 часов назад, ii-hum сказал:

причем настолько успешно, что всем остальным можно только завидовать.

:smekh:

 

6 часов назад, ii-hum сказал:

принципиально не могут летать из-за проблем с управлением двигателями и механическими резонансами, я не стал ему подробно объяснять в чем фишка

Ого, так ВЫ конструктор ракетной техники?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ii-hum сказал:

Уже сейчас низкая себестоимость Super Heavy + Starship позволяет делать их варианты с немыслимой для космической отрасли скоростью,

Xeрня полная, делить шкуру неубитого медведя это. Ракеты нет, двигателей нет, но уже прайс известен?

 

6 часов назад, ii-hum сказал:

общем - учите матчасть

Такую фантастику не читаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, tehnik сказал:

Ого, так ВЫ конструктор ракетной техники?

ну скажем скромно -  есть публикации по реактивным движкам :D

и дружу с выпускником ЛМИ , ныне БГТУ  «Военмех» им. Д.Ф. Устинова.

 

Edited by ii-hum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.