Posted 01.05.2022 21:47 (edited) . Edited 01.05.2022 21:48 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.05.2022 10:51 за SpaceX NASA не успевает https://tay-ceti.space/post/683212441460572160/стадо-толстокожих?from=thealphacentauri 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.05.2022 09:49 В 04.05.2022 в 13:51, ii-hum сказал: за SpaceX NASA не успевает https://tay-ceti.space/post/683212441460572160/стадо-толстокожих?from=thealphacentauri Статья писателя фантаста. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 00:48 (edited) 15 часов назад, tehnik сказал: Статья писателя фантаста. мне не жаль идиотов, которые цепляясь за прошлые достижения теряют будущее, счас скоро стоимость доставки на орбиту Земли упадет ниже 1000 долларов США за кг, и Россия очутится на задворках космоса. китайцы в отличие от россиян прагматично пытаются повторить успехи Илона Маска и у них скоро начнет получаться Edited 08.05.2022 00:49 by ii-hum 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 05:32 4 часа назад, ii-hum сказал: счас скоро стоимость доставки на орбиту Земли упадет ниже 1000 долларов США за кг, и Россия очутится на задворках космоса. Наивно верить тому чего нет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 09:31 3 часа назад, tehnik сказал: Наивно верить тому чего нет. слушай "техник" ответь на элементарный вопрос : "Применяет ли SpaceX нейронные сети в «Falkon-9» для посадки ?" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 11:51 2 часа назад, ii-hum сказал: слушай "техник" ответь на элементарный вопрос : "Применяет ли SpaceX нейронные сети в «Falkon-9» для посадки ?" Насчёт маска и его полета на Луну В 2022 году должны быть сделаны важные шаги по возобновлению человеческого присутствия на Луне. В ходе беспилотной миссии Artemis 1, которая запланирована на весну или на лето, в облет вокруг Луны отправится корабль Orion на ракете SLS. Продолжительность полета составит 25 дней, из них 6 дней корабль проведет на лунной орбите. НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 12:01 8 минут назад, tehnik сказал: НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском. потому что маск занят космической разведкой в украине. а вот чем занят рогозин? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 18:12 6 часов назад, Panama сказал: потому что маск занят космической разведкой в украине. а вот чем занят рогозин? Маск этим не занят, его задача вывести на орбиту хлам используемый Пентагоном, но якобы предполагался для мирных целей. Рогозин пилюль раздал всем и строит "Восточный" к концу этого года на Луну запусти аппарат. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 18:31 6 часов назад, tehnik сказал: Насчёт маска и его полета на Луну В 2022 году должны быть сделаны важные шаги по возобновлению человеческого присутствия на Луне. В ходе беспилотной миссии Artemis 1, которая запланирована на весну или на лето, в облет вокруг Луны отправится корабль Orion на ракете SLS. Продолжительность полета составит 25 дней, из них 6 дней корабль проведет на лунной орбите. НАСА планирует работать с Боингом, но не с маском. Мало кто из горлодеров на просторах Интернета пытается разобраться в первооснове успехов Илона Маска в нескольких видах деятельности сразу, как бы его не обзывали никто не может отрицать колоссального влияния оказываемого Илоном Маском на ход развития человеческой цивилизации. И то что он в результате своей титанической работы стал самым богатым (официально) человеком в мире - очевидный хотя и непонятный большинству факт. Чтобы понять надо вспомнить , что Илон Маск по образованию - программист и физик, и это в основе его феноменального успеха. По факту - никто в мире сейчас с ним не может конкурировать в скорости разработки новых машин, потому что такого масштаба использования нейронных сетей (искуственного интеллекта) в инженерии больше ни у кого нет. Так что после ввода в эксплуатацию Старшипа, все остальные участники рынка космических запусков просто уйдут в задницу, но "техникам" этого не понять ввиду их оголтелого антисемитизма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2022 19:15 33 минуты назад, ii-hum сказал: как бы его не обзывали никто не может отрицать колоссального влияния оказываемого Илоном Маском на ход развития человеческой цивилизации. А можно спросить, в частности как повлиял Маск на вас? А на человечество как? 35 минут назад, ii-hum сказал: И то что он в результате своей титанической работы стал самым богатым (официально) человеком в мире - очевидный хотя и непонятный большинству факт. Ну он не самый богатый, то что ему рисуют, всё только в компьютере ролики и единицы. Это не живые деньги. Самые богатые люди в сша, это те кто печатает баксы и содержит ФРС, Маск относительно их пацан с центом в кармане. 38 минут назад, ii-hum сказал: Чтобы понять надо вспомнить , что Илон Маск по образованию - программист и физик, и это в основе его феноменального успеха. Физик? Так громко объявлено 40 минут назад, ii-hum сказал: По факту - никто в мире сейчас с ним не может конкурировать в скорости разработки новых машин, Да ладно заливать. 41 минуту назад, ii-hum сказал: Так что после ввода в эксплуатацию Старшипа, все остальные участники рынка космических запусков просто уйдут в задницу, И где это чудо пепелац сейчас? Почти два года нет фееричные шоу по запуску. 42 минуты назад, ii-hum сказал: но "техникам" этого не понять ввиду их оголтелого антисемитизма. Так что Маск еврей? По этой причине обвиняя его в фантазерстве, становился антисемитом? Это привет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 00:36 5 часов назад, tehnik сказал: Так что Маск еврей? По этой причине обвиняя его в фантазерстве, становился антисемитом? Это привет это ваще щютка была, а так подождем пока Старшип взлетит и начнет эксплуатироваться, чуток осталось до реального начала коммерческого освоения космоса. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 03:35 9 часов назад, tehnik сказал: Маск этим не занят, его задача вывести на орбиту хлам используемый Пентагоном, Ну как же! Вот твой кумир пишет - По словам главы «Роскосмоса», Пентагон поставлял системы связи Starlink, разработанные компанией Илона Маска, бойцам батальона «Азов» в Мариуполе. Таким образом Маск, по мнению Рогозина, стал причастным к их снабжению. А за это придется отвечать по-взрослому, Илон, как бы ты дурака не включал - заявил Рогозин. А ты говоришь хлам..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 06:51 6 часов назад, ii-hum сказал: это ваще щютка была, а так подождем пока Старшип взлетит и начнет эксплуатироваться, чуток осталось до реального начала коммерческого освоения космоса. Понятно. Пепелац ещё не испытывали под нагрузкой,а это совсем другая история и мы долго её не увидим. 3 часа назад, Panama сказал: Ну как же! Вот твой кумир пишет - По словам главы «Роскосмоса», Пентагон поставлял системы связи Starlink, разработанные компанией Илона Маска, бойцам батальона «Азов» в Мариуполе. Таким образом Маск, по мнению Рогозина, стал причастным к их снабжению. А за это придется отвечать по-взрослому, Илон, как бы ты дурака не включал - заявил Рогозин. А ты говоришь хлам..... Хлам, посчитай сколько запустил штук и сколько выпадает из эксплуатации в неделю, месяц. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 06:55 3 минуты назад, tehnik сказал: Хлам, посчитай сколько запустил штук и сколько выпадает из эксплуатации в неделю, месяц. А по твоему они должны вечно летать? Это же расходный материал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 06:56 Странным образом,,но абонентское оборудование почемуто жёстко привязано к определенному месту, перенести на другое место можно только специалисту маска. Только что, Panama сказал: А по твоему они должны вечно летать? Это же расходный материал. С таким коротким сроком службы? При этом оно продолжает захламлять космос. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.05.2022 07:12 (edited) 17 минут назад, tehnik сказал: С таким коротким сроком службы? При этом оно продолжает захламлять космос. Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд. И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. Edited 09.05.2022 07:14 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 02:15 (edited) 19 часов назад, Panama сказал: Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд. И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. после запуска Старшип в эксплуатацию ваще-то может начаться гонка вооружений в космосе, например вывод на орбиту новейших лазеров https://www.ferra.ru/news/techlife/ekspert-obyasnil-opasnost-budushego-amerikanskogo-lazernogo-oruzhiya-v-kosmose-03-11-2021.htm https://detaly.co.il/izrail-vlozhit-sotni-millionov-v-sozdanie-boevyh-lazerov/ кста , тут на статья для техников типа ликбез https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara Edited 10.05.2022 02:25 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 09:57 В 09.05.2022 в 10:12, Panama сказал: Почему короткий? 2-3 года вполне нормально. Даже год. Это же военная система. Для военных нужд. И не захламляют они космос. Глянь характеристики. Отработали и упали. Меньше, гораздо меньше, срок работы. Как военная система, Маск позиционировал эту систему только для гражданских лиц, про военных не говорил. Опять неверно, захламляют и ещё как. Падают не по команде, а по потере скорости и от столкновении с другими обьектами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 10:22 7 часов назад, ii-hum сказал: после запуска Старшип в эксплуатацию ваще-то может начаться гонка вооружений в космосе, например вывод на орбиту новейших лазеров Хватить читать фантастику. После шоу с пусками ведра из нержавейки, всё быстро закончилось. Нет реальных испытаний настоящей ракеты и вряд-ли будут. Это очень серьезный проект, решение его возможно только с большим опытом КБ. Реально с подтверждением вывода в космос груз более 100т была система Энергия-Буран. Вводили сперва болванку, второй раз Буран вывели. Там ракета Энергия габариты какие имела, а тут пепелац. Первая ступень должна вывыети сам пепелац и груз сто тонн заявленный маском. Получается первая ступень поднять должна более 1000тонн груза на орбиту и ещё вернуться. Где испытания первой ступени с таким образом и как должна она выглядить, явно не так как рисует её Маск. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 11:49 (edited) 1 час назад, tehnik сказал: Хватить читать фантастику. После шоу с пусками ведра из нержавейки, всё быстро закончилось. Нет реальных испытаний настоящей ракеты и вряд-ли будут. Это очень серьезный проект, решение его возможно только с большим опытом КБ. Реально с подтверждением вывода в космос груз более 100т была система Энергия-Буран. Вводили сперва болванку, второй раз Буран вывели. Там ракета Энергия габариты какие имела, а тут пепелац. Первая ступень должна вывыети сам пепелац и груз сто тонн заявленный маском. Получается первая ступень поднять должна более 1000тонн груза на орбиту и ещё вернуться. Где испытания первой ступени с таким образом и как должна она выглядить, явно не так как рисует её Маск. чтобы с Вами спорить Вас надо учить, но как-то это не входит в круг моих обязанностей. по факту - например развитые страны давно уже не проводят испытаний ядерного оружия вполне обходясь компьютерным моделированием, хотя правда для этого требуются суперкомпьютеры, которые кстати эксплуатируются и (!!!) разрабатываются в компаниях контролируемых Илоном Маском, причем настолько успешно, что всем остальным можно только завидовать. когда только Falcon Heavy ( 1420 тонн) https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy собирались запускать в первый раз со мной до хрипоты спорил мой друг (кста проспорил мне 100 баксов) утверждая что Falcon Heavy обязательно наебнется потому как многодвигательные ракеты типа Н-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1 принципиально не могут летать из-за проблем с управлением двигателями и механическими резонансами, я не стал ему подробно объяснять в чем фишка и почему Falcon Heavy взлетит норм, что и случилось. по сравнению с Falcon Heavy связка Super Heavy + Starship хотя и более тяжела (4800 тонн) более управляема, т.к. располагаются вдоль одной вертикальной оси, причем количество двигателей на Super Heavy чуть больше чем на Falcon Heavy . PS Super Heavy поднимет Starship только до линии Кармана и на орбиту уже двигатели Starship будут его доставлять. PSS Уже сейчас низкая себестоимость Super Heavy + Starship позволяет делать их варианты с немыслимой для космической отрасли скоростью, в общем - учите матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship Edited 10.05.2022 12:02 by ii-hum 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 12:42 52 минуты назад, ii-hum сказал: чтобы с Вами спорить Вас надо учить, но как-то это не входит в круг моих обязанностей Громкие аплодисменты переходящие в овации 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 17:57 6 часов назад, ii-hum сказал: по факту - например развитые страны давно уже не проводят испытаний ядерного оружия вполне обходясь компьютерным моделированием, Не понял? До 2020 года у компании маска небыло компьютера? Постоянно проводил испытания, вызывая столько восторга у почитателей, а потом маску купили комп. Да, насмешил. 6 часов назад, ii-hum сказал: причем настолько успешно, что всем остальным можно только завидовать. 6 часов назад, ii-hum сказал: принципиально не могут летать из-за проблем с управлением двигателями и механическими резонансами, я не стал ему подробно объяснять в чем фишка Ого, так ВЫ конструктор ракетной техники? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.05.2022 18:06 6 часов назад, ii-hum сказал: Уже сейчас низкая себестоимость Super Heavy + Starship позволяет делать их варианты с немыслимой для космической отрасли скоростью, Xeрня полная, делить шкуру неубитого медведя это. Ракеты нет, двигателей нет, но уже прайс известен? 6 часов назад, ii-hum сказал: общем - учите матчасть Такую фантастику не читаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2022 04:44 (edited) 10 часов назад, tehnik сказал: Ого, так ВЫ конструктор ракетной техники? ну скажем скромно - есть публикации по реактивным движкам и дружу с выпускником ЛМИ , ныне БГТУ «Военмех» им. Д.Ф. Устинова. Edited 11.05.2022 04:45 by ii-hum 0 Share this post Link to post Share on other sites