Adjuster

Внедрение DVB-T в Средней Азии

6 972 posts in this topic

Форумчане обьясните пожалуйста что это такое. Заранее благодарен.Вот описание.

ОС: Windows.

Splash Pro EX - оптимизированный для проигрывания видео в высоком разрешении (High Definition AVC/H.264) и просмотра цифровых телевизионных каналов (DVB-T). Splash Pro EX сочетает всебе все особенности Splash PRO, а также возможность легко и быстро экспортировать видео в популярные форматы, Facebook, YouTube ™ и многое другое ...

Splash Player имеет встроенныйкодек Mirillis AVC/H.264, который является собственной разработкой компании, и способен обеспечить высококачественное четкое и гладкое изображение в высоком разрешении. Плеер отличается стильным, удобныминтерфейсом.

Особенности программы:

• Разработан и оптимизирован для HD видео!

• Возможность легко и быстро экспортировать видео в популярные форматы, Facebook, YouTube ™

• Одновременное воспроизведение и кодирования видео HD

• Splash Pro EX сочетает в себе все новейшие технологии, включая NVIDIA ® CUDA ™ и Intel ® Quick

• Поддерживаемые файлы: AVI, MKV, MOV, M2TS, MTS, M2T, MP4, MPG, TS

• Поддержка видео, с собственными кодеками: H.264, MPEG-2, VC-1

• Поддержка видео через внешние кодеки: DivX / XviD

• Лучшее качество видео, благодаря программному обеспечению и аппаратному декодированию видео

• Поддержка европейского стандарта эфирного цифрового вещания DVB-T.

• Стильный пользовательский интерфейс и проста в использовании

• Поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео

• Преобразование видео из 1080i в 1080p

• Поддержка многоядерных процессоров

• Поддержка субтитров.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Форумчане обьясните пожалуйста что это такое. Заранее благодарен.Вот описание.

ОС: Windows.

Splash Pro EX - оптимизированный для проигрывания видео в высоком разрешении (High Definition AVC/H.264) и просмотра цифровых телевизионных каналов (DVB-T). Splash Pro EX сочетает всебе все особенности Splash PRO, а также возможность легко и быстро экспортировать видео в популярные форматы, Facebook, YouTube ™ и многое другое ...

Тебе не сюда, тебе туда

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какую антенну необходимо купить чтобы было лучшее качество приема уз дигитал тв и во сколько она обойдется. Будет ли приниматься сигнал если нет прямой видимости телевышки (на пути видимости стоит девятиэтажка и несколько стен в квартире.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какую антенну необходимо купить чтобы было лучшее качество приема уз дигитал тв и во сколько она обойдется. Будет ли приниматься сигнал если нет прямой видимости телевышки (на пути видимости стоит девятиэтажка и несколько стен в квартире.

Обратитесь к офиц.установщикам уздигитала у них и антенны есть соответствующие,и знания по установке, насчет стоимости точная инфа есть на сайте,примерная стоимость больше 40тыс (антенна +установка)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какую антенну необходимо купить чтобы было лучшее качество приема уз дигитал тв и во сколько она обойдется.

У меня антенна за 16 тыс. куплена на Абу Сахий. Обыкновенная небольшая дмв антенна. Стоит прямо в комнате. Правда поближе к окну, чем телевизор. Ловит все ДТВ каналы, включая 4 HD.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какую антенну необходимо купить чтобы было лучшее качество приема уз дигитал тв и во сколько она обойдется.

цена будет варировать

от

 

стоимостью кабеля ( колличеством до окна в сторону башни) и двух разьемов

( Порой в домах с хорошими хозяивами остались коллективные антенны и в подьезде есть коробки)

Именно в вами описанной ситуции может и такая сгодиться

http://fotkidepo.ru/?id=photo:545479

 

до вызова специалистов UZDTV их цены есть на сайте

 

 

Будет ли приниматься сигнал если нет прямой видимости телевышки (на пути видимости стоит девятиэтажка и несколько стен в квартире.

будет Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые никто не в курсе :не появились ли на нашем рынке более дешёвые тьюнеры DVB-T чем у Уздигитала,пусть для приёма некодированного контента?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет ли приниматься сигнал если нет прямой видимости телевышки

вот так согнуть 3,5мм медный провод длинной 2метра и есть компактное счастье

656439w.jpg

размеры просчитать под 42твк

для 42 твк размеры сторон квадратов 150 125 и 105 мм

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не появились ли на нашем рынке более дешёвые тьюнеры DVB-T

появлялись на 101 и 102 странице этой ветки :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что если попробовать для приема Уздигитал сконструировать простейшую апертурную антенну! В виде волноводной секции, по аналогии баночной антенны для WIFI! Габариты в принципе не такие уж "страшные"! диаметр 35см, длинна 57см! :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что если попробовать для приема Уздигитал сконструировать простейшую апертурную антенну! :

Не надо мучать рядовых потребителей. Купите станартную антенну. Это все продается. Взять один раз , и забыть. Можно, конечно, поизголяться. Что нибудь повыдумывать. Даже поэкспериментировать. Это интересно для специалистов. Нам, обыкновенным пользователям, достаточно купить и установить необходимый девайс, который обеспечит уверенный сигнал. Короче, чтобы показывал, что нам надо. И все.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что если попробовать для приема Уздигитал сконструировать простейшую апертурную антенну! В виде волноводной секции, по аналогии баночной антенны для WIFI! Габариты в принципе не такие уж "страшные"! диаметр 35см, длинна 57см! :rolleyes:

Кастрюля подойдёт в самый раз :rolleyes: И будет называться антенна для дальнего приема DVB-T

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что если попробовать для приема Уздигитал сконструировать простейшую апертурную антенну! В виде волноводной секции, по аналогии баночной антенны для WIFI! Габариты в принципе не такие уж "страшные"! диаметр 35см, длинна 57см! :rolleyes:

Размеры апертуры обычно значительно превышают размеры длины волны, на которой работает антенна.

Вот что говорит паутина а точнее главный спец по антеннам

Выполнить в любительских условиях антенны апертурного типа на диапазон ДЦВ не представляется возможным, так как они громоздки и сложны. Но некоторое подобие апертурной антенны сконструировать можно, положив в основу облучатель в виде известной зигзагообразной антенны (з-антенны).

Подробнее о практической конструкции такой антенны и ее усовершенствовании можно познакомиться здесь.

источник http://vksn.narod.ru/tv/vrl94_1.html

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос по поводу телевизионного кабеля, посоветуйте кто использовал на практике какой лучше в соотношении цена качество и можно свободно купить на базарах ташкента. Хочу поменять кабель от кабельного телевидения, нужно купить около 25 метров.

Спасибо за советы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос по поводу телевизионного кабеля, посоветуйте кто использовал на практике какой лучше в соотношении цена качество и можно свободно купить на базарах ташкента. Хочу поменять кабель от кабельного телевидения, нужно купить около 25 метров.

Спасибо за советы.

в ценах не ориентируюсь и брал такой SKYLINK RG6 96%

 

При использовании пассивной антенны каждый метр (для ДМВ )на СЧЕТУ и вносит потери !

Не берите кабель у которого центральная жила из железа с напылением желтого материала -тщательный просмотр свежего среза позволяет увидеть

Этот кабель работает и на частотах с тарелки 950-2100МГц ,но там сигнал усилен после конвертора .

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток.Незнаю живу на 2эт.Антену ставил на крыше 4эт.здания. Кругом бегом 25метров кабеля.Кабель Astel 90% и антена самоделка у Соседа взял.На вышку видимость прямая.Живу в Сергелях.Утром в 6часов на HD Каналах уровень сигнала 97/днём 94.На цифровых уровень 90 но качество сигнала на обоих 100.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток.Незнаю живу на 2эт.Антену ставил на крыше 4эт.здания. Кругом бегом 25метров кабеля.Кабель Astel 90% и антена самоделка у Соседа взял.На вышку видимость прямая.Живу в Сергелях.Утром в 6часов на HD Каналах уровень сигнала 97/днём 94.На цифровых уровень 90 но качество сигнала на обоих 100.

 

Где покупали кабель и почем?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кабель покупал по 500сум у Соседа.Он Себе на работу брал, а их перевели. Так и остался дома.А на Сергели Ярмарке встречал этот же кабель по 800/900сум.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Размеры апертуры обычно значительно превышают размеры длины волны, на которой работает антенна.

Прелюбопытно! Автор публикации по ходу изложения противоречит своим-же тезисам!

1)

"....Например, в дециметровом и особенно в сантиметровом диапазонах волн применяют, как правило, так называемые апертурные антенны, т. е. рупорные или параболические......."

2)

"....Выполнить в любительских условиях антенны апертурного типа на диапазон ДЦВ не представляется возможным....."

 

Сомневаюсь что это непосредственно Харченко так излагает скорее всего это компиляция другого "автора" из разных источников!

А по теме, тезис “обычно” вовсе не синоним тезису “только так и возможно”! Примером тому “баночная антенна” для сетей WiFi диапазона 2400 Мгц диаметром 8,5-9 см что явно меньше длинны волны указанного диапазона!

Edited by komrad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо мучать рядовых потребителей. Купите станартную антенну. Это все продается. Взять один раз , и забыть. Можно, конечно, поизголяться. Что нибудь повыдумывать. Даже поэкспериментировать. Это интересно для специалистов. Нам, обыкновенным пользователям, достаточно купить и установить необходимый девайс, который обеспечит уверенный сигнал. Короче, чтобы показывал, что нам надо. И все.

На самом деле не существует никаких "стандартных" антен! Есть некая конструкция которую местный вещатель позиционирует как “рекомендованную”! Видимо завезенную или изготовленную структурам близкими к УзДигитал (родственниками?) В любом случае антена не беспроблемная , и свидельством тому постоянно поднимаемая тема в этой ветке! На мои взгляд тип антенны не самый подходящий для городских условий! Именно поэтому клиенты Дигитала не оставляют попыток сваять собственную конструкцию имеющую лучшие характеристики ! Я предложил свои вариант , который по моему мнению наилучшим образом подходит для приема в условиях сильных индустри альных помех! Вот! :rolleyes:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я предложил свои вариант , который по моему мнению наилучшим образом подходит для приема в условиях сильных индустри альных помех! Вот! :rolleyes:

 

У антенн кроме электрических параметров есть и физические.

И существенным минусом вашего варианта является парусность.

А минус наружной логопериодической антенны у дижитал это смещенность центра масс .

Да и нынешниие антенны это конструктор- нет ни мачты ни крепежа мачты .Да и методика крепежа фидера под болт( гайку саморез) нонсенс .

 

есть еще порох в пороховницах

 

677066w.jpg

ну я имел ввиду фанатов АФУ (-куйлюк массив по трамвайной линии)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

есть еще порох в пороховницах

 

677066w.jpg

ну я имел ввиду фанатов АФУ (-куйлюк массив по трамвайной линии)

Недоделанная.Для полного счастья рефлектора не хватает :)

Edited by rintik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У антенн кроме электрических параметров есть и физические.

И существенным минусом вашего варианта является парусность.

А минус наружной логопериодической антенны у дижитал это смещенность центра масс .

Да и нынешниие антенны это конструктор- нет ни мачты ни крепежа мачты .Да и методика крепежа фидера под болт( гайку саморез) нонсенс .

 

есть еще порох в пороховницах

 

677066w.jpg

ну я имел ввиду фанатов АФУ (-куйлюк массив по трамвайной линии)

Парусность у указанной вами антенны будет намного больше чем у "баночной", а если оснастить её рефлектором то....... ну короче просто несопоставимо ! Да и по сложности изготовления думаю вне конкуренции!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в школе не изучал сопромат но надеюсь немаловажным параметром для парусности будет ПЛОЩАДЬ

с обтекаемостью пока не будем заморачиваться :).

Считаем парусность вами же представленной баночной

диаметр 35см, длинна 57см!

Лобовая Sл=0,1 М(кв ед)

Боковая Sб=0,2 М(кв ед)

Под углом S= еще больше

 

 

 

 

Мною сфотканную решетку ,фанат воял из полосок 20мм и длинной 160мм (берем рекомендации из паутины ( http://vksn.narod.ru/tv/vrl94_2.html )

на эту решетку ушло 32шт полосок получаем 32*0,02*0,16 = 0,1 М (кв ед)

 

и где подтверждение

намного больше чем у "баночной"

 

 

Спасибо Вам за напоминание .....впредь делать и смотреть только на трубки у них обтекаемость лучше чем у полосок и банок :)

Да и рекомендуемый диаметр 3-8 мм трубок для ДМВ

 

ps Если у вас есть конкретные мысли/предложения как "уложить" в апертуру пяти шести дециметровые волны поделитесь pls, можно в личку

 

pps Для начинающих чтобы не пугались- в условиях прямой видимости в чертах города достаточно и одной рамки а на фото их восемь !

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на этом сайте есть перече%D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now