Evtanazia

Что мы думаем о разных армиях мира и наша служба в рядах ВС различных государств.

961 posts in this topic

У неё - плохая карма, даже орёл через неё пострадал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю , что у неё плохое или кривое , но в то время каждый кому не лень хаял солдат в Чечне - зарабатывал политические дивиденты. Тот же великий гуманист Ковалёв , интеллигент ср..ный .

Просто в тепле и у телевизора легко рассуждать о войне . Даже можно мальчишом-плохишом побыть , ведь ничего за это не будет. А в реальных условиях люди в обморок падают от одного вида крови .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вон, Юрий Бенедиктович, тоже гуманист великий. Если потребуется , пойдёт в бой в белых перчатках, как царский офицер.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вон, Юрий Бенедиктович, тоже гуманист великий. Если потребуется , пойдёт в бой в белых перчатках, как царский офицер.

Если потребуется, в бой я пойду с тем, что дадут или где будет больше пользы от меня.

Но не думаю, что дело дойдет до народного ополчения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не пойдёт он в бой . Для это ты есть , Well , Тенор и сотни других парней.

 

Видел я , как во время аварийно-спасательной операции в Таш области некоторые наши "крутые парни" падали в обморок при виде трупов , которых надо было не просто разглядывать , а по кускам вытаскивать из завалов . Некоторые потом сразу увольнялись , другие гордо били себя кулачками в грудки и говорили : был! видел!учавствовал!

 

Болтовня всё это . Скучно без армии......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да не пойдёт он в бой . Для это ты есть , Well , Тенор и сотни других парней.

 

Видел я , как во время аварийно-спасательной операции в Таш области некоторые наши "крутые парни" падали в обморок при виде трупов , которых надо было не просто разглядывать , а по кускам вытаскивать из завалов . Некоторые потом сразу увольнялись , другие гордо били себя кулачками в грудки и говорили : был! видел!учавствовал!

 

Болтовня всё это . Скучно без армии......

Противоречить Вам, высказывая слова типа: "Нет, нет, Вы не правы, я пойду, я буду защищать Родину" и т.п. - считаю бессмысленным и глупым. Можете думать так, как Вы считаете правильным. Время покажет. Чего бывать - того не миновать. Буду очень надеятся, чтобы в моей стране никогда не было войн и кровопролитий, а царили мир и спокойствие.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я бы сам с таким бы в бой пошёл только в состоянии ну очень уж крайней необходимости или по приказу. А вообще, на войне такие гуманисты, как правило, долго не живут. В силу целого ряда причин. Их или свои, которым тоже не безразлично, кто у них за спиной, или во время очередной релексии на тему=очаровашка я дражащая или право имею=их того, вражеская пуля.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, интересует Ваш подход к проблеме "Дружественного огня", как мнение специалиста.

Вот, при обсуждении данной темы, уклон чаще делается к профессионализму или выработанным за долгие годы боевые навыки в армии (чего нет у многих) и т.д. Как Вы сможете обяснить ситуацию от 2 марта 2000 г., во время второй чеченской войны, когда ввиду не точно определенных причин и последовавшей перестрелки между бойцами Свердловского, Подольского ОМОНов и следовавших им на смену бойцами ОМОНа Сергиев Посада погибло 22 милиционера и 54 было ранено?! Мало профессионализма на счету бойцов ОМОНа?

*Бытует мнение, что дружественный огонь - самый точный.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лет 15 назад была одна журналистка на НТВ, вио не помню, освещала войну на Кавказе, ну, хуже русского солдата в её репортажах не было никого . Чечены головорезы были просто агнцы божьи, за всё платили Берёза и Гусь, и всё было хорошо, ездила туда, тусовалась среди боевиков, интервью брала у все. Потом что-то кто-то не поделил, и её саму в заложницы взяли, и телеоператора, широко тогда это по всем каналам освещалось. Просидела она в заложниках долго, тчно не один месяц. И всё это время была=дежурной женой= у личного состава банды. Потом лечила ЗППП и многочисленные психические растройства, после освобождения предъявила претензии военным - почему вы меня не освободили, не провели спецоперацию и так далее. Ответ генерала видел лично по ТВ. Впечатлило. Типа, подстилка ты олигарховская, вначале ты спецназ хаяла во всех изданиях, а потом он за тебя должен был в бой идти и под пули лезть?

Вроде как Масюк ее фамилия, и по обязанностям жены исполненым даже фото были. УПС ПАнама уже имя назвал, так что сори, но что то ее кстате в последнее время не слышно. очаровашка кстате еще та, я на ветки о России ссылку на Лошарика довал. там стотья довольно большая, но есть упоминание о Рыбки Золотой, так вот это был по сути один из первых указв Ельцына, распилить ее, а эта очаровашка делала репортаж об этом, блин Панам почему я не строитель, если бы я с этой дамой в 94 встретился, вплену у чеченцев она бы 100% не была

Edited by Алекс1971
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проблемы =дружественного огня=.

Я не был в Чечне, я не знаю, что случилось тогда, 2 марта 2000 года, я никогда не общался с очевидцами тех событий, только читал, про тот бой, там всё далеко не так однозначно, если верить РАЗНЫМ источникам, я никогда не попадал под дружественный огонь\и слава Богу\, поэтому априори не могу являтся специалистом в этом вопросе.Вероятно, это не приятно.

Мой ротный рассказывал свои впечатления оп этому поводу. Гардез, Афган , 86-й год, разведка бригады занимает одну высоту, духи - высоту напротив, так как воевать всем было лень, запросили поддержку дивизиона Д-30, кто-то что-то напутал с координатами\как обычно\, поняли , что стреляют по их высоте, слава Богу, артиллерия, как всегда, промазала вначале, за это время мат трёхэтажный в =радио=, артнаводчик уточнил координаты стрельбы и всё кончилось миром. Больше ни про один случай лично я не знаю и ни от кого не слышал.

 

Ну вот, уже сутика из меня сделали с лёгкой руки Панамы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насчёт выпивона-закусона, Панама знает, это мы быстро организуем.

 

НО, ГОСПОДА, МЫ ОТДАЛИЛИСЬ ОТ ТЕМЫ, В СВЯЗИ С ЧЕМ, КАК МОДЕРАТОР ,ВЫНОШУ ВАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И СТАВЛЮ =НА ВИД=

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приказ есть приказ . И даже если он очень не нравится - надо выполнять.

Поэтому : Есть Сэр!

 

И вот вопрос в самую что ни на есть тему. Какова вероятность амеро-иранского конфликта в свете сегодняшнего пуска иранской ракеты и выводом спутника на орбиту ? Насколько Иранская армия боеспособна ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправлю - Sir, yes sir! Что означает - о да, мой господин.

 

Хороший вопрос про армию Ирана.

На мой сугубо не профессиональный взгляд её боеспособность ничуть не выше, чем у иракской. Свидетельство того - многолетняя война между ними без видимых результатов. С оружием - чут ьполучше, но - не намного , из-за многолетней блокады. Чуть лучше ПВО. Но, при любом раскладе америкосы раскатают их =под орех= за несколько дней. Но, оно им надо? Дальше то что с ними делать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поправлю - Sir, yes sir! Что означает - о да, мой господин.

 

Хороший вопрос про армию Ирана.

На мой сугубо не профессиональный взгляд её боеспособность ничуть не выше, чем у иракской. Свидетельство того - многолетняя война между ними без видимых результатов. С оружием - чут ьполучше, но - не намного , из-за многолетней блокады. Чуть лучше ПВО. Но, при любом раскладе америкосы раскатают их =под орех= за несколько дней. Но, оно им надо? Дальше то что с ними делать?

Им поставили кое чего, вопрос правдо научить сумели ли, да и страна с точки зрения религии более однородна, вон байку про Умкасар помните, скока раз его брали ^_^ , и там все так будет, так что минимум на два сопротивление в Иране надо умножать, а это амеры могут и не потянуть, там как вариант атака с воздуха и выход их региона

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поправлю - Sir, yes sir! Что означает - о да, мой господин.

 

Хороший вопрос про армию Ирана.

На мой сугубо не профессиональный взгляд её боеспособность ничуть не выше, чем у иракской. Свидетельство того - многолетняя война между ними без видимых результатов. С оружием - чут ьполучше, но - не намного , из-за многолетней блокады. Чуть лучше ПВО. Но, при любом раскладе америкосы раскатают их =под орех= за несколько дней. Но, оно им надо? Дальше то что с ними делать?

И то правда, на х...на они нам. Нефть сейчас и так дешевая. На ближйшие 4 года у нас мирные настроения , будут экономикой заниматься. А то сижу сейчас на работе и с вами беседую, т.к. делать нечего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дащпорт прав, на кой ляд им эти сумашедшие шииты нужны?

 

Да что им там поставили, Алекс? Систему Тор? Это ПВО армейского звена. При массированной атаке, да ещё после подавления самой ПВО, да в условиях тотального применения РЭБ, эта система ляжет враз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И то правда, на х...на они нам. Нефть сейчас и так дешевая.

А вот что б не расслаблялись и нужны. Иран в позу встанет и погонит амеров с залива. Ну не сразу так , а постепенно . Арабы почуют кто новый хозяин и поближе к своей религии подтянутся , тут и Паки поумнеют - создастся достаточно сильный блок имеющиё геополитическое влияние. Сразу наступит конец дешёвой нефти и как следствие - закат америки. Что в таком случае должны сделать американцы ? Прально - нанести превентивный удар. И получить двойную пользу - запустить свой ВПК, что автоматом поднимет экономику и разбить Иран , что усилит влияние в заливе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот что б не расслаблялись и нужны. Иран в позу встанет и погонит амеров с залива. Ну не сразу так , а постепенно . Арабы почуют кто новый хозяин и поближе к своей религии подтянутся , тут и Паки поумнеют - создастся достаточно сильный блок имеющиё геополитическое влияние. Сразу наступит конец дешёвой нефти и как следствие - закат америки. Что в таком случае должны сделать американцы ? Прально - нанести превентивный удар. И получить двойную пользу - запустить свой ВПК, что автоматом поднимет экономику и разбить Иран , что усилит влияние в заливе.

Стратэг ты, Пэнама!! ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арабы не любят иранцев ещё больше, чем их не любят американцы. Точнее, боятся их ,потому, что при богатейших экономиках никто из них так и не сподобился создать нормальную армию.\Араб - воин - правда, смешно?\.

 

Пакистанцы тут вообще - не к месту. У них своих региональных противоречий - выше крыши, а сунут нос туда - американцы ещё столько всего=подкинут=что территориальная целостность пакистана вмиг станет одним большим вопросом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но Иран рядом и с атомной дубинкой. А Америка далеко .

Не всё так просто. Иран запросто имея ЯО может разыграть палестинскую карту и просто взорвать весь регион (в переносном смысле) . Иран имеет помимо самой сильной армии в регионе ещё очень фанатичное население . А это - миллионы шахидов .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и что?Они друг друга взрывать будут?Да все эти шахиды=сдуются=когда в них тупо и методично, ночь за ночью , будут лететь ракеты и сыпаться бомбы. Сами же первые своего аятоллу вместе с Ахмадинеджадом и скинут. Их просто купят, а тех, кто не продаётся - тех взорвут,

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

После навруза посмотрим.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но Иран рядом и с атомной дубинкой. А Америка далеко .

Не всё так просто. Иран запросто имея ЯО может разыграть палестинскую карту и просто взорвать весь регион (в переносном смысле) . Иран имеет помимо самой сильной армии в регионе ещё очень фанатичное население . А это - миллионы шахидов .

Союз тоже считали толпой фанатиков.

Но как только пал железный занавес, выяснилось что фанатиков оголодавших по колбасе и машинам, там жило в разы больше, чем фанатиков идеологии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Союз тоже считали толпой фанатиков.

Не путай религиозных фанатиков , воспитанных на тысячелетнем поклонении аллаху , и идеологических , воспитанных на синтетической идеологии осмеянного коммунизма.

Маленькая Чечня уже показала , какое это страшное оружие - смертники.

В Иране всё страшнее будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем более фанатиков от идеологии там только одно поколение. До революции Иран был вполне светское государство и большой друг США, там была кока-кола , порнография и проститутки, кадиллаки, и прочие радости жизни.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now