Bublik

Выбираем LCD телевизор

15 371 posts in this topic

вот допустим смротрю я какого нить джеки чана который во всех своих фильмах крутиться как волчок.

Я думаю, даже Джекки так не закрутиться, чтобы увидеть разницу в 50 и 100Гц. :) А вот посмотреть на огромный водопад с близкого расстояния и миллиардами расплёскивающихся капель - это да. Или на огромнейшую стаю птиц из дискавери, чтобы это всё не "рябило"....

Это ведь динамика?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, Deja_VU, у тебя телек поддерживает вход HDMI 1.4 или там по барабану уже ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. Какой он нафиг тогда 3D, если у него нет 1.4 :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

asddsa

1. "разогрейте" панель

2. прокрутите заливки (1920х1080)всех основных цветов

 

на трекрах есть готовые образы тестовых дисков, как DVD, так и BD

 

ps. FAQ бы сделать на первую страницу...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребят пока я ищу в нете инфу про тест LED телевизора на битые пиксели может вы че подскажете.

с тестами мониторов я разбирюсь но тут такая штука недешевая. в общем буду благодарен за дельный совет.

 

Не обязательно так сильно напрягаться залезая в торрент-трекеры. Есть Google Chrome (браузер)? Так вот к нему есть в Chrome Store бесплатное приложение Monitor Test (и 100 Кб не выйдет). Загружаете и проверяете.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну то что динамические сцены и т.п. я про это уже читал. мне просто интересно что это за сцены такие. ну чисто для примера, вот допустим смротрю я какого нить джеки чана который во всех своих фильмах крутиться как волчок. в таких что ли сцнах будет чувствоваться частота смена кадра? это я так интереса ради. в вопросе 50 гц vs. 100 гц я определился в пользу 100 гц.

динамические - это такие сцены в которых содержимое кадров (из которых состоит движушееся изображение :rolleyes:) претерпевает значительное видоизменение за короткий интервал времени. И чем из большего числа фаз движения (кадров) такая сцена состоит тем отчетливей и плавней она (сцена) просматривается! При технологии “100гц тру моушен” и им подобным имеет место “псевдо” увеличение разрешения по времени! Поскольку в исходном изображении этих “лишних” кадров (фаз движения) нет, а они лишь синтезируются телевизором то речь идет о “сурогате” призванном улучшить восприятие динамики . Конечно ни о каком улучшении детальности динамичных сцен речь не идет ! И ещё 100 гц применительно к ЖК телевизорам не имеет никакого отношения к понятию “кадровая развертка” которое многие помнят по CRT телевизорам со 100 Гц! Ни 100 ни 60 герцовые LCD телевизоры не будут мерцать даже если частота обновления экрана будет равна 1 Гц !

Edited by komrad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При просмотре HD каналов по Уздиджитал, у меня на телеке видны замирания. Например когда показывает какой-нибудь пейзаж, и панорама смещается в право или влево. Так вот телек показывает перемещение панорамы рывками, что это за дефект?

Функция True Motion включена. Кстати, подскажие зачем эта функция имеет две шкалы? Я предполагал что с функцией True Motion телек сам должен всегда отображать изображение с максимальной частотой, а тут зачем-то шкала, и их даже две.

 

И еще, есть ли где-нибудь описание настроек телевизора. Че-то для меня слишком много различных параметров настройки, не то что раньше яркость, цветность и контраст. :)

 

P.S. телек LG LW 575S.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ?

Edited by cherep
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

все таки купил 32" в кухню...лж с поддержкой флешки и узджтл...за 370 на абусахи...что прикольно подошло на то место (арка между кухней и столовой)куда я и планировал ....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ?

 

На Малике вроде 2800 было если не ошибаюсь и 7-ка 2300.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто реально тестил 3D телевизоры с затворными и поляризационными очками, плюсы/минусы ?

 

Недавно смотрел фильм с затворными очками, картинка супер, четкость на высоте, мерцаний/двоений не наблюдалось, однако компания LG дает объяснение некоторых преимуществ поляризационной технологии от компании LG над затворной, так в чем разница, и есть-ли она ?

 

ааа ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно так сильно напрягаться залезая в торрент-трекеры. Есть Google Chrome (браузер)? Так вот к нему есть в Chrome Store бесплатное приложение Monitor Test (и 100 Кб не выйдет). Загружаете и проверяете.

Есть еще один способ и мой взгляд самый простой. Делаем картинки на Point разных цветов, скидываем на флешку и откраваем на тв.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто реально тестил 3D телевизоры с затворными и поляризационными очками, плюсы/минусы ?

 

Недавно смотрел фильм с затворными очками, картинка супер, четкость на высоте, мерцаний/двоений не наблюдалось, однако компания LG дает объяснение некоторых преимуществ поляризационной технологии от компании LG над затворной, так в чем разница, и есть-ли она ?

 

ааа ?

 

Ещё раз отпишусь о личных впечатлениях после просмотра телеков через затворники(на плазме 43 самса) и поляризаторы(смарт ТВ ЛЕД 46 лыжи).

 

затворники:

"+" возможность просмотра Full HD

"+" телек стоит дешевлей на 1\3

"-" дорогие очки

"-" световая пропускная способность чуть хуже

"-" смотреть желательно в темноте (мешает 50 Гц от световых приборов)

 

поляризаторы

"-" потери строк по вертикали - насладиться Full HD не получится

"-" телек стоит в полтора раза дорже на 1\3

"+" низкий коэфицент потерь яркости

"+" дешёвые очки

 

Поляризаторы явно выигрывают только при просмотре проекционных изображений в Full HD (кино, домашний кинотетр)

но опять же - это надо в полумраке смотреть... B)

Edited by Igori
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

честно сказать у меня и дивана то нет или кресла чтобы так проверить.

 

вобщем посоветуйте что нибудь.

Если исходить из твоей статьи и отсутствия у тебя дивана и кресла (т.е. сидеть будешь на полу )- придецца ставить тебе телек на пол. ))

Edited by Ace1
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ?

Samsung Smart 3d 55' 6 серия - 2450 у.е.

Samsung Smart 3d 55' 7 серия - 2800 у.е.

Samsung Smart 3d 55' 8 серия - 3600 у.е.

есть еще LG Led plazma 60' - 2300 у.е.

 

Вопрос: чем отличается самса 6 серии и 7 серии кроме внешнего дизайна панели?

И стоит ли зариться на лыжи, из за жадности получения бОльшей диагонали (60 дюймов), за мЕньшую цену (2300)?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может уже обсуждалось в теме, но не нашел... прошу прощать.

 

Спор с супругой: она за LG, я за Samsung. В общем в драку пошли, кто почему лучше, хотя знаний в этом деле ни у меня, ни у неё.

А тут ещё разных сборок предлагают: Корейскую, Малазийскую; благо в этом вопросе вышли консиллиумом на корейца.

 

Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл..

 

Что посоветуете, други?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел 3D на лыжах с поляризацией. Понравилось, не стал бы заморачиваться с затворными очками.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
затворники: "-" смотреть желательно в темноте (мешает 50 Гц от световых приборов)

А если телек с 200 (ЖК) или 600 (плазма) Гц ?

 

поляризаторы "-" потери строк по вертикали - насладиться Full HD не получится

В каком смысле ? :huh: Если плазма/ЖК с 1920х1080 тоже не будет полноценного Full HD ?

 

чем отличается самса 6 серии и 7 серии кроме внешнего дизайна панели?

Я читаю на samsung.com

 

Смотрел 3D на лыжах с поляризацией. Понравилось, не стал бы заморачиваться с затворными очками.

Может стоит посмотреть с затворными, для сравнения...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что посоветуете, други?

Посоветую на LG шильдик Samsung пришпандорить и - спать спокойно... :rolleyes:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветую на LG шильдик Samsung пришпандорить и - спать спокойно... :rolleyes:

А если наоборот?)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если наоборот?)))

Тогда этот совет не тебе... а супруге... :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что посоветуете, други?

Ну первый совет я дам.С цифровым тюнером.Ну а далее....Если не секрет,то какой бюджет в твоём распоряжении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл..

 

Что посоветуете, други?

 

Бери с цифровым тюнером, не пожалеешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может уже обсуждалось в теме, но не нашел... прошу прощать.

 

Спор с супругой: она за LG, я за Samsung. В общем в драку пошли, кто почему лучше, хотя знаний в этом деле ни у меня, ни у неё.

А тут ещё разных сборок предлагают: Корейскую, Малазийскую; благо в этом вопросе вышли консиллиумом на корейца.

 

Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл..

 

Что посоветуете, други?

Советую LG, корейской сборки, обязательно с цифровым тюнером.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня при выборе модели тоже вопрос стоял: с цифровым или без? Так вот первое пересилило, хотя я и кабельное особенно то не смотрю, да и эфирной антенны не было последние 10-12 лет. Мне ВИП шары со спутника хватает. В результате думаю, что эфирное телевидение это деньги на ветер для тех, у кого стоит спутниковое телевидение, в котором заложено значительно больше возможностей.

Edited by Parabellum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now