Покупка цифрового фотоаппарата

[kilid 348]

Мне и Canon EOS 7D дороговата. Вот ещё один кандидат Sony α55, интересует фишка полупрозрачное зеркало.Цитирую...

При съемке HD-видео доступна высокоскоростная, точная фазовая автофокусировка по 15 точкам, а изображение в электронном видоискателе и на ЖК-экране показывается в реальном времени и с полным разрешением.Смущает только новизна фишки. Так сказать необкатанность.

[TAURUS 47 819]

А вообще, вместо того, чтобы тратиться на дорогие кропнутые зеркалки со штатным объективом, лучше купить тушку начального уровня, а к нему стекло серии L, например, 24x105. Объективы в цене практически не падают, и их всегда можно хорошо продать, чего не сделаешь с тушкой в случае, если вам это дело надоест. Вопрос на засыпку: что сделает 60D, чего не сможет сделать 550D?

 

Мне и Canon EOS 7D дороговата.

 

Сколько просят сейчас за нее? Когда она, кстати, вышла, ее цена была 1600 у.е. в Штатах, а пятак уже давали за 1500.

[kilid 348]

TAURUS, кропнутая зеркалка без объектива и есть тушка начального уровня, насколько я понял из обзоров. В оптике почти не разбираюсь. Пока не могу судить.

Почитай спецификации в нете, если интересуют данные, прежде чем вопросы на засыпку задавать. Я совета ждал, а не вопросов.

Помимо фото функций, меня интересует видео режим. Цены смотрел на price.ru, там разнос в них по моделям приличный...

Edited 02.09.2010 19:40 by kilid

[TAURUS 47 819]

Почитай спецификации в нете, если интересуют данные, прежде чем вопросы на засыпку задавать.

 

Вы же прочитали, вот я у вас и спрашиваю. Данные меня пока не интересуют, и речь не о них, а о том, чем фото, сделанное 60D будет отличаться от фото, сделанной 550D? Не зная, для каких целей вы берете камеру, чего от нее ждете, ваш стаж работы с фототехникой, бюджет и тому подобное, посоветовать что-то конкретно очень сложно. Я, в принципе, и посоветовал в первом посту, сказав, что лучше брать сразу пятак, если бюджет позволяет. По поводу видео посоветую лишь одно: не мешайте одно с другим.

 

TAURUS, кропнутая зеркалка без объектива и есть тушка начального уровня, насколько я понял из обзоров.

 

Тем более, раз вы это поняли, то купите то, что подешевле, и к ней хорошее стекло из серии L.

 

И самое главное, все эти камеры (550D, 60D, 7D) вышли недавно, ими мало кто пользовался. В характеристиках могут написать много что, чтобы заманить клиента. Пока, как я говорил ранее, не подержите камеру в руке, не поснимаете ею, не поймете, она ли вам нужна была. Читал отзывы людей, хающих 5D, и знаю много тех, которые с ней делают шедевры.

[kilid 348]

Спасибо, TAURUS. Всё ясно.

Edited 02.09.2010 20:28 by kilid

[Igoryok 517]

TAURUS, кропнутая зеркалка без объектива и есть тушка начального уровня, насколько я понял из обзоров. В оптике почти не разбираюсь.

 

Тушка - любой аппарат без объектива, не обязательно с урезанной матрицей.

А так, мой тебе совет: лучше возьми на пару дней в прокат зеркалку (если у кого из друзей есть, то ещё лучше). Поюзаешь, посмотришь, потаскаешь её за собой, а потом сделаешь для себя вывод, нужна ли тебя такая бондура или нет. Я так понял, что ты в фотосъёмке не особо шаришь?

[spy_cam 27 599]

Нахожусь в ступоре. Советуйте, что брать, Canon EOS 7D или ждать продаж Canon EOS 60D?

Нет... жди следующих анонсов... может что стоящее выпустят...

[kilid 348]

Тушка - любой аппарат без объектива, не обязательно с урезанной матрицей.

Выше говорилось про тушку начального уровня.

А так, мой тебе совет: лучше возьми на пару дней в прокат зеркалку (если у кого из друзей есть, то ещё лучше). Поюзаешь, посмотришь, потаскаешь её за собой, а потом сделаешь для себя вывод, нужна ли тебя такая бондура или нет.

Юзал 450D в своё время. Понравилось. Камера нужна для работы и для досуга. Видео функция для меня обязательна!

Я так понял, что ты в фотосъёмке не особо шаришь?

Совсем не шарю. Поэтому советуюсь.

Нет... жди следующих анонсов... может что стоящее выпустят...

spy_cam, хорош подкалывать!

Edited 02.09.2010 20:52 by kilid

[TAURUS 47 819]

Камера нужна для работы и для досуга. Видео функция для меня обязательна!

 

Тогда берите 550D и не парьтесь.

 

Эти фотки были сделаны с 350D со штатным объективом.

[crock 282]

Там 15х зум

 

да-да ^_^

 

 

Неплохой дизайн, имеет горячий башмак.

 

вот как раз таки его отсутствие меня немного смутило. Только встроенная выдвижная (вручную) вспышка

[Fagot 1]

Вопрос знатокам. Решил приобрести зеркалку. Вначале приглядывался к Nikon D90. Друг, профессиональный оператор и режиссёр, отговорил. Посоветовал Canon EOS 550D.

Потом у меня появился аппетит и я положил глаз на Canon EOS 7D. Только я отдал задаток, как была анонсированна Canon EOS 60D.

Заказ заморозил. Нахожусь в ступоре. Советуйте, что брать, Canon EOS 7D или ждать продаж Canon EOS 60D?

Я тоже вначале приглядывался к Nikon D90. Потом у меня появился аппетит присматримался к D300, потом ждал D300s. Пока он появился в продаже, переключился на D700. Полный формат все таки имеет преимущества перед кропом. В первую очередь выбирайте объективы, а потом уже "тушку". Объективы при фулфрейме наиболее востребованы фокусные расстояния в диапазоне 24-70-200 мм. При кропфакторе умножайте фокусное (ориентировочно) на 1.5. У Nikon для кропа есть великолепный тревел-зум 18-200. Объективы на Canon немножко дешевле (в общей массе) Nikon, но рисунок (по моему мнению) чуть хуже.

[kilid 348]

Fagot, спасибо за полезную инфу. А как насчёт цветового охвата (диапазона)? Мне сказали что у Canon-а он лучше чем у Nikon-а.

Также волнует вопрос фокусирвки при съёмке видео на зеркалку. Поэтому я упоминал Sony α55. У неё вроде эта проблема решена.

Но пока всё это на бумаге, т.к. никто её пока не тестил. Насчёт кропов и фулфреймов, волнует цена вопроса как с самим аппартом, так и с оптикой.

Бюджет ограничен. Да и запросы у меня, сами понимаете какие, исходя из моих познаний.

[Igoryok 517]

Бюджет ограничен. Да и запросы у меня, сами понимаете какие, исходя из моих познаний.

 

Тогда тебе зеркалка будет ни к чему. В фотоискусстве главное фотограф, а не его техника. Возьми лучше что-нибудь Кэноновское из S или SX серии - видео обалденно снимают, фотают тоже неплохо, а как поймёшь, что для твоих идей не хватает возможностей старого фотика, возьмёшь зеркалку.

Для какой именно работы тебе фотоаппарат?

[kilid 348]

Так, господа! Если можно по существу. Нужна мне зеркалка или мыльница, я как-нибудь сам решу. (Мыльница есть и не одна).

Ряд моделей, которые меня интересуют я привёл. Что из него выбрать, на взгляд реально разбирающихся в вопросе форумчан.

Igoryok, насчёт того что в фотоискусстве главное фотограф, ты абсолютно прав. При желании, можно и на мобилу хорошие снимки делать.

Но проблему качества никто пока не отменял. Для какой работы нужен фотоаппарат не имеет значения. Требования к девайсу я внятно озвучил...

Спасибо, жду дельных советов.

[ШивОлег 14 225]

Fagot, спасибо за полезную инфу. А как насчёт цветового охвата (диапазона)? Мне сказали что у Canon-а он лучше чем у Nikon-а.

Бюджет ограничен. Да и запросы у меня, сами понимаете какие, исходя из моих познаний.

Цветовой охват! - что ЭТО?

ЖИПЕГ а Сапога розоватый у Никона голубоватый..

Но есть РАВ...

Важнее автофокус и экспозамер..

ДД большой у Фуджиков и у Сигмы..

Продать, у нас, поще Сапог...

А видео с зеркалки .... из пушки по воробьям?

А у меня вообще Пентакс! :P

Edited 03.09.2010 13:10 by ШивОлег

[TAURUS 47 819]

kilid, вот тут отзывы о Canon 550D.

 

О фото:

 

Комментарий: конкретно у меня экран на 550д более четкий, чем на 7д. качество снимков практически как на 7д, цвета немного более теплые на одинаковых настройках и оптике. конечно, функционал с 7д не сравнить, но по сравнению с предшественниками-одноклассниками камера ощутимо шагнула вперед. Кому не по деньгам 50д,7д и марк, думаю прекрасная альтернатива. по картинке обыгрывает 50д. Удобно реализована функция оперативного доступа к основным настройкам (появившаяся кнопка Q, как на 7д). Эргономика на высоте, даже придраться не к чему.

 

О видео:

 

Комментарий: Брал эту камеру специально из-за видео, для фото вполне неплохо справляется и 450D. Но т.к. зачастую приходится снимать в темных клубах, то расширенный диапазон ISO помогает. Дисплей шикарен на столько, что фото смотрится иногда лучше, чем есть на самом деле.С фото хорош и с китовым объективом, но вот для видео придется задуматься о дорогом стекле, т.к. если использовать встроенный микрофон, то весь шум работы мотора объектива будет сильно резать слух при просмотре. Так же для видео необходим объектив с быстрой фокусировкой, китовый объектив "прыгает" туда-сюда долго.Из-за большой нагрузки на батарею в режиме видео необходимо приобрести запасной аккумулятор, или даже два. Или батарейный блок.

 

Остальные отзывы и тестовые снимки по вышеуказанной ссылке.

 

Теперь по поводу Canon D60. Дисплей размером 1.8" почем-то отбивают всякую охоту связываться с этой камерой, несмотря на ее матрицу, которая в любом случае кропнутая.

 

При покупке фотокамеры, обращайте внимание на тип и размер матрицы. Практически все остальное - второстепенное, а некоторые вещи- всего лишь понты Чунгачкука и не более, ИМХО.

 

Вот пару статеек по поводу матрицы, если желаете углубиться в технические аспекты, которые в фотоискусстве играют не великую роль:

 

Что лучше CMOS или CCD. CMOS vs. CCD?

 

Чем матрица CCD отличается от матрицы CMOS?

 

Лично я никогда не заморачивался в выборе фотокамеры, не читал отзывы, не изучал технические характеристики. Тупо шел в магазин, покупал и снимал. Не забывайте, что в фотографии главное - не то, чем вы снимаете, а как вы снимаете, как вы себе представляете конечный результат вашей работы. Некоторые снимают на Nokia N96 и нарадоваться не могут качеством фотографий. Понятие качества у всех разное. Я, к примеру, во время одного путешествия сделал около 1000 снимков, 700 из которых я забраковал и удалил. А кто-то фоткает на мобилу, распечатывает портрет 50x60, вешает на стену и радуется.

 

По поводу полноматричной камеры и оптики для нее...Лучше чем 5D камеру я не знаю. Ну, опять таки смотря как с ней пользоваться. Из оптики выбирайте пару из следующих, смотря для каких целей: 24-105, 24-70, 70-200 f/2.8, 85 f/1.2, 16-35. Ну, и цена соответственно выше штуки-полторы у.е. за каждый объектив.

 

вот как раз таки его отсутствие меня немного смутило.

 

На фото показалось, что он есть.

Edited 03.09.2010 14:00 by TAURUS

[Mrs.Smith 2 500]

Canon PowerShot S3 IS

это мой фотик. проф. оценить его не могу.

любительски - нравится)

[TAURUS 47 819]

Canon PowerShot S3 IS

это мой фотик.

 

Покажи фоты!

[Fagot 1]

Жду дельных советов.

Приглядитесь к Nikon D90 с объективом 18-200. Могу "вживую", если интересно познакомить с D700.

 

Вот только кроп с фото, без ресайза.

 

 

ISO-800

Фокусное расстояние - 145 mm

Диафрагма f/5

Расстояние съемки 20 метров.

[Mrs.Smith 2 500]

Покажи фоты!

да там ничего особенного нет. обычные семейные фотки. он только для этого был куплен. а тут посмотрела тему про фотоклуб. захотелось фотографировать не только для семейного архива. возникла одна идея с фото в ретро-стиле. как сделаю -выложу.

так мне интересно мнение по аппарату. стоящий или как? покупался давно. модель уже древняя считается или как?

[TAURUS 47 819]

так мне интересно мнение по аппарату. стоящий или как? покупался давно. модель уже древняя считается или как?

 

Ага, антиквар! Знаю пара зарубежных профи, которые снимают на пленку, при чем один из них снимает Лейкой. Знаешь такую камеру?

 

Ну, вид у твоей игрушки хороший, тех. параметры нормальные, хорошие снимки сделать можно, если освещение хорошее. Научись еще обрабатывать фоты в фотошопе и вперед!

 

возникла одна идея с фото в ретро-стиле. как сделаю -выложу.

 

Тоже есть пару идеек, а воплотить в реал не получается. Вообще, люблю ч/б фото, всякие его тональности, сепия и т.п. Зайди на photosight.ru, посмотри, как снимают ретро другие фотографы.

[kilid 348]

Теперь по поводу Canon D60. Дисплей размером 1.8" почем-то отбивают всякую охоту связываться с этой камерой, несмотря на ее матрицу, которая в любом случае кропнутая...

TAURUS, обзоры читал и не один, но всё равно спасибо. Не путай модели, я полностью название приводил. Не D60, а 60D.

Модель EOS 60D оснащается штатно 3.5-дюймовым OLED-дисплеем, вот ссылка

В остальном, ты покупаешь по своему принципу, я по своему. Спасибо за информацию и за труды.

 

Приглядитесь к Nikon D90 с объективом 18-200. Могу "вживую", если интересно познакомить с D700...

Fagot, спасибо. Возьму на заметку. Именно к Nikon D90 я примерялся в самом начале.

Но меня отговорили, предложив Canon 550D (TAURUS здесь я с тобой полностью согласен)

Ещё раз повторюсь, видео режим для меня необходим. В наилучшем его исполнении.

Edited 03.09.2010 19:22 by kilid

[Igoryok 517]

так мне интересно мнение по аппарату. стоящий или как? покупался давно. модель уже древняя считается или как?

 

Главное - прямые руки Если бросите снимать на автомате и освоите сюжетники, то будете очень довольны. Ещё видео ваш аппарат очень хорошо снимает:wacko:

[Fagot 1]

Но меня отговорили, предложив Canon 550D (TAURUS здесь я с тобой полностью согласен)

Ещё раз повторюсь, видео режим для меня необходим. В наилучшем его исполнении.

 

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...=l&page=194

 

Почитайте отзывы о Canon 550D.

[TAURUS 47 819]

В остальном, ты покупаешь по своему принципу, я по своему. Спасибо за информацию и за труды.

 

Да не проблема. Принципы свои никому не навязываю. Главное, чтобы фотки хорошо получались, ну и в вашем случае - видео.

 

Ещё раз повторюсь, видео режим для меня необходим. В наилучшем его исполнении.

 

Для наилучшего качества видео, вам придется, как я понял из отзывов, покупать хороший объектив, чего я вам так и так советовал для фото.

 

Главное - прямые руки Если бросите снимать на автомате и освоите сюжетники, то будете очень довольны.

 

Если снимать прямыми руками, то и на автомате получаются хорошие снимки. Это касается цифромыльниц. Ну, если разбираешься в экспотрио, то снимай в ручном или програм. Я на мыльницах всегда ставлю Авто и не парюсь.