Uchenik

Покупка цифрового фотоаппарата

1 604 posts in this topic

Уже несколько лет (года 4 точно) не могу нарадоваться на свой Sony Cybershot DSC V1...

 

Sony_Cybershot_DSC_V1.gif

 

Оптика Карл Цейс, 5 Мп, Лазерный приборчик есть... дает такую красную сеточку... видать резкость... Снимает отлично для любительского уровня... фотки в 98% резкие и четкие, чего не скажешь о других фотиках (те же сони Пххх и Т серии тех времен, да и современных тоже...) Правда красные глаза бывают частенько, хотя красная лампочка есть... Аккум родной прямоугольный По моему ЛиОн... до сих пор жив и здоров... единственное вспышка стала дольше заряжаться... Единственный на мой взгляд минуc - вспышка которая выскакивает на верхней стороне аппарата в левом углу... и довольно маленький экран...

 

Думаю их продолжение по линейке - достойный выбор

Edited by Kostik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оптика Карл Цейс

"Этому больше не наливать !" (с) :)))

 

Лазерный приборчик есть... дает такую красную сеточку... видать резкость

Эх.. ЭТА ВЕСЧЬ !

Для подсветки автофокуса при недостаточном освещении.

 

Ни у кого больше не видал, хочу прикупить в качестве отдельного девайса, куда-нить вешаемого .. кто что скажет, хде мона купить ?

 

У меня была тоже на Sony F-828 - вот это была бандура так бандура, снимала ну шопипец для своего времени.

Только самые лучшие воспоминания про нее остались.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил купить цифровой фотик ....

Раньше был Сони и Панасоник.... Панасоник очень нравился. По дизайну слабоват был и жк экранчик мааааленький, но качество снимков просто изумительное.

На днях был на ярмаке, там продавец рекомендовал Сони брать, говооит что Панасоники сейчас очень плохие.

А мне что то кажется, что собирают все на одном заводе, только корпус с лого бренда разные....

Посоветуйте что сейчас в цене и качестве?

Гнусмусы слышал тоже неплохие

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё! На днях избавился от своего CANON 570.

Я устал к нему аккумуляторы и батарейки покупать :lol: .

 

Решил прикупить SONY на внутренних Литиевых.

Сделал для себя выборку всех моделей с матрицами на 12 и 14 МегаПикселей и с "Carl Zeyss" оптикой.

Если кому то это поможет - буду рад.

:lol:

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W230

 

Число эффективных пикселов 12.1 млн

Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1.67 кадр./сек

Время включения 1.8 c

ЖК-экран 230400 пикселов, 3 дюйма

Емкость аккумулятора 350 фотографий

Цифровой Zoom 2x

функция Smile Shutter

Вспышка встроенная, до 3.90 м

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 30 - 120 мм

Оптический Zoom 4x

Выдержка 1/4 - 1/1600 с

Размер 95x57x22 мм

Вес 127 г, без элементов питания, 156 г, с элементами питания

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W270

 

Число эффективных пикселов 12.1 млн

Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1.75 кадр./сек

Время включения 1.6 c

ЖК-экран 230400 пикселов, 2.70 дюйма

Емкость аккумулятора 330 фотографий

Цифровой Zoom 2x

Вспышка встроенная, до 3 м

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм

Оптический Zoom 5x

Диафрагма F3.3 - F5.2

Выдержка 2 - 1/1600 с

Размер 98x57x23 мм

Вес 135 г, без элементов питания, 164 г, с элементами питания

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W290

 

Число эффективных пикселов 12.1 млн

Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1.75 кадр./сек

Время включения 1.6 c

ЖК-экран 230400 пикселов, 3 дюйма

Емкость аккумулятора 300 фотографий

Цифровой Zoom 2x

функция Smile Shutter

Вспышка встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм

Оптический Zoom 5x

Диафрагма F3.3 - F5.2

Выдержка 2 - 1/1600 с

Размер 98x57x23 мм

Вес 145 г, без элементов питания, 174 г, с элементами питания

 

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W320

 

Число эффективных пикселов 14.1 млн

Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1 кадр./сек

Максимальная серия снимков 100 для JPEG

Время включения 1.8 c

ЖК-экран 230400 пикселов, 2.70 дюйма

Емкость аккумулятора 240 фотографий

Цифровой Zoom 2x

Вспышка встроенная, до 7.10 м, подавление эффекта красных глаз

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 26 - 104 мм

Оптический Zoom 4x

Диафрагма F2.7 - F5.7

Выдержка 1/8 - 1/1600 с

Размер 93x52x17 мм

Вес 101 г, без элементов питания, 117 г, с элементами питания

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W330

 

Число эффективных пикселов 14.1 млн

Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1 кадр./сек

Максимальная серия снимков 100 для JPEG

ЖК-экран 230400 пикселов, 3 дюйма

Емкость аккумулятора фотографий

Цифровой Zoom 27x

Вспышка встроенная, до 3.50 м

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 26 - 104 мм

Оптический Zoom 4x

Диафрагма F2.7 - F5.7

Выдержка 1/1 - 1/1600 с

Размер 96x57x17 мм

Вес 128 г, с элементами питания

 

 

Sony Cyber-shot DSC-W350

 

Число эффективных пикселов 14.1 млн

Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO

Скорость съемки 1.5 кадр./сек

Максимальная серия снимков 4 для JPEG

ЖК-экран 230400 пикселов, 2.70 дюйма

Емкость аккумулятора ? фотографий

Цифровой Zoom 27x

Вспышка встроенная, до 3.80 м

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 26 - 104 мм

Оптический Zoom 4x

Диафрагма F2.7 - F5.7

Выдержка 2 - 1/1600 с

Размер 91x52x17 мм

Вес 117 г, с элементами питания

 

Обратите внимание на 3 параметра:

1) Скорость съемки

2) Дальность вспышки

3) Оптический Zoom - эти параметры среди моделей значительно отличаются. По остальным параметрам особой разницы я у них вроде не заметил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а цены есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решил купить цифровой фотик ....

Раньше был Сони и Панасоник.... Панасоник очень нравился. По дизайну слабоват был и жк экранчик мааааленький, но качество снимков просто изумительное.

На днях был на ярмаке, там продавец рекомендовал Сони брать, говооит что Панасоники сейчас очень плохие.

А мне что то кажется, что собирают все на одном заводе, только корпус с лого бренда разные....

Посоветуйте что сейчас в цене и качестве?

Гнусмусы слышал тоже неплохие

 

обгласи бюджет - от него и будут зависить советы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

200-250 у.е.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
200-250 у.е.

Sony H-20 ультразум, видео высокого качества, дизайн вообщем советую

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прицениваюсь к соньке зеркалке с китовой оптикой Alpha DSLR-A500Y. В нете много разного про нее. У кого есть такое, что о ней скажите?

Edited by plovman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прицениваюсь к соньке зеркалке с китовой оптикой Alpha DSLR-A500Y.

 

Сколько стоит? Лучше брать Canon (например, 450D) или Nikon (D60).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше брать Canon (например, 450D) или Nikon (D60).

Если вы ни с одним и не с другим брендом не работали, то разницы нет. Или если у вас есть уже какие то объективы из имеющихся брендов. Обычно большее вложение идет в объективы, а не тушку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обычно большее вложение идет в объективы, а не тушку.

 

Поэтому, если Сони стоит примерно столько же, сколько Кэнон или Никон начального уровня, то лучше выбирать из последних двух, так как объективы этих фирм в разы лучше, но и дороже. Опять таки смотря для каких целей нужна камера.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сколько стоит? Лучше брать Canon (например, 450D) или Nikon (D60).

 

28 тысяч рублей (около 930 у.е.)

В чем преимущества CANON? Nikon мне нравится пятитысячник, но он дороже, а 60-й старая модель (2007)

Edited by plovman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем преимущества CANON?

Реально нет никакой разницы и соответственно преимуществ. Расчитывайте на мах сумму, которую вы готовы вложить в фотоаппарат. И соответственно, исходя из бюджета берите аппарат, объективы и вспышку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikon мне нравится пятитысячник, но он дороже, а 60-й старая модель (2007)

Вместо D60 сейчас производится D3000.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем преимущества CANON? Nikon мне нравится пятитысячник...

 

Дело вкуса. Я лично за Canon, если речь идет о более высоком уровне. Если просто цифромыльница, то Sony.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 тысяч рублей (около 930 у.е.)

В чем преимущества CANON? Nikon мне нравится пятитысячник, но он дороже, а 60-й старая модель (2007)

За эту сумму (около 930 у.е.), в Москве, можно взять Canon 550D с китовым объективом...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если просто мыльница согласен с taurus - sony. Если смотреть зеркалки, то конечно canon или nikon, но очевидного преимущества между ними

нет, просто выбираешь одно из двух и остаешься верен этой фирме долгое время, т.к. все довольно не дешевые аксессуары не подходят друг к другу:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу поменять домашнюю мыльницу вот на такую

Щас думаю.

У кого какие комменты?

Edited by green
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочу поменять домашнюю мыльницу...

Так вроде неплохой аппарат, если для дома. Зачем менять?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так вроде неплохой аппарат, если для дома. Зачем менять?

Ты не понял. У меня дома щас другой, маленько попроще. Вот и хочу прикупить тот, что по ссылке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты не понял. У меня дома щас другой, маленько попроще. Вот и хочу прикупить тот, что по ссылке.

Упс, извини! Невнимательно прочёл твой пост.

А тот что по ссылке, для дома нормуль. Мне лично понравился.

 

Если цена "вопроса" устраивает конечно...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хочу поменять домашнюю мыльницу вот на такую.

 

У всех современных цифромыльниц впечатляющие характеристики. Но пока сам в руках камеру не подержишь, не поснимаешь, не поймешь, твое это или нет. Уличные съемки при дневном свете получаются хорошие практически у всех камер, а вот в помещениях, при слабом, недостаточном освещении справляются не все камеры. У меня так было с Сонькой Т 100. Я ей только на улице при дневном свете снимал. Снимки размером 13x18 на оригинальных эпсоновских чернилах и бумаге получались супер, 20x30 уже слега давали зерно, но сдалека тоже нормально смотрелись. За отзывами на вашу камеру можно следить тут. Все-таки Сони по дизайну рулят, ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело вкуса. Я лично за Canon, если речь идет о более высоком уровне. Если просто цифромыльница, то Sony.

 

У мну мыльница Sony SyberShot DSC-W70, сравнивал фотки с мыльницой Canon - сонька лучше значительнее, особенно заметно на формате А4.

У родственника Никон Д90 - я пару фоток делал. мне очень понравилось. Тоже хочется зеркалку, но никон дороже и оптика на него тоже дороже. Вот и остановился на соньке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
мну мыльница Sony SyberShot DSC-W70, сравнивал фотки с мыльницой Canon - сонька лучше значительнее, особенно заметно на формате А4.

 

На снимки в Фотоклубе можно посмотреть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.