Модерирование Форумов (выдвижение и обсуждение кандидатур новых модераторов)

[Dishenzo 7 782]

Форум лично мне интересен своим содержанием и практической полезностью. Хоть и не понимаю этого негатива ко мне, но форум Ваш, следовательно буду молча принимать замечания. Спорить не является самоцелью.

[Алекс 1 852]

Форум лично мне интересен своим содержанием и практической полезностью. Хоть и не понимаю этого негатива ко мне, но форум Ваш, следовательно буду молча принимать замечания. Спорить не является самоцелью.

Негатива никакого нет. Редактирование, удаление, предупреждения, переписка, это средства объяснить правила поведения на форуме.

Наоборот я считаю Вас интересным собеседником, поэтому не стал принимать жестких мер, которые принял бы в отношении людей, которых считал бы безнадежными.

[Panama 34 387]

Форум лично мне интересен своим содержанием и практической полезностью. Хоть и не понимаю этого негатива ко мне......

Вы нам тоже интересны.

А негатива никакого и нет. Это ж дискуссии - типа спор. Полемика.

Well с Алксом мои посты пачками вырезают - и ничего , я терплю их присутствие на форуме.

[Torg.Uz 621]

Я плохой форумчанин... B)

Если считать по количеству предупреждений, то у Вас 0

[well 17 520]

Вы нам тоже интересны. B)

А негатива никакого и нет. Это ж дискуссии - типа спор. Полемика.

Well с Алксом мои посты пачками вырезают - и ничего , я терплю их присутствие на форуме.

Ха удивил Алекс и меня чикает будь здоров :o и ниче и еще пива мечтаю попить с ним и с Вами

[Dishenzo 7 782]

Ха удивил ^_^ Алекс и меня чикает будь здоров и ниче и еще пива мечтаю попить с ним и с Вами

Хорошо быть модератором. Сам кричи, остальный затыкай. Не желаете показать вашу "вырезку"? :(

 

Предлагаю и вам удалить бред под номером 496. Так честнее будет.

[zero_73 3]

Хорошо быть модератором. Сам кричи, остальный затыкай. Не желаете показать вашу "вырезку"? ^_^

 

Предлагаю и вам удалить бред под номером 496. Так честнее будет.

Уважаемый, поменьше желчи. Номер 496 в какой теме?

На "хвост" всегда и везде наступать будут. Так что, пожелтеть чтоли?

[well 17 520]

Хорошо быть модератором. Сам кричи, остальный затыкай. Не желаете показать вашу "вырезку"? ^_^

 

Предлагаю и вам удалить бред под номером 496. Так честнее будет.

Я на сегодня, второй модератор действиями которого Вы недовольны, первый был Алекс, кто следующий ??

А ведь Вы на форуме еще даже не неделю..

[Dishenzo 7 782]

Я утверждаю что вы своим постом задеваете мои национальные чувства, я утверждаю что исторические данные приведённые вами не выдерживают никакой критик, даже моей. Если любой другой модератор прочитав удалённые вами вырезки скажет что я не прав, я извинюсь.

[Panama 34 387]

№496 - это в теме о зряплате. Там про полосатый флаг с музыкальным инструментом.

Действительно какая то несуразица.

[well 17 520]

Ну и ладненько.

Другой модератор и прочтет,не надо суеты.

А про оскорбленные чувства и исторические данные ,это Вы для драматизма??

Привыкли из пальца проблемы высасывать???

Займитесь лучше служебными обязанностями ,а то целый день на форуме е штаны протираете,или у Вас в хоккимияте занятся нечем???.

Кошмарр и это в преддверии празднования юбилея города.

Edited 15.05.2008 19:10 by well

[Dishenzo 7 782]

Ну и ладненько.

Другой модератор и прочтет,не надо суеты.

А про оскорбленные чувства и исторические данные ,это Вы для драматизма??

Привыкли из пальца проблемы высасывать???

Займитесь лучше служебными обязанностями ,а то целый день на форуме е штаны протираете,или у Вас в хоккимияте занятся нечем???.

Кошмарр и это в преддверии празднования юбилея города.

Совет первый: психоаналитик поможет решить детскую травму нанесённую властьимущими и представителями коренного населения.

Совет второй: Чтение исторической лит-ры заметно расширяет кругозор.

За сим кланяюсь.

[Eugene V.P. 10]

В любой более-менее стабильной системе/механизме имеется коллегиальный орган, чье мнение имеет высшую силу. Форум - не какое-то ЧП, где достаточно иметь директора, бухгалтера, уборщицу и т.д. и т.п. Форум - вещь посерьезнее будет, тут без Совета не обойтись.

Далеко не в любой.

Императивная система, при надлежащем порядке и отсутствии перекосов типа «… когда верхи не хотят, а низы не могут жить по старому…» намного более стабильна и прогрессивна, хотя бы потому, что есть четкая иерархическая лестница позволяющая, кроме всего прочего, четко определить, кто за что отвечает, а не так когда «… участники коллегиального органа, который допустил ошибку, тщетно переглядываются друг на друга, безуспешно пытаясь найти виноватого среди своего числа…».

Несерьезно сравнивать форум с одной из форм юридического лица, даже если Вы и сделали это в шутку. Вещи то несравнимые.

[Torg.Uz 621]

Хорошо быть модератором. Сам кричи, остальный затыкай. Не желаете показать вашу "вырезку"? ^_^

 

Предлагаю и вам удалить бред под номером 496. Так честнее будет.

Пост по вашей просьбе был удалён.

Замечу, что по Правилам нужно

4.3. Все вопросы, предложения, замечания, апелляции к администрации форумов по модерированию форумов следует задавать только через страницу обратной связи, путем отправки сообщения модератору, а не в публичных форумах.

Пожалуйста, если будут какие-то замечания по поводу модераторов, пишите в личку.

[well 17 520]

Совет первый: психоаналитик поможет решить детскую травму нанесённую властьимущими и представителями коренного населения.

Совет второй: Чтение исторической лит-ры заметно расширяет кругозор.

За сим кланяюсь.

 

Вышеперечисленным благодаря, хорошие психоаналитики отсутствуют как вид.

 

Чтение той которая печатается здесь и сейчас (и которую, по всей видимости ,любите читать Вы) наоборот, резко сужает кругозор.

 

А за последнее спасибо,действительно надо и работать ..хоть иногда. <_<

Edited 16.05.2008 16:53 by well

[fayzee 6]

Далеко не в любой.

Императивная система, при надлежащем порядке и отсутствии перекосов типа «… когда верхи не хотят, а низы не могут жить по старому…» намного более стабильна и прогрессивна, хотя бы потому, что есть четкая иерархическая лестница позволяющая, кроме всего прочего, четко определить, кто за что отвечает, а не так когда «… участники коллегиального органа, который допустил ошибку, тщетно переглядываются друг на друга, безуспешно пытаясь найти виноватого среди своего числа…».

Несерьезно сравнивать форум с одной из форм юридического лица, даже если Вы и сделали это в шутку. Вещи то несравнимые.

 

ИМХ, привлектельный аспект императивной системы в ее необремененности сложностями и хитросплетениями разнообразия мнений. Но все дело в том, что она имеет крайне узкое применение в повседневной жизни и несостоятельна для долгосрочных проектов, дел. Даже армейская система, которая вроде бы должна трансплантировать идею на 100%, тем не менее имеет такие структуры как например ген.штаб, где идет процесс формирования глобальных решений.

 

Да я в шутку привел одну из форм организации субъекта предпринимательства, чтобы указать на контраст между ситуациями, где возможно применение этой формы (как говорится в случае "с простейшими организмами"<_<, и теми, где это будет нерационально (мягко выражаясь).

[Torontonian 2 694]

Да, и меня тоже режут, как н странно (мстят наврное)!..Ну и что?...Неужели из этого делать такую проблему вселенской важности!...Я успешен, реализован, обеспечен - и главное, у меня нет комплекса НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!

Edited 16.05.2008 17:49 by Bank.uz

[des 25 402]

Будет! У тебя ещё всё впереди!

 

Как шутили когда-то давно чекисты, то. что вы всё ещё на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка.

[Eugene V.P. 10]

ИМХ, привлектельный аспект императивной системы в ее необремененности сложностями и хитросплетениями разнообразия мнений. Но все дело в том, что она имеет крайне узкое применение в повседневной жизни и несостоятельна для долгосрочных проектов, дел. Даже армейская система, которая вроде бы должна трансплантировать идею на 100%, тем не менее имеет такие структуры как например ген.штаб, где идет процесс формирования глобальных решений.

 

Да я в шутку привел одну из форм организации субъекта предпринимательства, чтобы указать на контраст между ситуациями, где возможно применение этой формы (как говорится в случае "с простейшими организмами", и теми, где это будет нерационально (мягко выражаясь).

 

Скорее, наоборот.

Именно императивная система начисто лишена таких изъянов коллегиальной, как постепенный и не имеющий обратного хода процесс становления и укрепления личных интересов участников коллегиальной группы, неуклонно ведущий к боязни утраты полученных привилегий, и как следствие, все больше укрепляющий разрастание личной корыстной заинтересованности и потерю первоначальных целей.

Императивная система несет в себе четкость и линейность построения ступенчатой системы органов, в которой есть прямо выстроенная цепочка подчинения органов со своими правами и своими обязанностями. Каждый знает, что ему делать и за что он отвечает.

Этим легко, к примеру, обычной заменой несоответствующего того или иного звена системы, решаются любые проблемы внутри данной системы.

 

P.S. В ГенШтабе, есть начальник ГенШтаба – одно лицо, а не коллегиальная группа, который единолично принимает конечные решения.

[Veidali 259]

Прочитал ветку - пришел в ужас.

Всех режут.

Я сколько не ругался - не видел чтобы мои посты резали.

Что со мной не так?

[Ragida 8]

Veidali - со мной тоже, что то не так меня тоже не режут

[Eugene V.P. 10]

Я сколько не ругался - не видел чтобы мои посты резали.

....боятся видимо...

 

меня тоже не режут

.... уважают...

[Evtanazia 2 258]

Правила такие какие есть не от страха перед публичной критикой. Просто, на мой взгляд, публичное обсуждение действий модераторов на форумах нежелательно, - вместо того, чтобы нормально следить за форумом, придётся отвечать на нападки обиженных и т.п. Прочитайте Правила других форумов, наверное только uforum.uz исключение.

uforum.uz уже не исключение...

Там сделали такой раздел и стали вступать в полемику с недовольными пользователями. В таком режиме, конечно же, невозможно работать. Я же говорю о разделе, где можно вести обсуждение и критику действий модеров и админов, но модерам и админам при этом не обязательно отвечать. Скорее должны отвечать на критику сами форумчане. А модеры по желанию. Просто дать высказывать своё недовольство(уже в какой раз говорю об этом). вы почему-то воспринимаете все создание этого раздела как введение подотчётности модеров. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ... Только как некая обратная связь(чисто информативная). Вас поставили в известность о недовольстве, а вы уже решаете чо делать. чо не делать.

Edited 17.05.2008 04:29 by Evtanazia

[fayzee 6]

Скорее, наоборот.

Именно императивная система начисто лишена таких изъянов коллегиальной, как постепенный и не имеющий обратного хода процесс становления и укрепления личных интересов участников коллегиальной группы, неуклонно ведущий к боязни утраты полученных привилегий, и как следствие, все больше укрепляющий разрастание личной корыстной заинтересованности и потерю первоначальных целей.

 

Так об этом и речь, что равномерное распределение властных полномочий не означает круговую поруку. Каждый участвует в принятии решения и только один или несколько занимаются его реализацией. Коллегиальность дает возможность принимать такие решение, которые жизнеспособны, так как пользуются поддержкой большинства и где обеспечен голос меньшинства. В отличие от этого, предлагаемая Вами система эффективна при статичной ситуации, где все звенья системы имеют неизменные значения, интересы и поле деятельности. А что наша жизнь статична?

 

Императивная система несет в себе четкость и линейность построения ступенчатой системы органов, в которой есть прямо выстроенная цепочка подчинения органов со своими правами и своими обязанностями. Каждый знает, что ему делать и за что он отвечает.

Этим легко, к примеру, обычной заменой несоответствующего того или иного звена системы, решаются любые проблемы внутри данной системы.

 

Я думал история нас чему-то учит. Полагал, что мы это уже проходили, когда подобная организация показала свою несостоятельность - где все считается механическим устройством, состоящим из винтиков и шпунтиков. Это все в принципе настолько очевидное для меня, что даже не знаю как объяснить. Видно не было у Вас уроков марксизма-ленинизма . Почитайте.

[Panama 34 387]

Просто дать высказывать своё недовольство

 Это называется  "выпустить пар". Типа Гайд-парка в Лондоне.