Реконструкция Ташкента

[Sirinius 20 391]

Мож потому-что трясет частенько?

Это не аргумент. Японию трясёт постоянно

[oddiy bola 1 028]

Бизнес центры для крупных банков и компании, отели для международных отелей, жилые дома для жителей города.

Строить будут ваши строительные компании или иностранные.

ИМХО. , у нас нету столько крупных компаний, корпораций, банков что бы заполнить такие огромные бизнес-центры,и нету в экономике столько денег, чтобы были такие вот компании и корпорации , банки.

[polyglot 18 737]

МХО. , у нас нету столько крупных компаний, корпораций, банков

и вряд ли появятся в ближайшие несколько лет из-за кризиса и нашей деловой репутации....

[zeegunner 319]

А зачем нам эти муравейники? Зачем повторять чужие ошибки?

[Alab 635]

ИМХО. , у нас нету столько крупных компаний, корпораций, банков что бы заполнить такие огромные бизнес-центры,и нету в экономике столько денег, чтобы были такие вот компании и корпорации , банки.

 

Если нет крупных компании и банков, то высокие жилые дома же можно строить. Люди будут покупать квартиры в высотках. Посмотрел фотки Ташкента и не увидел ни одного жилого дома этажностью 20 и выше. Увидел только советские 16 этажки. И то их мало.

 

А зачем нам эти муравейники? Зачем повторять чужие ошибки?

 

Если строить высокие жилые дома с торговыми центрами и другими сферами услуг то это очень удобно. Плюс с подземным паркингом.

[zeegunner 319]

Если строить высокие жилые дома с торговыми центрами и другими сферами услуг то это очень удобно. Плюс с подземным паркингом.

Для вас может быть удобно но для нас это будет кошмар.

[Alab 635]

Для вас может быть удобно но для нас это будет кошмар.

 

Почему кошмар?

[zeegunner 319]

Почему кошмар?

у нас нет проблемы с демографии как у вас и по этому нет необходимости концентрации людей в одно место. такие места будут потенциально проблемными из-за пробок и парковок. чем рассеяннее все тем лучше. Edited 03.02.2016 12:18 by zeegunner

[oddiy bola 1 028]

Если нет крупных компании и банков, то высокие жилые дома же можно строить. Люди будут покупать квартиры в высотках. Посмотрел фотки Ташкента и не увидел ни одного жилого дома этажностью 20 и выше. Увидел только советские 16 этажки. И то их мало.

 

 

Если строить высокие жилые дома с торговыми центрами и другими сферами услуг то это очень удобно. Плюс с подземным паркингом.

Да потому что, в осовном у нас тут любят землю и жить на земле, и тем она больше тем лучше. и построть там дом своей мечтыи гараж на 4 авто. сад деревья бассеен сауна. А почему щас дома на 30-50 этажей не строят? из за сейсмоопасности Таша, и темболее с таким низким качество строй материалов и работ. Новостройки в городе в основном тоже не выше 9 этажей.

[bronemaster 7 358]

Если не ошибаюсь, существует концепция застройки Ташкента. Массовое высотное строительство, она не предусматривает. По какой причине, не знаю.

[Alab 635]

Если не ошибаюсь, существует концепция застройки Ташкента. Массовое высотное строительство, она не предусматривает. По какой причине, не знаю.

 

Жаль. Было бы классно если в Ташкенте был кластер из высоток как в Москве, Астане.

[Алти 6 096]

Жаль. Было бы классно если в Ташкенте был кластер из высоток как в Москве, Астане.

1. Нет качества исполнения на стадии проекта особо высотных объектов (просто нет специалистов), тут нужны особые методы расчета зданий которыми владеют один-два человека в республике (но за те деньги, что предлагают и сроки, которые напрягают лучше заниматься ремесленичеством) и то в теории, хотя от незнания могут все что угодно напроектировать. И будет вам шедевральная - братская могила в случае катаклизма.

2. Нет требуемого качества исполнения на площадке.

[Alab 635]

Если власти захотят, то думаю что построят без проблем. Привлекут спецов из заграницы в начале, потом сами научатся. Здание НБУ же построили.

[Dnepr 1 044]

Никто не в курсе что завтра намечается на том месте, где новое здание Джи-Эм ? Че то у студентов там занятия отменили и разметку красили сегодня.

[sher1000 665]

Почему не строится высокоэтажек в Ташкенте?

1-) Опыт многих стран показивает что накопление много людей в одном месте не очень хорошо ( проблем с парковкам, шумом, экология, детям нигде играть и т.д).

2-)Обслужение многоэтажек дороже обойдется (лифт надо построит, его надо держать в рабочом сотояние и т.д)

3-) В случаи катастрофе ( пожар, землетресение (у нас с этим проблема), самолет врезался в задние и т.д) будет больше количество жертв

4-) Менталитет такой. Многие не любять жить в многоэтажек. Например лично я вообще не преставлаю жить в доме. Так привик жить в участке ( так удобно, машина есть куда поставить , никто перфораторам не шуметь, со сверху нет топот, вон тоже нет.

5-) Особий нужде в постройке многоэтажек нет.Пустой земля много. Лучше расширить ташкента, давать людам побольше земле чтобы те построили участки.Некоторые неработающие заводе можно демонтировать.

[hocum 6 164]

Увидел только советские 16 этажки. И то их мало.

А Дархан ,18 этажки.

 

В Австралии ,к примеру считаеться дурным тоном и бедностью многоэтажное строительство В ЖИЛОМ СЕКТОРЕ.

[Михай 2 407]

В случаи катастрофе ( пожар, землетресение (у нас с этим проблема), самолет врезался в задние и т.д) будет больше количество жертв

Вообще не причина...)) мы по быстрее кроликов, компенсируем с лихвой!))

[des 25 403]

Жаль. Было бы классно если в Ташкенте был кластер из высоток как в Москве, Астане.

и что же в этом хорошего? Дома должны быть небольшие - два-три этажа, два-три подъезда максимум.

[polyglot 18 737]

мы по быстрее кроликов, компенсируем с лихвой!))

стесняюсь спросить - а мы це кто?

[zeegunner 319]

Была бы необходимость как в Сингапуре мы бы строили их, а так косить под Нью Йорк это понты. В Европе особо нет высоток и живут себе нормально, а вот печальный опыт восточной Азии и Москвы показывает что высотки это зло.

[Alab 635]

Была бы необходимость как в Сингапуре мы бы строили их, а так косить под Нью Йорк это понты. В Европе особо нет высоток и живут себе нормально, а вот печальный опыт восточной Азии и Москвы показывает что высотки это зло.

 

В Европе сейчас активно строят высотки.

Париж

 

Франкфурт

 

 

Лондон

 

 

Милан

 

 

Варшава

 

 

Можно дальше продолжать...

[des 25 403]

Зачем продолжать? Это , в основном, офисные центры, деловые, а не жильё, хотя и квартиры там тоже есть, но это , скорее, не жильё, а городская квартира для тех, кто живет, в основном, за городам.

[Alab 635]

хотя и квартиры там тоже есть, но это , скорее, не жильё, а городская квартира для тех, кто живет, в основном, за городам.

 

Квартира, но не жилье. Что это значит?

У многих нет денег на дом и квартиру. Поэтому покупают только квартиру, молодые в основном.

 

И я вставил эти фотки в качестве ответа на этот пост.

В Европе особо нет высоток и живут себе нормально, а вот печальный опыт восточной Азии и Москвы показывает что высотки это зло.

Edited 04.02.2016 11:47 by Alab

[Panama 35 961]

Квартира, но не жилье. Что это значит?

Это типа дачи для города.

Во всём мире народ стремиться жить в низкоэтажных застройках - они более подходят для жизни.А применительно к нашим условиях - так вообще единственно верный вариант. Гляньте на США - одноэтажная америка это факт.

[Alab 635]

Это типа дачи для города.

Во всём мире народ стремиться жить в низкоэтажных застройках - они более подходят для жизни.А применительно к нашим условиях - так вообще единственно верный вариант. Гляньте на США - одноэтажная америка это факт.

 

Но там во всех городах есть кластер высоток.