kilid

Собаки в намордниках!

Собаки в намордниках!   90 members have voted

  1. 1. Должны ли все хозяева выгуливать своих собак в намордниках? Ваше мнение.

    • Должны!
      65
    • Не должны!
      9
    • Не знаю.
      2
    • На усмотрение хозяина собаки.
      13

Please sign in or register to vote in this poll.

346 posts in this topic

В 9/20/2021 в 13:42, Snapper сказал:

Так еще неумные женщины с неустроенной личной жизнью находят отдушину в кормлении этих псин:facepalme: И не объяснишь, что чем больше кормить бродячих собак - тем больше их будет:facepalme: Хуже сектантов, блин...

 

В 9/22/2021 в 23:29, Existing user сказал:

Как раз когда собак не кормят, они вынуждены добывать себе корм сами и это уже чревато проблемами для кошек и людей.

Я вам расскажу, юса зольдайтен, как оно есть на самом деле, только не лайте :rofl::

Если вы кормите собак, они спустя какое-то время считают эту территорию своей, ну, их на ней кормят, поэтому она их.

Со всеми вытекающими, включая нападение на людей, которые, по их (собак) мнению, на нее посягают - ну дети там орут играют и т.д.

У нас не нападают пока, потому что не особо холодно.

По этой же причине не нападают в Стамбуле.

Не станет еды/станет холодно - будут нападать, чтобы пожрать.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Storm сказал:

Не станет еды/станет холодно - будут нападать, чтобы пожрать.

внимательно почитайте что написали, может со второго раза поймете что это как раз то о чем я и тоже говорил, сабаки нападают когда голодные. И тепло -холодно, здесь не имеет роли они и в теплую погоду нападут если будут голодные.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Existing user сказал:

здесь не имеет роли они и в теплую погоду нападут если будут голодные.

Когда нет своих знаний, надо умных людей слушать, при прочих равных в тепле нет такого дикого расхода энергии у собак и такой потребности в белке

Ну, это всех животных касается - это по еде.

А относительно хозяев территории - это отдельно, и что там им в голову придёт, в смысле, как ее охранять, неизвестно никому.

Edited by Storm
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2022 в 14:16, Немой сказал:

Я думаю, пристрелить хозяйку питбуля с её собакой - это слегка перебор.

Ты о чём? Какая к херам хозяйка питбуля?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

Ты о чём? Какая к херам хозяйка питбуля?

Так речь и шла о даме с питбулем.

А ты кого расстреливать собрался?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Немой сказал:

Так речь и шла о даме с питбулем.

А ты кого расстреливать собрался?

 

В 1/25/2022 в 22:33, D.L. сказал:

а я бы уличную свору и пристелил, если бы было можно. По факту, на то время, этот шалман, рвущий кошек на куски никого не интересовал. Сейчас их не вижу. Может отловили.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Немой сказал:

Так речь и шла о даме с питбулем.

 

На просьбы/требование соседей и моё , она отвечала собака дрессирована добрая.  если цепляется к прохожему это по её мненю хочет познакомится.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Khudo сказал:

а я бы уличную свору и пристелил, если бы было можно. По факту, на то время, этот шалман, рвущий кошек на куски никого не интересовал. Сейчас их не вижу.

Это меня тоже удивило. Назвать даму с собачкой уличной сворой и шалманом, рвущим кошек на куски - это сильно :rolleyes:

7 часов назад, Denon сказал:

На просьбы/требование соседей и моё , она отвечала собака дрессирована добрая.  если цепляется к прохожему это по её мненю хочет познакомится.

 

И что помешало написать заявление?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Немой сказал:

И что помешало написать заявление?

Малый штраф за это, милиционерам это неинтересно. не раскруитшь "клиента"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Denon сказал:

Малый штраф за это, милиционерам это неинтересно. не раскруитшь "клиента"

Ты пробовал?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

Ты пробовал?

Если честно, нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2022 в 14:33, Немой сказал:

Ну а что делать, если она со своим шалманом кошек на куски рвёт? :rolleyes:
Шучу.

Придётся повториться. Смотри внимательно хронологию моих сообщений (и цитирование с добором текста).

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.01.2022 в 19:09, Khudo сказал:

Так и подавали бы заявление на хозяев о ненадлежащем содержании домашнего животного. Собаку зачем травить? 

мы же в Узбекистане, здесь это обычная практика обычным представителям населения решать споры между собой самим, не рассчитывая на государевых слуг. Не оправдывая не условную хозяйку питбуля, которая наверняка выгуливает в удобном ей месте свое животное без намордника и поводка и человека, которому это не нравится, и он решает радикальным способом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, err сказал:

он решает радикальным способом.

С бойцовыми собаками надо как-то решать вопрос на законодательном уровне. Во-первых, не разрешать их кому попало. Во-вторых, обязать дрессировку. В-третьих, ужесточить ответственность за такие вот действия и их последствия. Давать реальные сроки.

Я уже писал на форуме про случай, когда вот такая вот собачка загрызла насмерть ребёнка.

Собаку, естественно, милиция пристрелила. А вот хозяин, тварь, жив, здоров м не кашляет.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Немой сказал:

С бойцовыми собаками надо как-то решать вопрос на законодательном уровне. Во-первых, не разрешать их кому попало. Во-вторых, обязать дрессировку. В-третьих, ужесточить ответственность за такие вот действия и их последствия. Давать реальные сроки.

Да, конечно. Но чтобы именно решился и именно на законодательном уровне (а не просто принят даже закон), нужно чтобы Президент лично инициировал. По другому здесь никак. Поэтому имеем, что имеем

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Немой сказал:

Собаку, естественно, милиция пристрелила. А вот хозяин, тварь, жив, здоров м не кашляет.

хотя должно быть наоборот, по логике

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sirinius сказал:

хотя должно быть наоборот, по логике

Россияне долго и упорно идут в этом направлении. Емнип, определили 12 опасных пород и их метисов. Выгул которых без ошейника и намордника будет штрафоваться от 3000 до 5000 рублей.

Зы. Я слышал, что в некоторых штатах США выгул собак определенных пород без сбруи приравнивается к ношению огнестрела. Есть породы запрещённые к разведению вообще.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.02.2022 в 08:03, Немой сказал:

С бойцовыми собаками надо как-то решать вопрос на законодательном уровне. Во-первых, не разрешать их кому попало. Во-вторых, обязать дрессировку. В-третьих, ужесточить ответственность путаны петрозаводска, за такие вот действия и их последствия. Давать реальные сроки.

Я уже писал на форуме про случай, когда вот такая вот собачка загрызла насмерть ребёнка.

Собаку, естественно, милиция пристрелила. А вот хозяин, тварь, жив, здоров м не кашляет.

Кстати, почему так? Ведь хозяин собаки также должен нести ответственность за своего питомца. До пустим смерть по неосторожности, или халатное поведение. Иначе можно до самосуда дойти в таких случаях.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой хозяин - такая и собака. У некоторых маленькие собаки злючки бывают. Так намордник надо на их хозяев надевать. Если люди сами добрые и адекватные и правильно собаку воспитывают, то конечно никаких намордников не надо. исключение - бойцовые породы. Здесь уже генетика, и ее надо учитывать. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Irina128 сказал:

Если люди сами добрые и адекватные и правильно собаку воспитывают, то конечно никаких намордников не надо

Какая наивност ты знаеш что на уме собака?

Edited by Denon
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Irina128 сказал:

Какой хозяин - такая и собака. У некоторых маленькие собаки злючки бывают. Так намордник надо на их хозяев надевать. Если люди сами добрые и адекватные и правильно собаку воспитывают, то конечно никаких намордников не надо. исключение - бойцовые породы. Здесь уже генетика, и ее надо учитывать. 

Ирина. Многие вам искренне верят. А часть-нет. Так вот эта часть тоже имеет право чувствовать себя защищенной.

Зы. Некоторая история из детства. Мы часто ездили на Иссык-Куль. Жили в частном секторе у разных хозяев. Очередной год заселились к хорошей семье с большим садом. В саду овчарка, ощенилась месяца два как. Я (7 лет) с собакой очень подружился, носил кушать, играл с щенятами. До поры. Никто меня не предупредил не трогать кормящуюся суку. Принёс ей тазик еды и начал её трепать за холку. 

Короче, швы были на голове и на руке, прокусы зажили быстро. Мне повезло, что собака была на цепи, я отполз, псина просто меня хорошо прикусила несколько раз, не рвала. 

Но, мы так и не съехали от тех хозяев :) , я сам был виноват. В тот год я ещё и тонул и падал с велика (нога через раму) в котлован с арматурой в бетоне. Короче выжил :facepalme:

зыы. Собака как и кем воспитана? На улице у неё на морде не написано, вы же понимаете? А на морде без намордника-тем более ;)

Edited by D.L.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.