Afina-pallada

ТЧСЖ В Ташкенте

4 829 posts in this topic

200 не наших стоит. чтоб синий человечек . даже не поднялся по ступенькам офиса ТЧСЖ. Старые директора ,это знают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был , но не

Был суд, на котором амнистировали. Но по простому значит судили. Если цепляться к словам, тогда и суда не было, а было судебное заседание. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был суд, на котором амнистировали. Но по простому значит судили. Если цепляться к словам, тогда и суда не было, а было судебное заседание. :)

До чего "консультанты года" любят спорить :facepalme: Второй - это Маклер. Нет чтобы просто сказать спасибо за уточнение или дополнение или разъяснение, или плюсик :sleep: постакить. нет до конца будут словоблудием заниматься :ph34r:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

До чего "консультанты года" любят спорить

То же самое можно сказать и о помощниках менеджера.

Я вам привёл статью 590 УПК. Было судебное заседание, значит суд был. Или судебное заседание судом не считается?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да налоговой эти тчсж не нужны

 

неудивительно. копаться в бумажках некоммерческой организации со смешным годовым оборотом, сидя в каком то бомжатнике - налоговикам в лом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

со смешным годовым оборотом

Ну это смотря какое ТЧСЖ. Може ТЧСЖ из 20 домов. так там и оборот хороший будет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако, по закону лицо считается несудимым даже в случаях назначения в отношении него наказания, если суд в приговоре принимает решение об освобождении его от указанного наказания на основании статей 69—71 УК, а также с применением акта амнистии.

Лицо считается несудимым и при постановлении в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания на основании акта амнистии

Но в базу все равно попадает, и справку о не судимости не видать, наверно :ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам привёл статью 590 УПК. Было судебное заседание, значит суд был. Или судебное заседание судом не считается?

Конечно :).

Суд - орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.

Судебное заседание - это форма судебного разбирательства.

Но в базу все равно попадает, и справку о не судимости не видать, наверно

В базу вносятся все лица по которым обвинительный приговор вступил в законную силу, даже если его амнистировали.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В базу вносятся все лица по которым обвинительный приговор вступил в законную силу, даже если его амнистировали.

Знаю случаи прекращения уголовного дела на основании акта амнистии без определения виновности, но записи в базу попали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mmm,ТЧСЖ, освобождено от налогов. кроме копеечный социальных, что там могут словить налоговики. Хоть 200 домов у нас.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть 200 домов у нас.

Чем больше домов. тем больше персонал ТЧСЖ. Ну а там обязательно найдут нарушения в налогооблажении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой случай. Сменился директор. Документы не передает. Новая директор добивается проверки гни. Находят недоплату. Выплаты и штраф вешают на ТЧСЖ, при этом уже нет ни одного работника, по зп которых идет недоплата. Как поступить новому директору?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mmm,Больше персонал, ну. может больше на одного сантехника, ну. может. еще дворника, ну и все, сущие копейки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой случай. Сменился директор. Документы не передает. Новая директор добивается проверки гни. Находят недоплату. Выплаты и штраф вешают на ТЧСЖ, при этом уже нет ни одного работника, по зп которых идет недоплата. Как поступить новому директору?

А нафига проверку ГНИ было добиваться? Не проще было бухгалтера нанять, найти недоплату - заплатить, а потом в суд на старого директора подавать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как в анекдоте - вот пришли наказали, легче стало?!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выплаты и штраф вешают на ТЧСЖ

А при чем здесь ТЧСЖ? :icon_eek:

Статья 23 КоАО РУз. "Виды административных взысканий":

"За совершение административных правонарушений могут применяться следующие административные взыскания:

1) штраф..."

 

Статья 22 там же. "Цели административного взыскания":

"Административное взыскание является мерой ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения и уважения законов, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами".

 

А за просрочку дебиторской и кредиторской задолженности несет ответственность руководитель и главный бухгалтер, которые допустили правонарушение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, при том. что за. наложенный штраф, нужно показать квитанцию, на .назначенную сумму и все равно с какого счета, что я сам платить буду. конечно со счета ТЧСЖ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да зто. на бумаге, а на практике. как я сказал, вот.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да зто. на бумаге, а на практике. как я сказал, вот.

Ну да это тенденция что для директоров ТЧСЖ Кодекс это фигня :facepalme: Что налоговый, что об админ.ответст.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да это тенденция что для директоров ТЧСЖ Кодекс это фигня

Знаете, по факту для многих наших гос.органов все законы фигня.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давеча показывали программа по местному тв, Сайёр камера(передвижная камера), показывали значит, как жители с помощью кредитов превратили свои дворы в оазис, фонтанчик по середине двора, беседку, бетонные дорожки, игровую площадку между домами. ТЧСЖ взяли кредит на 230+ миллионов, на всё это дело. Трубы в подвале были нормальном состоянии с виду. Показали жителей некоторых, которые очень довольны всем.

Но, какие права будут иметь жители на этот бетон, например, в случае аварии коммуникаций, кто будет залатывать ямы? Ожидаемо, что после таких заплаток могут появится неровности.

Вряд ли, эта территория оформляется в собственность тчсж в установленном порядке, значит, органы самоуправления вправе распоряжаться этой территорией на свое усмотрение, вне зависимости от построек?

Несколько лет назад читал в местных газетах, о программах предусматривающих обеспечение махаллей детскими площадками, спортплощадками. Только, не помню, за чей счёт планировалось это реализовать? Кто нибудь помнит, как называлась эта программа или постановление?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.