Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[mostwanted 206]

Друзья, подскажите можно ли передавать управление служебным автомобилем другому лицу с водительским удостоверением, в присутствие сотрудника на которого выписана доверенность, а так же оформления полиса ОСАГО без ограничения?

[jojr 26]

 

 

Не уверен за все светофоры с допсекциями, однако у Северного вокзала на Т-образном при включённой допсекции у пешиков точно-точно зелёный.

В любом случае, ПДД обязывают уступать пешеходам при повороте налево или направо (хаха, зато при развороте не обязывают!).

Так при развороте пешеходный переход на перпендикулярной движению улице и не пересекается

 

 

[ADM 87]

Друзья, подскажите можно ли передавать управление служебным автомобилем другому лицу с водительским удостоверением, в присутствие сотрудника на которого выписана доверенность, а так же оформления полиса ОСАГО без ограничения?

можно

[Akim 87]

Несколько раз было, при требовании указать причину остановки, гаишники забывали проверить документы, пытаясь подобрать правильную формулировку. Было видно, что для них это было неожиданностью

Точняк эта формулировка отшибает спесь на раз ,если конечно остановка без причины. Ещё незнаю может мне такие попадаются, авто оформил на фирму, так вот тормозили за 2 месяца три гаера "один тупей другого" вертят техпаспорт, и апофеоз спрашивают название конторы(мол вас так зовут ? )

[Virgo 18]

Это адмпрактика, связана с тем, что эти самые плюс пять часто являлись погрешностью старых радаров. Сейчас, с повсеместным введением новых я слышал об упразднении этой инструкции(возможно, это слух, я не уверен)

"Если прибор измерения скорости покажет превышение разрешенной скорости на 5 км в час, составляется административный протокол" Инструкция пока действительна.

"Тезликни ўлчайдиган ускуна рухсат этилган тезликдан соатига 5 километрдан ошиқ бўлганини кўрсатган тақдирда маъмурий баённома тузилади".

Согласно русскому переводу протокол составляется напр. при 75, а согласно оригиналу - 76? Так, не?

Edited 07.09.2015 12:01 by Virgo

[maxxxi 15 707]

ибо по ПДД я ну никак не обязан в этой ситуации никого пропускать

если по ПДД то обязан...в любом случае даже если пешик на свой красный прётся

[Akim358 28 938]

если по ПДД то обязан

я разворачиваюсь, я не поворачиваю, переход регулируемый... так что не обязан. Давить конечно не буду, но, если пешеход еще не на моей траектории движения, уступать не буду.

Edited 08.09.2015 06:11 by Akim358

[ShPioN 9 997]

я разворачиваюсь, я не поворачиваю

если не ошибаюсь, в ПДД написано что при изменении направления движения нужно уступать дорогу пешеходам. разворот считается за изменение направления.

[maxxxi 15 707]

я разворачиваюсь, я не поворачиваю, переход регулируемый... так что не обязан

а как ты разворачиваешься не поворачивая?

[Akim358 28 938]

в ПДД написано

16.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

переход регулируемый, пешеходам красный - значит не обязан

16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

пешеходы не заканчивают переход, а наоборот начинают ломиться от края проезжей части - не обязан

16.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен пропускать слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Кого водитель должен без исключения всегда пропускать - это слепых. Белой трости нет=не слепые=не обязан

15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

Я разворачиваюсь, оставаясь на той же дороге, а не поворачиваю, пересекая другую, ни направо, ни налево, - это суть разные вещи. Так что опять не обязан. А вот гаишники обязаны принять меры, к пешеходам, пересекающим дорогу на запрещающий сигнал светофора, но не делают этого.

5.4. В местах, где дорожное движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора, а при их отсутствии — сигналами транспортного светофора.

Edited 08.09.2015 06:47 by Akim358

[ShPioN 9 997]

[info=Сообщения перенес][/info]

[Real Root 8 506]

переход регулируемый, пешеходам красный - значит не обязан

Прикол в том, что тот пункт что ты привел (15.1) относится к разделу проезд перекрестков и под. разделу общих положений. Там 15.1-15.3 относятся ко всем перекресткам, а вот то что дальше уже разделено на регулируемый/не регулируемый.

 

ИМХО, чисто по-бумаге ты нарушаешь не пропуская пешехода даже на их красный. Естественно в условиях поворота направо или налево (разворота). А вообще, если заниматься буквоедством, то если там еще и вкупе ко всему разметка по типу "зебра" то нарушение безоговорочное, т.к. "зебра" по ПДД рисуется исключительно на нерегулируемых переходах.

[Akim358 28 938]

Естественно в условиях поворота направо или налево (разворота).

объясни, почему ты разворот приравниваешь к повороту? В ПДД сказано - "поворот", про "разворот" в ПДД не говорится. ИМХО это абсолютно разные маневры.

[maxxxi 15 707]

объясни, почему ты разворот приравниваешь к повороту? В ПДД сказано - "поворот", про "разворот" в ПДД не говорится. ИМХО это абсолютно разные маневры.

ну объясни как ты разворот сделаешь не выполнив поворот сначала?

[Тямик 895]

пешеходы не заканчивают переход, а наоборот начинают ломиться от края проезжей части - не обязан

 

Даже если они только начинают ломиться, все равно

 

должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

 

ТО что они начали движение на запрещающий сигнал - тебя от обязанности "дать закончить" не освобождает

[Drilling engineer 836]

 

 

Даже если они только начинают ломиться, все равно

Согласен с этим, но вот смущает один момент. Скажем выехал на перекресток чтобы развернуться, уступаю дорогу встречному потоку, тут появляется окошко, начинаю разворот, выходит пешик, его пропускать? А то что сзади едет поток, после окошка? Я ведь образую затор..

[Real Root 8 506]

объясни, почему ты разворот приравниваешь к повороту?

Я думаю тебе лучше объяснить это:

ну объясни как ты разворот сделаешь не выполнив поворот сначала?

[Akim358 28 938]

как ты разворот сделаешь не выполнив поворот

а какая хрен разница, что я буду делать "до"... не пропускать то я буду в момент разворота, а не поворота... а про то, что я должен делать в момент разворота - в ПДД ни слова :p

докажи, что поворот и разворот - это одно и то же

Я думаю тебе лучше объяснить это:

"это" нифига не объясняет, потому как в самой цитате разделены понятия поворот и разворот

 

тебя от обязанности "дать закончить" не освобождает

серьезно, т.е. если лично тебе будет гореть зеленый (даже если ты едешь прямо), а пешеходы будут идти и идти на свой красный, то ты так и простоишь весь свой зеленый? А если пешеходы будут идти на красный на другой стороне перекрестка, то ты, проехав перекресток тоже будешь стоять перед переходом и пропускать бесконечно? А че, они же начали движение (пофиг, что на красный) - стой себе и стой, пока пешеходы не устанут идти

[maxxxi 15 707]

докажи, что поворот и разворот - это одно и то же

смеёшься что ли? мне то что тебе доказывать...скорее ты будешь гайцу доказывать Я лишь спросил как возможно поворот (разворот) сделать на 180 градусов минуя первые 90 Edited 08.09.2015 13:25 by maxxxi

[Akim358 28 938]

Конечно смеюсь, особенно над тем, как ты читал ПДД. Если прочтешь внимательно, то узнаешь, что ПДД разделяют понятия поворот и разворот. Там, где требования касаются и поворота, и разворота, упоминаются оба этих понятия. Т.к.в п.15.1 слово "разворот" отсутствует, значит сей пункт разворота не касается.

[Тристан 1 552]

как возможно поворот (разворот) сделать на 180 градусов минуя первые 90

А как быть, если поворот налево запрещен, а разворот нет? Следуя твоей логике, тогда и разворачиваться нельзя ?

[maxxxi 15 707]

Если прочтешь внимательно, то узнаешь, что ПДД разделяют понятия поворот и разворот.

процитировать сможешь?

[Akim358 28 938]

процитировать сможешь?

У тебя резко интернет отключился? Посмотри пункты 10, к примеру

[maxxxi 15 707]

Посмотри пункты 10, к примеру

посмотрел...какой именно пункт разделяет?

[Akim358 28 938]

Там есть отдельные упоминания слов поворот и разворот - в скобках, через запятую, через слово "или". Внимание вопрос - почему слова разворот нет в п.15.1. ни в каком виде? Не потому ли, что пункт 15.1 не касается разворота?