Мошенничество во всех его проявлениях.

[Tankist 5 636]

Как Людовик 14 прямо

[Aston 1 288]

Вот еще одна теорема: три форумчанина, что отписались ранее, никогда не служили чиновниками.

Тут вообще те, кто служит или помнит, что это означало есть?

[AlexII 2 254]

Вот еще одна теорема: три форумчанина, что отписались ранее, никогда не служили чиновниками.

Тут вообще те, кто служит или помнит, что это означало есть?

было давно очень. И не долго. Да и молодой был). А что Вы конкретно имели ввиду? Про то что система сама себя не даст разрушить? Что чиновник любого ранга как только у него появляется власть и ответственность то в первую очередь думает как свою пятую точку прикрыть?. Это есть..никто не хочет быть " сепаратистом" так как из неоткуда люди не назначаются и пока дорастешь до места где более менее менее " решать" вопрос и хоть немного изменить систему то за тобой такой след что с самим собой сначала надо бороться... А по другому никак..любую сферу от банкира до военного. По заветам товарища Сталина хоть управляющего хоть майора ЛЮБОГО надо расстрелять за вредительство и саботаж.

[AlexII 2 254]

 

 

Но и тут жадность людей играет. Надо класть либо по 1.4 млн., либо с меньшими процентами, но в гос. банк, типа Сбера. Но людей не устраивает же 6-8%, они хотят 10-12%.

в рф есть такое понятие как банк под работу. Покупается банк ( а их очень много) и за год с ним начинают творить все что можно ( серьезные проверки с ЦБ раз в но максимум) там и кешь и валюту щац бугор ну и конечно вкладчики ( кстати самое мелкое что можно сделать с банком это как раз вкладчики). По " обманутым" вкладчикам. Я как то писал уже. У меня в том же доме где офис помещение " под банк" - кстати что бы открыть офис банка нужно чтобы помещение имело определенные параметры. Я там снимаю меньше года. И уже у них сменилось три банка ( сейчас кстати оно свободное,если что в личку:) однажды поговорил с пенсионеркой которая стояла в очереди чтобы положить деньги ( да-да там была очередь из пенсионеров) проценты были что то 11-12% годовых и каждому вкладчику толи микроволновку толи мультиварку ( недорогую конечно) а кто приведет еще клиента то посуду. Так она мне сказала что знает что банк скоро без лицензии останется. И перед тем как положить деньги уточняла у АСВ правда ли что риски застрахованы. Им все равно возвращают суммы с их процентами и это выгодно...вот такие продвинутые бабульки:).

Кстати очень часто бывает что банк у которого отобрали лицензию входил в орбиту какого- нибудь хорошего крупного банка. И не один.это бизнес банкиров. их заставляют скидываться в асв. Кстати недавно с помпой и освещением в сми снизили ключевую ставку... На десятые доли процентов.. Правда в этот же день повысили ставку резервов на процент но без шумихи...

Пс. Вчера читал в коммерсанте статью название понравилось " новоназначенный прокурор чайка объяснил бизнесу как его будут защищать... Так и крутится в голове ответ бизнеса " привет приплыли. Чистим диски и бухгалтерию нас защищать будут")))

Edited 18.06.2016 16:43 by AlexII

[Aston 1 288]

А что Вы конкретно имели ввиду? Про то что система сама себя не даст разрушить? Что чиновник любого ранга как только у него появляется власть и ответственность то в первую очередь думает как свою пятую точку прикрыть?. Это есть..никто не хочет быть " сепаратистом" так как из неоткуда люди не назначаются и пока дорастешь до места где более менее менее " решать" вопрос и хоть немного изменить систему то за тобой такой след что с самим собой сначала надо бороться... А по другому никак..любую сферу от банкира до военного. По заветам товарища Сталина хоть управляющего хоть майора ЛЮБОГО надо расстрелять за вредительство и саботаж.

Хороший фильм был про Йоган Вайса. Он между фразами выложил свою якобы мечту: "Я хотел бы, чтобы мне приказывало как можно меньше людей, а я имел право приказывать многим." И мало кто задумался, что он на самом деле лукавил, поскольку был шпионом.

А в реальности... чем выше идешь, тем больше начальников появляется. Причем, мало кто из них потерпит фамильярности и сюсюканий. А отступные лишь только успешными делами закрывать. Если конечно хотите идти выше.

[AlexII 2 254]

 

Хороший фильм был про Йоган Вайса. Он между фразами выложил свою якобы мечту: "Я хотел бы, чтобы мне приказывало как можно меньше людей, а я имел право приказывать многим." И мало кто задумался, что он на самом деле лукавил, поскольку был шпионом.

А в реальности... чем выше идешь, тем больше начальников появляется. Причем, мало кто из них потерпит фамильярности и сюсюканий. А отступные лишь только успешными делами закрывать. Если конечно хотите идти выше.

однажды был такой случай. В сфере ЦБ была группа молодых специалистов кого " дрессировали " сначала в АП да еще и с помощью иностранных спецов и даже за границей в Англии ( почему то у нас в банковской сфере очень много Англии было. Даже первые сумы там печатали... Хз почему) так после парень приехал обратно в свой банк ( областной) и давай там наводить порядки..его конечно не отшивают ( хз кто курирует его теперь:) а работал он в отделе денежного обращения ( наличка в его ведении) и вот утром перед ним заявка на миллион сумов к выдаче ( там и пенсии и чеки от малого бизнеса и для касс наличка ) и отчет кассы пересчёта что инкассация составила всего 100 тысяч... Он долго бился. И с налоговиками по рынку бегал убеждал сдавать ( хотя это не его работа уж точно) и в магазины ходил просил выручку сдавать больше обещая кредиты ( реально сам за них бесплатно строчил бизнес планы ночами) . Никто ему из начальства не мешал совсем. Даже помогали чем могли. Итог. Вере год он " кайфовал" так что я его сначала не узнал даже . Бухал по черному. Через пол года срок получил за срыв выдачи пенсии . Он налик комерсам за откат скидывал...можно долго говорить что он преступник и т д . Но если система и законы так устроены что соблюсти их не возможно... Даже такому очень хорошему и честному парню и даже если он это очень хочет. У меня друг налоговик. Сидит правда уже. Очень давно я открывал магазин конц товаров. Так он мне сам говорил что заплатить все налоги с этого бизнеса ( с белой зп и т д ) то я еще вносить должен . Незнаю как сейчас но что то мне подсказывает что еще хуже.

[dunkan 191]

что еще хуже.

вот именно хуже,великое будущее настало

[polyglot 18 179]

Вчера ужинал сам к кафе - подсели мужик и его двое сыновей.

Разговорились - они рассказали что купили у А-боя Нексию 2003 года за 2300 уе но не оформили и забрали домой в Самарканд.

Хозяин который продал Абою нашел самаркандских покупателей через ГАИ.

Теперь покупатель и продавец договорились что продавец вернуть покупателю 1350 уе а покупатель вернет машину.

Заявление на посредников милиция не принимает на основание того что все сделки проводились на обоюдной основе.

[BUBUKA 20 656]

Вчера ужинал сам к кафе - подсели мужик и его двое сыновей.

Разговорились - они рассказали что купили у А-боя Нексию 2003 года за 2300 уе но не оформили и забрали домой в Самарканд.

Хозяин который продал Абою нашел самаркандских покупателей через ГАИ.

Теперь покупатель и продавец договорились что продавец вернуть покупателю 1350 уе а покупатель вернет машину.

Заявление на посредников милиция не принимает на основание того что все сделки проводились на обоюдной основе.

 

еще хорошо хоть 1350 возвращают... так бы вообще могли ничего не дать

[Aston 1 288]

Заявление на посредников милиция не принимает на основание того что все сделки проводились на обоюдной основе.

Не надо вводить в заблуждение! Даже монтер Мечников знал главный принцип любой сделки: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." ©

Если одна сторона выполнила свои обязательства, а другая сторона и не собирается выполнять свои, то нужно очень призадуматься: а в гражданском ли поле находится дальнейшее взаимопонимание.

И потом, чтобы гаи нашло автомобиль нужно открытие производства розыскных мероприятий. А оно делается исключительно на основании заявления потерпевшей стороны. Чтобы закрыть производство нужно как минимум "непротивление сторон".

[polyglot 18 179]

Не надо вводить в заблуждение

ты не веришь что бывают нормальные люди у которых одна беда на всех и это позволяет им найти компромисс?

[Aston 1 288]

ты не веришь что бывают нормальные люди у которых одна беда на всех и это позволяет им найти компромисс?

Разве это нормально, когда поначалу сделка оформляется по гражданскому праву, затем когда их прокидывают пишут заявление с просьбой завести дело по УК? А потом ищут компромисс... Что то тут не так. Ах да, забыли про посредников, что устроили этот цирк. Пусть других разводят, да?

[polyglot 18 179]

по гражданскому праву

Там джентельменское соглашение было

[Aston 1 288]

Там джентельменское соглашение было

Пусть они называют ЭТО как угодно, но по Закону это является ничто иное как гражданско-правовая сделка. И если какая нибудь из сторон сделки явно имела намерения прокинуть, то наверное ты прав в том, что он оказался джентельменом Удачи. Бегать по гражданским судам бесполезно и с компромиссами поосторожней т.к. тот явно осведомлен с УПК.

[polyglot 18 179]

Бегать по гражданским судам бесполезно

вот по этому и договорились по-любовно.

ЗЫ а в твоих постах о чем речь шла?

[Aston 1 288]

вот по этому и договорились по-любовно.

ЗЫ а в твоих постах о чем речь шла?

Ты не понял существенного момента. Если по неведению гражданин вместо того чтобы привлекать мошенника к УО обратится в гражданское производство, то обратной дороги уже не будет. Тогда как наоборот - пожалуйста.

 

Иными словами если "любовь" опять окажется односторонней, то никто уже не будет вмешиваться.

[Sultana 2 259]

Если бы он обманывал или еще что то там- 8 лет (или сколько там) он бы не продержался... Люди сами бы его порвали... Пока суда нет, не доказано его мошенничество... Тем более что вроде как отпустили его...

[Gregoriy 1 342]

Какие только формы кидалова не встретишь. С таким талантом могли бы ведь нормально зарабатывать... http://cash-resonance.com/russia

[gog 178]

Какие только формы кидалова не встретишь. С таким талантом могли бы ведь нормально зарабатывать... http://cash-resonance.com/russia

Как говорил Остап Ибрагимович "У меня 400 сравнительно честных способа отъема средств у населения "

[Aston 1 288]

Люди сами бы его порвали...

В начале 80х годов мы после школы садились в метро и ехали в одну точку посмотреть на счастливчиков, зарабатывающих большие деньги всего лишь на своих способностях зрения и реакции. Игра называлась наперстки. Все были уверены, что все честно и открыто и откровенно возмущались, когда появлялась милиция, которая однозначно пресекала все возражения по этому поводу. Некоторое прозрение наступило с приходом перестройки и гласности. Там на ТВ один бывший катала раскрыл невидимые нюансы игры и резюмировал: "Как видите, у вас нет шанса найти шарик даже во всех трех наперстках". Но народ не смотря на это все же продолжал верить своей удаче, а наперсточников можно было увидеть практически во всех общественных местах.

ЗЫ Еще раз повторю свою мысль: мошенничество это очень трудно доказуемое преступление, а сами люди несомненно умные, грамотные и обязательно с талантом артистизма. Тут и четкой грани то найти сложно, было ли мошенничество, или просто обстоятельства так сложились не в пользу обеим сторонам. Но одной из отличительных особенностей является то, что жертва добровольно дала себя обмануть. Иначе это было бы кражей.

[Sultana 2 259]

мошенничество это очень трудно доказуемое преступление, а сами люди несомненно умные, грамотные и обязательно с талантом артистизма.

Поэтому пока не доказано не надо вешать ярлык...

Презумпцию невиновности не отменяли.

Ходят люди к гадалкам отдают деньги и ждут чуда ... Их никто туда не затаскивал...так и к ростовщикам люди сами (!) идут (кто то по нужде, безысходности, кто-то из алчности, кто то из глупости), и если сделка удалась, спокойно проедают полученное, а если нет - мошенники кругом.

Даже если и докажут мошенничество - то не в одном лице...даже наперсточники группой работают, а о данном случае - лучше не углубляться

 

Желание - 1000 возможностей, а нежелание - 1000 причин...©

Ищите причину своих бед в себе ©

 

Пс я не защищаю никого (потерять свои кровные - никому не желаю), но пока люди сами не захотят - мошенники будут наживаться на их добре.

Edited 21.06.2016 07:12 by Sultana

[Aston 1 288]

Поэтому пока не доказано не надо вешать ярлык...

Презумпцию невиновности не отменяли.

Очень умная и уместная мысль.

 

даже наперсточники группой работают, а о данном случае - лучше не углубляться

Вот здесь вот одна ремарка будет уместна. В самом начале наперсточники работали опираясь исключительно на обычных прохожих. Давая им реальный шанс выиграть поначалу большие деньги. Ну кто еще сможет искренне выразить свое восхищение от выигрыша, если не обычный прохожий? Это потом, значительно позже, подставные появились, а до этого роль зазывал исполняли обычные люди из толпы (сами того не понимая). С этим вы согласны?

[Sultana 2 259]

роль зазывал исполняли обычные люди из толпы (сами того не понимая). С этим вы согласны?

Так и есть:

люди сами (!) идут (кто то по нужде, безысходности, кто-то из алчности, кто то из глупости)

[Aston 1 288]

Так и есть:

люди сами (!) идут (кто то по нужде, безысходности, кто-то из алчности, кто то из глупости)

Не совсем так. Вернее не стой точки зрения. Просто те, что работали в одиночку и опирались на обычных людей изначально преследовали несколько полезных для себя преимуществ: факт обмана не раскрыт, нет предварительного сговора и самое главное - нет потерпевших, а следовательно нет преступления.

[kem 1 383]

Очень умная и уместная мысль.

 

 

Вот здесь вот одна ремарка будет уместна. В самом начале наперсточники работали опираясь исключительно на обычных прохожих. Давая им реальный шанс выиграть поначалу большие деньги. Ну кто еще сможет искренне выразить свое восхищение от выигрыша, если не обычный прохожий? Это потом, значительно позже, подставные появились, а до этого роль зазывал исполняли обычные люди из толпы (сами того не понимая). С этим вы согласны?

откуда такие знания, сам потерпевший будешь...