Posted 05.03.2012 15:16 А водкой дешевой они тоже обеспечивают? Наркотики идут не только в Россию, а в Европу тоже. Своих партнеров по НАТО тоже за врагов держат, демоны? Часть афганских наркотиков попадает в США из за дешевизны. Сами себе враги тоже? А самое главное почему Россия не считает своих законодателей, таможню и пограничников врагами??? Они тоже же "занимаются" поставками дешевых наркотиков. Водку дешёвую в России уже вроде как упразднили. И своих партнёров по НАТО они не за врагов, а за лохов держат. Причём в последнее время весьма откровенно. Борьбу с коррупцией успешной ещё ни в одной стране не признали. Главная цель правительства США - недопущение образования крупного, экономически устойчивого и, как следствие, политически влиятельного центра в любом регионе планеты. Это вроде как аксиома в современной политологии. Или тоже новость? И для достижения этого наступление идёт по всем направлениям. Под эти направления также "мимоходом" попадают и другие соседние государства, которые могут служить и как плацдарм для дальнейшего развития наступления и как более удобная и малозатратная точка для контроля и сбора разведданных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:30 Я предпочитаю смотреть фильмы основанные на реальных событиях. Агент 007 например. Или "обратно в будущее". Если в голивуде могут то в жизни раз плюнуть. А в Египте и подавно. На Вас бы тоже могли повлиять продюссоры??? А этот фильм насмешка над реалиями происходящими в США на тот момент (там нет ничего такого фантастического). Когда Роберт де Ниро и режиссер встретились с Клинтоном и он спросил о чем фильм, они не знали что ответить, в этот момент им было не до смеха. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:34 И своих партнёров по НАТО они не за врагов, а за лохов держат. Причём в последнее время весьма откровенно. А сами партнеры себя тоже за лохов держат, тупые? Или они боятся Америки? А для вас новость будет вероятно что в Ирак ввести войска Буша уговорил премьер министр Британии Томас Блэйр? Борьбу с коррупцией успешной ещё ни в одной стране не признали. Ну почему же? Во многих странах мира уровень коррупции очень низок. В той же Грузии. Или у вас так же - или корупция есть или её нет? Или преступность есть или её нет. Третьего не дано? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:35 Что мешает этим афганцам сеять не мак, а например пшеницу, ну или хлопок, картошку в конце концов. Ах, ну да, не выгодно... Во-первых мешает то, что СССР-а уже нету. Во-вторых отсутствие в стране нормальной влиятельной государственной власти в целом. Афганцы сами в этом виноваты, да? Сельское хозяйство само по-себе, без контроля со стороны государства ни в одной стране не развивается. А вот зачахнуть без этого - запросто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:35 И заметь... невыгодно обоим сторонам... Ну так и карты в руки этим афганцам. Засеяли бы все поля картошкой, и НАТО бы свалило так как потеряло бы интерес к этой картофельной республике 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:38 А для вас новость будет вероятно что в Ирак ввести войска Буша уговорил премьер министр Британии Томас Блэйр? Хто такой...? Почему не знаю...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:38 Во-первых мешает то, что СССР-а уже нету. Во-вторых отсутствие в стране нормальной влиятельной государственной власти в целом. Афганцы сами в этом виноваты, да? Сельское хозяйство само по-себе, без контроля со стороны государства ни в одной стране не развивается. А вот зачахнуть без этого - запросто. При чем СССР? Афганцы сами виноваты. Не надо было проводить бесчиленные революции и перевороты. Я думаю, чтобы посеять и взростить пшеницу для собственных нужд не нужен высокопоставленный чиновник зорко контролирующий действия аграриев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:40 А сами партнеры себя тоже за лохов держат, тупые? Или они боятся Америки? А для вас новость будет вероятно что в Ирак ввести войска Буша уговорил премьер министр Британии Томас Блэйр? Иран уговорит бомбить израильский премьер Биньямин Нетаньяху и т.д., огласите тогда уж весь список - кто следующий в очереди? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:42 А этот фильм насмешка над реалиями происходящими в США на тот момент (там нет ничего такого фантастического). . Ещё был. "Враг общества" с Уилом Смитом. Тоже правда и тоже насмешка? Вы серьезно верите голивуду? Или просто очень хочется верить? можете назвать книгу или худ. фильм созданные в америке, которые учат хорошему, доброму??? По моему не сможете. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:45 Иран уговорит бомбить израильский премьер Биньямин Нетаньяху и т.д., огласите тогда уж весь список - кто следующий в очереди? За Ливию Саркози просил... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:49 А сами партнеры себя тоже за лохов держат, тупые? Или они боятся Америки? Я, конечно, резковато выразился, но: во-первых экономически завязаны, во-вторых есть международные соглашения и договора, от которых просто так не отмахнёшься, в-третьих боятся. А для вас новость будет вероятно что в Ирак ввести войска Буша уговорил премьер министр Британии Томас Блэйр? Вы присутсвовали в этой компании во время "уговаривания"? СССР свои войска в некоторые страны тоже вводил по "настоятельной просьбе трудящихся и правительств" этих стран. Или у вас так же - или корупция есть или её нет? Или преступность есть или её нет. Третьего не дано? Этот вопрос и Вам также можно задать. Или наркотики в США попадают по иной причине - не по вине коррумпированности должностных лиц? Я думаю, чтобы посеять и взростить пшеницу для собственных нужд не нужен высокопоставленный чиновник зорко контролирующий действия аграриев. Вы очень сильно ошибаетесь! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:53 Во-вторых отсутствие в стране нормальной влиятельной государственной власти в целом. Афганцы сами в этом виноваты, да? Сельское хозяйство само по-себе, без контроля со стороны государства ни в одной стране не развивается. А вот зачахнуть без этого - запросто. Там нормальной власти и до прихода американцев не было или по вашему Талибан нормальная власть, потому что влиятельна, ещё бы чуть что сразу в страну вечной охоты отправляют, причем изощренными методами. А что мешает афганцам сторить себе номальную жизнь??? Я тут когда вопрос про школы возник покопался, кто тольок там школы не строит, сотни школ и всемирный банк и Казахстан и даже Литва 14 школ построила. Китайцы готовы туда инвестировать. Вы присутсвовали в этой компании во время "уговаривания"? Я не присутсвовал, Блэр сам об этом заявлял открыто и Буш тоже. Они из этого секрета не делают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:55 Ещё был. "Враг общества" с Уилом Смитом. Тоже правда и тоже насмешка? Вы серьезно верите голивуду? Или просто очень хочется верить? можете назвать книгу или худ. фильм созданные в америке, которые учат хорошему, доброму??? По моему не сможете. Я Вам называл уже книгу "Американская трагедия", но насколько я понял Вы читаете и судите о книге только по анотации к ней а не саму книгу, и не надо повторять мне, что это набор книг из советского прошлого. И Ваш любимый идеолог Бжезинский сам учил талибов войне против Союза. У меня создается такое впечатление, что Вы сударь, товарищ Nickolas о извините это не политкоректно, г-н Nickolas посещаете этот форум так как будто ходите на работу, может быть это и есть Ваша работа - подстрекать к войне, насилию. Все стремятся жить в мире а Вы считаете, что надо кого-то там уничтожить, живя спокойно у себя там в Америке. Ну что ж, если у Вас такой дух революционера, то оружие в руки и в Афганистан на передовую, защищать маковые поля от посягательств. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:57 Этот вопрос и Вам также можно задать. Или наркотики в США попадают по иной причине - не по вине коррумпированности должностных лиц? Ну если в США будут сторить гипотезы что Россия специально пропускет через себя наркотики за дешево, что бы обеспечить доставку их на территорию врага, то вам это покажется смешным, а сами тоже самое говорите. Или с южной амеррики наркоты идет тоже по причине восприятия США как потенциального врага? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 15:59 Там нормальной власти и до прихода американцев не было Там нормальной власти не стало с того момента как в этом регионе пересеклись интересы России и Великобритании, т.е. с XIX-го века и до-сих пор. Поэтому я и пытаюсь протолкнуть мысль, что афганцы в этом бардаке лишь пешки. Как рядовые, так и правительственная элита. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:01 А кто-нибудь ответит на нескромный вопрос: Какая выгода США от "угнетения" Ирана? Ну там экономическая, политическая. Там нормальной власти не стало с того момента как в этом регионе пересеклись интересы России и Великобритании, т.е. с XIX-го века и до-сих пор. Поэтому я и пытаюсь протолкнуть мысль, что афганцы в этом бардаке лишь пешки. Как рядовые, так и правительственная элита. Ну да, не повезло афганцам, не в том месте они разместили свое государство :( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:04 Ну если в США будут сторить гипотезы что Россия специально пропускет через себя наркотики за дешево, что бы обеспечить доставку их на территорию врага, то вам это покажется смешным, а сами тоже самое говорите. Вы зря считаете, что это мне покажется смешным. Каналы поставки наркотиков из стран Латинской Америки в США были организованы при прямом содействии КГБ СССР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:04 (edited) Я Вам называл уже книгу "Американская трагедия", но насколько я понял Вы читаете и судите о книге только по анотации к ней а не саму книгу, Книгу я читал. Странно что вы только недавно приводили её в пример негативных сторон американской ментальности. Настоятельно прошу, указать мне, где и кого я подстрекаю к войнеи к насилию?!!! Очень настоятельно!! И ещё укажите где я говорил что мой любимый идеолог Бжезинский. И ещё откуда вы вообще занете где я и где моя семья!??? И какого вообще хрена мне все время тыкать что я в америке? Ты откуда вообще знаешь где и в какой я стране?! Edited 05.03.2012 16:06 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:09 ............... Во всяком случае Иран точно с помощью Хезболлах пульнет по Израилю ЯО. Надеясь что Израиль настолько глуп что не ответит по иранской территории и тогда начнется такое... Пакистан ещё подключится. :wacko: Так что по мне лучше бы уничтожили они эти обьекты. Вы уже отказываетесь от своих слов, некрасиво. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:10 Ну если в США будут сторить гипотезы что Россия специально пропускет через себя наркотики за дешево, что бы обеспечить доставку их на территорию врага, то вам это покажется смешным, а сами тоже самое говорите... Если бы пропускала, а то оставить и потребить бОльшую часть норовит. В этом, кстати, и причина взрывного роста производства в Афгане - обеспечить рынок России. То есть, причина - спрос, а предложение - следствие. Крышевание такого бизнеса дело довольно прибыльное, занимается этим в РФ отнюдь не ЦРУ и ФБР, тем более, не НАТО, а вполне себе опора политического режима. Вот, и все ответы на все вопросы... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:11 Настоятельно прошу, указать мне, где и кого я подстрекаю к войнеи к насилию?!!! Очень настоятельно!! Да ладно тебе. Меня тоже недавно в экстремисты записали . Меня 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:12 А кто-нибудь ответит на нескромный вопрос: Какая выгода США от "угнетения" Ирана? Ну там экономическая, политическая. На предыдущей странице писал, но повторю ещё: Главная цель правительства США - недопущение образования крупного, экономически устойчивого и, как следствие, политически влиятельного центра в любом регионе планеты. Иран, до введения ссанкций со-стороны проституированных правительств некоторых стран, имел очень неплохой рост экономики, причём разноплановый, с развитием достаточно передовых технологий. И территориально со стороны Ирана легче контролировать как Центральноазиатский регион (В Афганистане слишком проблематично - много отвлекающих факторов), так и Закавказье. Ну а Каспий - вообще лакомый кусочек! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:12 У меня создается такое впечатление, что Вы сударь, товарищ Nickolas о извините это не политкоректно, г-н Nickolas посещаете этот форум так как будто ходите на работу, может быть это и есть Ваша работа - подстрекать к войне, насилию. Все стремятся жить в мире а Вы считаете, что надо кого-то там уничтожить, живя спокойно у себя там в Америке. Ну что ж, если у Вас такой дух революционера, то оружие в руки и в Афганистан на передовую, защищать маковые поля от посягательств. А у меня создаётся такое впечатление, что вы уже погрязли во флейме по отношению к Николасу и перешли все мыслимые и немыслимые границы. Повышение уровня предупреждений. Не сделаете выводов - последует бан. Учитесь аргументировать без перехода на личности. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:14 (edited) . Edited 05.03.2012 16:15 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2012 16:17 ...Иран, до введения ссанкций со-стороны проституированных правительств некоторых стран... Если в курсе, а есть НЕ "проституированные" правительства? Ну, ясно дело, не каких-нибудь Буркина-Фасо, а серьезных, в экономическом и политическом плане, государств, не преведшие свои отношения с ИРИ в соответствие с требованиями Резолюции СБ ООН. В РФ президент даже Указ издал, КНР свернула военно-политическое сотрудничество. Про Европу я не говорю... Так, кто НЕ "проституированные", по-вашему? 0 Share this post Link to post Share on other sites
