Posted 26.03.2014 09:13 (edited) Насчет доллара думаю золотобарыги более информированы чем ты. это как минимум барыги с ближайшего байкеоского клуба неформаловПо золоту я привык полагаться на более надежные предсказания из более авторитетных источников. Edited 26.03.2014 09:14 by Torontonian 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:19 (edited) По золоту я привык полагаться на более надежные предсказания из более авторитетных источников. Ну да, очень авторитетных, которые в упор не видели надвигающийся кризис 2008, пока она не стало явью. Так что и других будуших кризисов проморгают. Edited 26.03.2014 09:20 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:19 Потому что курсивом отметил что это не мои слова, и привел ссылку. Да, что ты? Так, у тебя меня со зрением проблемы... В упор не вижу, что заинтересовавшее меня, отмечено курсивом в пост #5996. Да и ссылок там... так откорячка какая-то на USAwatchdog.com. Ну... ты тоже нет нет цитатки сюда бросаешь... почему Аолу нельзя...? Почему же нельзя? Ты не выдумывай, pls. Просто, походу, там только цитата, без единого aol'овского слова и без ссылки, откуда он это притащил. Компрене-ву? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:24 . Компрене-ву? Не ругайся 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:25 (edited) Да, что ты? Так, у тебя меня со зрением проблемы... В упор не вижу, что заинтересовавшее меня, отмечено курсивом в пост #5996. Да и ссылок там... так откорячка какая-то на USAwatchdog.com. Ну я понимаю твой интерес к казуистике и всяким там причудам.. обычно всегда в таких случаях у тебя как бы нечаянно остается в стороне само суть раговора, о чем шел речь. Edited 26.03.2014 09:25 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:35 (edited) Ну я понимаю твой интерес к казуистике и всяким там причудам.. обычно всегда в таких случаях у тебя как бы нечаянно остается в стороне само суть раговора, о чем шел речь. виват дело говорит. У тебя что не пост так цитата без ссылки. Зачастую даже не оформленная как цитата. Ты пря сыплешь умными изречениями. А мы тут сидим и гадаем в кого ты такой одаренный? . Edited 26.03.2014 09:36 by Torontonian 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:35 Ну я понимаю твой интерес к казуистике и всяким там причудам.. обычно всегда в таких случаях у тебя как бы нечаянно остается в стороне само суть раговора, о чем шел речь. Не смеши. Какая там еще "суть". Из Синклера эксперт, как из д... пуля. Что по инвестициям, что "по золоту", что по проТчему. Из достижений одна родословная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:42 Не смеши. Какая там еще "суть". Из Синклера эксперт, как из д... пуля. А кто судьи то? виват дело говорит. А то, в своих фантазиях вы лидеры тут, вместе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:45 (edited) А кто судьи то? Не поверишь, но с этим даже у тебя получится. Чувак умудрился, давая свои "экспертные" заключения и прогнозы, за три года ни разу с ними не угадать. Завидная, конечно, стабильность, но .... Edited 26.03.2014 09:45 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:47 Чувак умудрился, давая свои "экспертные" заключения и прогнозы, за три года ни разу с ними не угадать. Завидная, конечно, стабильность, но Так приведи свои ценные прогнозы, гений финансист 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 09:54 Так приведи свои ценные прогнозы, гений финансист http://topics.bloomberg.com/gold-prices/http://www.reuters.com/finance/commodities/metals? Читай реальную информацию с бирж. А не вымыслы американских неформалов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 10:02 Так приведи свои ценные прогнозы, гений финансист Не-не, я не претендую ... забесплатно. Но ты, голубчик, сам того не подозревая, "с козырей зашел". Оченнама жалею, что старую темку про доллар потеряли. Поверишь на слово, что там моих "прогнозов", причем сбывшихся, с десяток? Но, признаюсь честно, в покупку акций ОАК меня Алекс (помнишь такого?) таки втравил в свое время... Хоть и несущественно, но потерял кое-какую рубле-бумагу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 10:44 (edited) Оченнама жалею, что старую темку про доллар потеряли. Поверишь на слово, что там моих "прогнозов", причем сбывшихся, с десяток? О хоспади, думаеш я держу в памяти старые темы, причем еще затерящихся? Неужто крупные мировые кризисы спрогнозировал? http://topics.bloomb...om/gold-prices/ http://www.reuters.c...odities/metals? Читай реальную информацию с бирж. А не вымыслы американских неформалов. Там есть про.. Про то что доллар завтра рухнуть должен или про нааборот, что не рухнет? Edited 26.03.2014 10:45 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 13:29 "Россия – всего лишь региональная держава". Очень красиво спустил на землю, браво спичрайтерам. Плохо географию учили. А так в точку - регион от полюса до полюса. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 13:37 Плохо географию учили. А так в точку - регион от полюса до полюса. От Северного магнитного до Северного географического? Уазиат, что ты там про знание географии говорил? Просто назови любую страну любого континента, помимо всё ещё лояльных постсовковых (а сколько их вообще осталось?), где российское лобби имело бы приоритет перед любым другим. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 13:56 Значит и Израиль, и Пакистан, и КНДР - мировые державы? Дело не в наличии, а в количестве. У России в запасе около 700 тон урана оружейного качества и порядка 128 тон плутония(Pu239). Хватит на ~35000 зарядов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2014 14:53 (edited) Это наверно тот же, что про Полярную звизду вещал. Edited 26.03.2014 14:54 by Reader 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2014 03:45 От Северного магнитного до Северного географического? Просто назови любую страну любого континента, помимо всё ещё лояльных постсовковых (а сколько их вообще осталось?), где российское лобби имело бы приоритет перед любым другим. Дык я ещё вширь не обозначил. А шо у кого-то кроме России на Сев. полюсе станции появились? А насчет лобби - России это не нужно, когда надо как 08.08.08. лобио применяют. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2014 03:59 А насчет лобби - России это не нужно, когда надо как 08.08.08. лобио применяют. Да хорош уже труселями махать. Если бы могли - давно бы сделали, при их-то амбициях. Дык я ещё вширь не обозначил. А шо у кого-то кроме России на Сев. полюсе станции появились? А зачем она там? И что там такого, чего нельзя сделать южнее? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2014 04:04 А зачем она там? Погоду смотреть, за изменениями климата следить. Может, ещё какие-нибудь цели есть. Кто знает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2014 05:50 (edited) А насчет лобби - России это не нужно, когда надо как 08.08.08. лобио применяют. Есть у нее лобби, вернее фирмы, которым платишь за лоббирование в США. http://www.c-span.or...as-dc-lobbyists Edited 27.03.2014 05:51 by Reader 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2014 12:19 На следующей неделе возможен скандал с пропавшим самолётом . И обвинять в угоне будут скорее всего американцев. А ведь моя версия уже начинает подтверждаться. Пока только блогерами и прочей братией и официальные лица молчат. Но тем не менее . Самолёт Boeing 777-200ER вёз в китай некий секретный груз из США. После подлёта к зоне ПВО китая он резко свернул и полетел почти в обратном направлении . История более чем захватывающая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2014 12:33 Режим США заблокировал резолюции ООН призывающие военные суды стран следовать международным нормам. "27 марта Совет ООН по правам человека в ходе своей 25-й сессии принял резолюцию "Целостность судебной системы", которая была внесена Российской Федерацией от имени более чем двадцати соавторов. В результате проведенного по просьбе делегации США голосования в поддержку этого документа высказалось 27 стран, воздержалось 19, включая Евросоюз, против выступили лишь одни США", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства. В резолюции содержится призыв к государствам, в которых имеются военные суды или трибуналы по расследованию уголовных дел, обеспечить, чтобы эти органы были неотъемлемой частью национальной судебной системы и применяли принципы судопроизводства, закрепленные на международном уровне в качестве гарантий справедливого правосудия. Москва осудила позицию Вашингтона по военным судам и трибуналам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2014 15:07 Режим США заблокировал резолюции ООН призывающие военные суды стран следовать международным нормам. Надо писать "кровавый" режим, это первое. Во-вторых, почему США попросили голосования и сами же голосовали против и почему из почти 200 государств членов ООН голосовали только 47? 0 Share this post Link to post Share on other sites
