Posted 19.04.2015 12:38 это ещё более смешно, чем золотые реалы покойников и Ирана Смешно или не очень - не знаю. Но в тот же вновь созданный АИИБ уже убежало половина европейских стран.С чего бы, а? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:45 С чего бы, а? Ты считаешь они Америку подсиживают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:49 Ты считаешь они Америку подсиживают? Да кому она нафик сдалась? Счас все уйдут от доллара и всё! кирдык твоей америке...американцы будут к нам ездить ,хлопок собирать. Правда меня немного мучают сомнения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:50 Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:51 Правда меня немного мучают сомнения. умеют или нет собирать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:51 Правда меня немного мучают сомнения. Значит не всё ещё потеряно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:52 Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное? Лучше монополярное, на мой взгляд. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:53 умеют или нет собирать? Да не, просто будут отгружать доллары бочками, нафик они сами нам нужны! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:55 Но в тот же вновь созданный АИИБ уже убежало половина европейских стран.С чего бы, а? и перестали быть членом МБ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:56 Лучше монополярное, на мой взгляд. правда. Многополярность обязательно приведет к большому конфликту 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:58 (edited) правда. Многополярность обязательно приведет к большому конфликту Ну так кому делегируем руль то? Из нонишних претендентов по рулить... Edited 19.04.2015 12:59 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 12:59 Ну так кому делегируем руль то? Узбекистану. кому же еще 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 13:39 Ты почти угадал. Они объявили, что вступили в ТС. А это автоматом предпологает выход из зоны доллара. Не завтра конечно же, и даже не чрез год....но дело движется. Лукашенко потребовал перевести торговлю с Россией в доллары и евро А вот Киргизы с Таджиками вступят в ТС, тут все, дело пойдет... Счас все уйдут от доллара и всё! кирдык твоей америке...американцы будут к нам ездить ,хлопок собирать. красава.... ты ацкий тролль угу, будем как в совке ждать, когда мировая буржуазия и ихний капитализм рухнет.... и они выстроятся в очередь на работу в совецких заводах и в очередь на жилье в хрущевках и панельках )) 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 15:10 а нас реально пытаются отыметь. И США там главные Если про Узбекистан, то немного странно получается, одной рукой нагибают ( опускают-поднимают курс ), а другой дарят броники на сотни миллионов долларов .. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 15:13 (edited) . Edited 19.04.2015 15:16 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 18:00 Про Apple от первого лица. Google тоже досталось. В качестве ИМХО - я бы не хотел там работать. корпорации этого не переживут :) Панама, в Яблоке 80 тыщ народу работает и это вполне нормально, что некоторых там что-то не устраивает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 18:05 Если про Узбекистан, то немного странно получается, одной рукой нагибают ( опускают-поднимают курс ), а другой дарят броники на сотни миллионов долларов .. На миллиарды, не меньше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.04.2015 18:15 Прикольная задумка.... Вторая жизнь военных объектов: в США может появиться мост из авианосцев. http://www.computerra.ru/120803/vtoraya-zhizn-voennyih-obektov-v-ssha-mozhet-poyavitsya-most-iz-avianostsev/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 04:16 Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное? Что значит многополярное? Где ты видел три и более полюсов?Мир должен быть двухполярным. Конкуренция , а иначе не будет прогресса. А вот кто будет во главе - тут вопрос более чем серьёзный. США не оправдали надежд мирового сообчества С разрушением двухполярного мира количество войн только увеличилось,научнотехнический прогресс почти остановился. Вобщем налицо все признаки стагнации . Китай тоже не хотелось бы видеть во главе полюса, так же как и РФ. Многополярность обязательно приведет к большому конфликту Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным. Лукашенко потребовал перевести торговлю с Россией в доллары и евро Там ситуация совсем другая. И связана не столько с долларом, сколько с искуственной игрой ЦБ РФ на понижение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 04:23 Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным. Луна в Раке. И да, Штаты виноваты. Какбы крушение СССР и, соответственно, крушение системы тут непричём, да, Панама? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 04:58 штаты волю почуяли вот и причина вся. если раньше их останавливал шанс получить по шапке то теперь этого шанса почти нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 05:07 Что значит многополярное? Где ты видел три и более полюсов? Китай не в счёт? МНОГОПОЛЯРНОСТЬ — характеристика мирового порядка, при котором гегемонии одной сверхдержавы (в данном случае США) противостоят другие центры силы. Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным. Не будем считать две мировые войны и гражданскую.... Посчитаем СССР-США..Корея Венгрия Даманский Алжир Египет Йемен Вьетнам Сирия Ангола Эфиопия Афган Камбоджа Бангладеш Лаос Сирия Ливан Может ещё и количество жертв пересчитаешь 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 05:22 Не будем считать две мировые войны и гражданскую.... Посчитаем СССР-США.. Конечно не будем. Потому что полярность появилась после окончания ВОВ и создания двух блоков . Венгрия Даманский...... Это с чего бы Венгрия и Даманский попдадают под термин "большой конфликт" ?Да и по другим позициям так же. Всё это мелкие стычки ,искры,между двумя системами. Какбы крушение СССР и, соответственно, крушение системы тут непричём, да, Панама? Так я об этом и говорю - прямая связь. Мир стал однополярным и количество войн увеличилось. Да и сами войны стали более кровавыми и жестокими. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 05:29 Это с чего бы Венгрия и Даманский попдадают под термин "большой конфликт" ? Доманский согласен всего около 1000 убитыми, а вот в Венгрии погибших 3300 и раненых 20 760...мелочи? Всё это мелкие стычки ,искры,между двумя системами. Ты уж определись, что считать будем.. А то Венгрия фигня а Югославия это другое дело!... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 05:48 Да и сами войны стали более кровавыми и жестокими. И где они были эти войны? Все практически на БВ, там всегдла воюют и воевали и пофиг им до полярнсоти и биополярности, они живут в своем мире. Их хоть шоколадом обсыпь с небес они будут воевать, потому что живут в таком периоде своего биологического развития. 1 Share this post Link to post Share on other sites
