polyglot

Всё про США и Канаду

43 270 posts in this topic

 

А куда были нанесены удары? Неужели по позициям и силам правительственных войск?

Начало положено... как и писалось... походу и тех начнут бомбить... скоро...

Я над другим счас долго смеялсо...

Оказывается повстанческие лагеря... тренируемые США состоит всего лишь из 60 человек...:D и тех половину на днях порешали...:facepalme:

Вдумайся!!! 60 непонятно что за человек... и ради них США бомбит страну... нда уж...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и ради них США бомбит страну

Срочно меняй портрет на авке, пока Асад ещё жив :lol:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начало положено...

Стандартная агрессия против суверенного государства, которое значительно уступает в военном плане, под фальшивым предлогом. Стиль США не меняется. Кто не с нами - тот против нас... вопрос: где же плЮрализьм, дЭмократия и свАбоды? :facepalme:

 

Мне другое интересно: чем окончится противостояние с КНР вокруг искусственных островов? Кто первым даст задний ход?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Срочно меняй портрет на авке...

Неее! Тут лучше типа этой... только Хусейн, Муамар Асад в главный ролях :D

post-26888-0-73359100-1438835914.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, тоже вариант :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читай...

Кого бомбили? В статье ни слова. Тока о территории Сирии грится. Так территорию Сирии уже бомбили до этого. Места дислокации ИГ. Может и в этот раз ИГшных бомбили?

 

Начало положено...

Тебе стоит за Джордан больше беспокоиться. Там тоже бородачи набирают оборот :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тока о территории Сирии грится.

Не комильфо бомбить чужую территорию. Особенно - без разрешения хозяина это территории.

Там тоже бородачи набирают оборот

Вопрос: с чьей подачи? ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос: с чьей подачи?

А зачем??? Иордания верный партнер США на БВ.

 

Особенно - без разрешения хозяина это территории.

Это кто? :blink:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем??? Иордания верный партнер США на БВ.

Ну кто ж знал, куда эти собаки дикие побегут? :facepalme:

Это кто?

Законно избранные народом президенты, парламенты и прочие институты власти.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законно избранные народом президенты

Законно это по наследству что ли? В Сирии нет таких законов. И президент неважно как он избран не хозяин территории. А США все таки гнут свою линию.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законно это по наследству что ли? В Сирии нет таких законов.

Ознакомься с фактами, прежде чем аффторитетно заявлять:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8_(2014)

 

:D

И президент неважно как он избран не хозяин территории.

Это сильное заявление! :facepalme:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ознакомься с фактами, прежде чем аффторитетно заявлять:

Да не может народ выбирть одного и того же 14 лет. Плюс до этого его папу пожизненно. Сами избранные "законно" организуют эти выборы под себя. Волговод и ты не знаешь как это происходит??? По поводу 14 года, поржал над странами наблюдателями которые охрактеризовали выборы как справедливые.

 

Выборы посетили наблюдатели из более чем 30 стран в частности из Боливии, Бразилии,Венесуэлы, Кубы, КНДР, Эквадора, Индии, Ирана, Ирака, Никарагуа, России, ЮАР[. Наблюдатели охарактеризовали выборы как «свободные, справедливые и прозрачн

 

Выборы в стране в котрой идет гражданская война и организованные одной стороной явно будут однобокими.

Edited by Nickolas
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не может народ выбирть одного и того же 14 лет.

Да, неправильный какой-то народ. :facepalme: Посему - надо его разбомбить к чертям. И наблюдатели - неправильные, их - тоже разбомбить!

 

O say, can you see, by the dawn’s early light,

What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?

Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,

O’er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?

And the rocket’s red glare, the bombs bursting in air,

Gave proof through the night that our flag was still there.

O say does that star spangled banner yet wave

O’er the land of the free, and the home of the brave?

:palcy:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посему - надо его разбомбить к чертям.

началось. :facepalme: Да всех разбомбить, уже бомбят ковровыми бомбардировками всю Сирию и весь народ. Пошли радания пропы :) Edited by Nickolas
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

началось.

Давно уже при чем, не заметил? ;) Сирия - это очередная глава.

 

Пошли радания пропы

Агы, а заметил:

 

Да не может народ выбирть одного и того же 14 лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не может народ выбирть одного и того же 14 лет. Плюс до этого его папу пожизненно. Сами избранные "законно" организуют эти выборы под себя. Волговод и ты не знаешь как это происходит??? По поводу 14 года, поржал над странами наблюдателями которые охрактеризовали выборы как справедливые.

 

Выборы посетили наблюдатели из более чем 30 стран в частности из Боливии, Бразилии,Венесуэлы, Кубы, КНДР, Эквадора, Индии, Ирана, Ирака, Никарагуа, России, ЮАР[. Наблюдатели охарактеризовали выборы как «свободные, справедливые и прозрачн

 

Выборы в стране в котрой идет гражданская война и организованные одной стороной явно будут однобокими.

 

В некоторых странах вообще нет выборов, в других по 25 лет один и тот же руководитель. И ничего страшного, США вполне себе их признают, и даже союзниками считаются. Тут по этому принципу нельзя судить, демократичность выборов для США ничего не значит. Тут что-то другое.

 

А чем тебе не нравятся Индия, Бразилия? Ирак? Где между прочим правительство "демократически" выбрано и признано и США и ЕС. А Куба? Тоже признана США.

 

Выборы в Ираке 2005 проканали же, тоже война была.

Edited by mechanic_cat
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут по этому принципу нельзя судить, демократичность выборов для США ничего не значит. Тут что-то другое.

Ты виноват лишь тем, что у тебя есть нефть хочется мне кушать. © :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В некоторых странах вообще нет выборов, в других по 25 лет один и тот же руководитель. И ничего страшного, США вполне себе их признают, и даже союзниками считаются. Тут по этому принципу нельзя судить, демократичность выборов для США ничего не значит. Тут что-то другое.

Ты к чему это написал? США или я (не дай бог) заяяляли что прична авиа ударов незаконные выборы что ли?

 

Выборы в Ираке 2005 проканали же, тоже война была.

Меканик, пожалуйста не надо про Ирак. У тебя набор знаний о нем - это стереотпипы из роспропы, причем такие уж низкопробные.

 

у тебя есть нефть

Как все запущено. Откуда ты это достал. США нефти не хватает?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как все запущено. Откуда ты это достал. США нефти не хватает?

Вместо нефти - можешь поставить любое слово. ;) Ну не демократию ж они туда несут? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому же - Хиросима имела значимые военные объекты. Почему бы и не бомбить?

 

Это был крупный транспортный и промышленный узел, там было расквартировано южное командование обороны Японии и ряд штабов помимо него.

 

А уж протесты от японцев, которые, начав войну, покрошили в Азии миллионы гражданских людей - так просто неуместны.

 

Это уже пусть трибунал определяет, если конечно он будет создан, так то у США тоже право вето есть.

 

Ты к чему это написал? США или я (не дай бог) заяяляли что прична авиа ударов незаконные выборы что ли?

 

Меканик, пожалуйста не надо про Ирак. У тебя набор знаний о нем - это стереотпипы из роспропы, причем такие уж низкопробные.

 

Как все запущено. Откуда ты это достал. США нефти не хватает?

 

Так ни ты, ни США не признали легитимность выборов в Сирии. Следовательно не признаете Асада как президента.

 

А при чем тут какой то набор моих знаний? в интернетах все есть.

 

Нефть - это не только цепочка углеводородов, их то как раз может и хватает США. Нефть - это еще и инструмент политики.

И тот "прав", у кого их больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо нефти - можешь поставить любое слово

Это чё, из памятки по охмурению хомячков. Типа - ненужное зачеркнуть :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это чё, из памятки по охмурению хомячков. Типа - ненужное зачеркнуть

Не, это из логики здравого смысла. Если ты посылаешь куда-то далеко войска - значит там находится нечто, что весьма ценно для тебя. Иначе просто-так тратить деньги и солдат - это верх идиотизма. Скажи: правящие круги США - идиоты? По-моему нет, совсем наоборот. Остается первый вариант - некие ништяки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следовательно не признаете Асада как президента.

Я не то что не признаю, мне просто пофиг вообще.

 

Нефть - это еще и инструмент политики.

И тот "прав", у кого их больше.

Такой инструмент дешевле купить чем воевать за него.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой инструмент дешевле купить чем воевать за него.

 

Или просто обворовать.. Все пробовали, купили, воровали, все исчерпано, остается теперь только воевать

 

А уж протесты от японцев, которые, начав войну, покрошили в Азии миллионы гражданских людей - так просто неуместны.

 

Японцы американские города бомбанули, причем ядреной бомбой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если ты посылаешь куда-то далеко войска - значит там находится нечто, что весьма ценно для тебя.

Почему далеко? Из Турции послали, это близко :) . Послали потому что назвались груздем. От послания войск в Ирак какие ништяки у США были?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   1 member