Posted 08.08.2016 20:15 По сравнению с "Цивилизованый Мир", коей РФ тут порой не является, это [CENSORED], и даже не обидно... имела этот цивилизованный мир россия в нос и в ухо. и китай тоже их имел. этот самый цивилизованнный мир. сами на себя корону напялили а теперь думают что короли. смешно конечно же. ну да пусть. вон Хилари станет презиком и устроит третью мировую. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 20:42 Имхо конечно,но в своем споре забыли учесть такой маленький нюансик, как "развивающаяся страна". В Америке просто давно так твердо все поделено, что даже очередному президенту сдвинуть не под силу. Колибри, что ты имеешь под выражением "президенту сдвинуть", типа оторвать лакомые и жирные куски своим друзьям из окружения? Там работает система сдержек и противовесов, как только президент от демократов такие шаги предпримет, противоположный лагерь из республиканцев через свои СМИ, журналистов, дебаты его просто размажет и похоронит карьеру не только президента, а ещё нанесет урон партии. Так что даже свои однопартийцы не дадут президенту и его кругу беспредельно обогащаться. Да и еще независимая судебная система там не ложится и не подстраивается под каждого президента, там не правят десятилетиями у руля, восемь лет и на выход. И по поводу в Америке все поделено, ничего подобного. К примеру, вон как за последние лет 7-10 развивается айти-индустрия. Куча новых миллиардеров, новые отрасли, корпорации. имела этот цивилизованный мир россия в нос и в ухо. и китай тоже их имел. Бублик, хорош уже примазываться к Китаю и притягивать его типа на свою сторону. Да и решать за него, кого он там вертел, а кого нет... Со стороны смешно выглядит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 20:56 Да и еще независимая судебная система там не ложится и не подстраивается под каждого президента Ога ога, ты это Клинтон расскажи, хотя она еще даже не президент, пусть поржет... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 21:10 Ога ога, ты это Клинтон расскажи, хотя она еще даже не президент, пусть поржет... Что случилось? Подруги проворовались? Или на распилах, откатах её поймали, а суд и следственные органы прикрывают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 21:44 Что случилось? Да, ладно, расскажи. Тебе жалко, штоле? Вообще-то, есть что-то даже милосердное в недоступности творчества некоторых (если не всех) местных авторов для США-ного истеблишмента. От бублик-овских опусов тетя Хиллари, рупь за сто, до инфаркта бы обхохоталась, а вот дядя Дональд, как мужик практичный, мог бы в свою команду пригласить. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 21:52 Бублик, хорош уже примазываться к Китаю и притягивать его типа на свою сторону. Да и решать за него, кого он там вертел, а кого нет... Со стороны смешно выглядит так он реально вертел )) вон, гаагу. на своем китайском пинусе. и гаагу и всю европу и даже сша. показал всем ясно что их место возле параши, простите, арабов. )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 22:24 так он реально вертел )) вон, гаагу. на своем китайском пинусе. и гаагу и всю европу и даже сша. показал всем ясно что их место возле параши, простите, арабов. )) Бублик, признайся честно, машину когда купишь в РФ, ты её украсишь наклейками типа "1945 можем повторить" ну или там про "обамку" и прочие в тренде? Похвастаешь нам тут?)) Вон и про Гаагу, как её вертеть, тоже можно придумать) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.08.2016 22:30 нет. я и в ташкенте этого не делал. а зачем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:06 Тогда его страну боялись и уважали в Америге и прочие пшеки да наглосаксы , для него это важно. Не. не в этом дело...... нам тогда нравилась америка. Это была страна свобод, новых веяний.А сейчас это тюрьма народов и мировой жандарм. А так - строитель, сделал себя сам, от и до. Была такая возможность в твоей Родине? Была конечно. Начальником участка я тоже себя сам сделал - учился, старался. Возможностей по самореализации своего Я было на порядки больше. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:29 и даже не обидно... Это хорошо, что обижаться то за чужую страну? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:41 нам тогда нравилась америка. Кому Вам? А как же "свободу Анджеле Дэвис"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:43 Не. не в этом дело...... нам тогда нравилась америка. Это была страна свобод, новых веяний. А сейчас это тюрьма народов и мировой жандарм. Это правда, в плане зарегулированности общества США сейчас переплюнула тогдашный СССР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:43 Свежий мериканский анекдот. Клинтон и Трамп случайно оказываются на не обитаемом острове. Кто в результате выживет? Америка! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:45 (edited) Хотя серъезного противника для США на сегодняшний день нет как было тогда у СССР, чтобы так ограничивать свободу людям. Скорее всего власти США опасаются от своего народа. А в СССР опасались внешненго врага. Edited 09.08.2016 03:47 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:46 Не. не в этом дело...... нам тогда нравилась америка. Это была страна свобод, новых веяний. А сейчас это тюрьма народов и мировой жандарм. Была конечно. Начальником участка я тоже себя сам сделал - учился, старался. Возможностей по самореализации своего Я было на порядки больше. Понама, да любой таксист-УБЕРист больше счастья имеет, чем даже начальник транспортного цеха. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:49 (edited) Кому Вам? Моему поколению. А Анджела Дэвис - это политический джокер, на который мы болт вытаращили, собсно как и на Луиса Карвалола.У политиков были свои приоритеты, а у нас свои и они редко пересекались. Один из примеров такого пересечения - Дин Рид. Нравился и политикам и простому пиплу. Понама, да любой таксист-УБЕРист больше счастья имеет, чем даже начальник транспортного цеха. Ну так время такое - таксистское. Edited 09.08.2016 03:50 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:52 Моему поколению. Хорошо давай конкретно перечисли, что именно в плане "свобод и веяний" изменилось с тех пор 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:56 Хорошо давай конкретно перечисли, что именно в плане "свобод и веяний" изменилось с тех пор Всё . Абсолютно всё. Прежней америки уже нет. Да что там говорить - сейчас чтобы там поселиться нужно пройти кучу инстанций и совершить ряд тяжких преступлений. А в те времена можно было просто остаться там жить . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 03:58 А в те времена можно было просто остаться там жить . То есть в те времена миграционных законов и регулирования не было? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 04:01 То есть в те времена миграционных законов и регулирования не было? Были. Но не такие строгие. Да и вообще законы были гораздо либеральнее и не было кучи запретов, как сейчас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 04:03 были гораздо либеральнее и не было кучи запретов, как сейчас. перечисли плиз 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 04:09 Не. не в этом дело...... нам тогда нравилась америка. Это была страна свобод, новых веяний. так, ты диссидентствовал, по-тихому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 06:41 перечисли плиз Не надо меня троллить....некрасиво это. так, ты диссидентствовал, по-тихому. А кто не диссиденствовал? Ну разве что конченные идейные, которые свято верили во всю лабуду о победе коммунизма. А обычный народ мечтал о джинсах и мальборе. ИМХО, но мне кажется, что перерождение америки произошло из-за роста населения. Да и не только америки, а вообще мировой системы. Рычаги управления, которые были годными для 200 млн населения, стали давать сбой при управлении в 300млн .Систему пришлось ужесточать, потому что запретить проще, чем разрешить и контролировать. Сосбсно такая фигня во всём мире - тренд на ужесточение и ограничение свобод. Якобы ради безопасности. Шутка ли - в 60х нас было 2.5 млярда, а сейчас все 7 с плюсом. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 08:17 Не надо меня троллить....некрасиво это. Троллить? Ты сказал изменилось-я попросил перечислить что именно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2016 08:31 Были. Но не такие строгие. Да и вообще законы были гораздо либеральнее и не было кучи запретов, как сейчас. У ты какой оказывается, любитель либерализма и демократия, больше свобод ему подавай видите ли... А сам все к Сталину призывал тут, к железной руке.)) 0 Share this post Link to post Share on other sites