Всё про США и Канаду

[wiwat 6 551]

Ты слепой или глупый? Или тебя послать? Я запостил РУССКИЙ линк и то, что в нем было откамментил.

 

Во-первых, не истери. Не надо в очередной раз изображать из себя жертву.

Во-вторых, справедливости ради, этот "русский линк" перекрученная, с элементами откровенного вранья, версия "украинского" от kp.ua.

В-третьих, комменты твои полный оЦтой. "И на тебе" с восклицательным знаком не стОит ломаного гроша. Биржевые казусы и трудности оператора никак не скажутся на штатовском потребителе.

 

В РФ-ии ноне полным ходом идет внедрение "социальных норм". В реальности это повышение тарифов, но назвать вещи своими именами мешает заява Путина о том, что рост не будет превышать значение инфляции.

Статейка - обычная лажа для хомячков, из серии "на контрасте", не хватает только прямого текста "ощути заботу своего доброго хозяина".

Edited 09.01.2014 11:56 by wiwat

[Panama 35 961]

В ход пошел главный аргумент?

Иногда ,к сожалению, он бывает единственно верным..

[Reader 3 096]

Нехорошо вообще чем-то меряться, но приятно видеть дискуссии когда чрезмерная эмоциональность не используется для компенсации интеллектуальных и личностных качеств оппонентов. И вообще, умственная работа, включающая анализ, перепроверку чьих-либо (да и собственных) утверждений и выводов, и сопоставление различных фактов способствует всестороннему и гармоничному развитию личности. (не из кодекса строителя коммунизма)

Edited 09.01.2014 13:39 by Reader

[des 25 403]

Так что скажешь на счет Гольфстрима?

Понятия не имею, это к Панаме вопросы, он у нас главный по климату и по расстояниям.

[des 25 403]

В ход пошел главный аргумент?

Скорее, последний(ultima ratio)

[Волговод 56 249]

Во-первых, не истери. Не надо в очередной раз изображать из себя жертву.

Я тебя предупредил о недопустимости общения в подобном тоне. Не переоценивай себя в качестве собеседника и оппонента. У меня нет не малейшего желания тратить время и траффик на очередного тролля. При том весьма посредственного. Это во первых.

 

Во-вторых, справедливости ради, этот "русский линк" перекрученная, с элементами откровенного вранья,

Так напиши это владельцу ресурса - скажи пусть уволит нафиг редакторов и контентщиков, Это два. Да , и еще вопрос: как можно верить твоим ссылкам? А ну как тоже врут и перекручивают?

 

В-третьих, комменты твои полный оЦтой.

Твои - не лучше. Ты пытаешься авторитетно рассуждать и спорить о серъезных вещах на основании 20 минут гуглевания. Это смешно. Ты в результате - как, нагуглил значение термина "развал энергосистемы"? Или нет? Основы РЗА и сетей изучил? Понял, о чем я писал, в итоге?

 

Да, еще вопрос : в Перт съездил? Там сейчас как раз лето. Или так и будешь постить ссылки?

 

Итог: адьос, амиго!

 

 

 

 

Понятия не имею, это к Панаме вопросы,

 

Я и сам ни разу не климатолог, но в тырнетах масса противоречивой информации - хотелось таки понять что к чему.

 

Скорее, последний(ultima ratio)

Последний - это маваси в голову Он мне просто надоел, честно. Человек, который разбирается во всем и вся только благодаря гугелю и так себя ведет - пустышка, обычный хомяк (котрых он так любит упоминать) и тролль. Не интересно.

 

Иногда ,к сожалению, он бывает единственно верным..

Ну такие персоналии, к сожалению, присутствуют на любом форуме. Всезнающие и разбирающиеся во всем - от генной инженерии до энергетики. Отруби им интернет - перед тобой окажется обычный "кухонный академик", толком и розетку не могущий починить.

Edited 09.01.2014 15:20 by Волговод

[Panama 35 961]

но в тырнетах масса противоречивой информации - хотелось таки понять что к чему.

Так сами деятели от науки разобраться не могут, куда уж нам......

Ну такие персоналии, к сожалению, присутствуют на любом форуме. Всезнающие и разбирающиеся во всем - от генной инженерии до энергетики.

Я к примеру только приветствую , когда кто-то даёт аргументированную информацию. Пусть и идущую в разрез с моим мнением. Не исключаю, что моё мнение было неверным и оно может измениться. Такое уже бывало .....

Но омерзительно и противно, когда начинают троллить и переходят на личности. Мне проще такого *удaкa загнать в игнор и не обращать внимание.

[des 25 403]

когда начинают троллить

то есть, ты сам себя ненавидишь?

[Nickolas 8 729]

во всем и вся только благодаря гугелю

Ну некотрые и это сделать не в состоянии. Найти правильный авторитеный ресурс, это не каждый сможет.

[Волговод 56 249]

Найти правильный авторитеный ресурс, это не каждый сможет.

А ты уверен, что "правильный"? Каковы критерии?

[Panama 35 961]

Найти правильный авторитеный ресурс, это не каждый сможет.

Знать бы ещё - кто назначил правильные ресурсы и чьим авторитетом они прикрываются.

Журналюги они такие журналюгские......Врут все СМИ. И Российсикие и прозападные. В той или иной мере. Найти правду нереально. Тем более найти истину.

[Волговод 56 249]

Такое уже бывало .....

Ты знаешь, раньше подобные персонажи тусовались в курилках организаций, у подъездов на лавочках и в пивных... теперь - в тырнетах. Пытаются самоутвердиться и реализоваться в виртуальности... се ля ви Да и ветер им в спину...

[Lioness 17 649]

Виват, я восхищаюсь Вашей выдержкой, чувством такта и умением вести дискуссию в спокойном тоне без оскорблений, несмотря на хамские выпады оппонентов.

На мой взгляд, такая уравновешенность является показателем высокого уровня развития человека.

Edited 09.01.2014 16:30 by Lioness

[des 25 403]

Виват, я восхищаюсь Вашей выдержкой, чувством такта и умением вести дискуссию в спокойном тоне без оскорблений и оскорбительных высказываний, несмотря на хамские выпады оппонентов.

Присоединюсь, пожалуй. Сам бы так точно не смог. Видать, уровнем пока не вышел

[Lioness 17 649]

Сам бы так точно не смог.

Ты так можешь и общаешься именно так, обезоруживая оппонентов чувством юмора

[TAURUS 54 988]

Давайте про Америку лучше.

[Nickolas 8 729]

И Российсикие и прозападные

пожалуйста приведи пример где авторитетные западные источники (те которые себя уважают и на кого можно в суд подать за утку) врали? Будешь третьим уже .

[Летчик 6 283]

Ты так можешь и общаешься именно так, обезоруживая оппонентов чувством юмора

 

Ты совершенно права. Чувство юмора обалденное.

[Nickolas 8 729]

Каковы критерии

Уже писал. Те которые дорожат своей репутацией, те которых читают. Таже самая комсомльская правда или передача Однако могут интерпритировать или подменять факты. А местечковая газета вообще может выдавать все что угодно.

[des 25 403]

Давайте про Америку лучше.

Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор(с)

[aol 4 734]

Виват, я восхищаюсь Вашей выдержкой, чувством такта и умением вести дискуссию в спокойном тоне без оскорблений, несмотря на хамские выпады оппонентов.

На мой взгляд, такая уравновешенность является показателем высокого уровня развития человека.

 

Вот и моральная поддержка подоспела

[Reader 3 096]

Ты знаешь, раньше подобные персонажи тусовались в курилках организаций, у подъездов на лавочках и в пивных... теперь - в тырнетах. Пытаются самоутвердиться и реализоваться в виртуальности... се ля ви

Бугагагага ..

 

Да, Волговод, строитель коммунизма из тебя вышел бы хороший. Да жалко времена уже другие. Да и народ больно умный пошел, не то что раньше. :lol:

[des 25 403]

строитель коммунизма из тебя вышел бы хороший.

Нет-нет-нет, это из меня бы вышел хороший строитель коммунизма, меня этому учили :lol:

[Reader 3 096]

Нет-нет-нет, это из меня бы вышел хороший строитель коммунизма, меня этому учили :lol:

Плохо тебя учили, а он самородок.

[aol 4 734]

Да, Волговод, строитель коммунизма из тебя вышел бы хороший. Да жалко времена уже другие. Да и народ больно умный пошел, не то что раньше. :lol:

 

У Ридера конечно нет своей истории, прошлого, сам он с луны недавно свалился)

 

а он самородок.

 

Ждем лвицу с поддержкой, теперь Волговода,

Edited 09.01.2014 18:44 by aol