Всё про США и Канаду

[Panama 34 143]

надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

Ну и что? Где про союзнические отношения?

Какая дружба с нацистами? Политическая проституция?

Протституция говорите?

А как вы оцените тот факт, что «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл»?

Ии к примеру Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». Даже к 1941 г., когда вовсю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

 

Так кто тут союзник и проститутка?

Edited 24.07.2014 05:31 by Panama

[aol 4 734]

Где данные от том что СССР выплачивала деньги на это? К вашему сведению оружие и боевая техника была отдана безвозмездно. Требовалось оплатить только цену той техники которая была пригодная для использования для гражданки. А теперь вам вопрос, можете ли вы точно также продать кому нибудь то что нужно вам и сроком на эдак 50 лет?

 

Золотом кстати оплачивал СССР в оплату за лендлиз.

Безвозмездно технику никто не отдавал, особенно капиталисты.

То что США согласны были на долгий срок кредитовать то исходя также из своих выгод, если им выгодно то почему бы нет.

 

Представляю, с огромными потерями и жертвами которые можно было избежать.

 

Капитулировав перед Гитлером? Да, дожде был похожий опрос, нафига обороняли Ленинград когда можно было сдать город меньшими потерями.. не понравилось людям такое, дождя ограничили нести такой чущь.

 

СССР до 22 июня 41 года был союзником Германии и тправлял туда пшеницу, сырье и обучал немецких танкистов, летчиков, то есть фактически был против Англии которая воевала против Германии уже тогда и США которые ей помогали.

 

Бред. С Германией все торговали, США торговал с Германией даже тогда когда сам вступил на войну против нее.

[Nickolas 8 729]

Благосостояние США было построено на том, что в ПМВ

Благостояние США было построено на умной имиграционной политике и на многих других умных вещах, а не как ни на войне. Единственное что им помогло то что на их территории не было вланных дейсвтий.

[aol 4 734]

Nickolas они никак не могут смириться что СССР помогала немцам с ресурсами и сотрудничала с ними. Щас они скажут что они так тянули время и вообще советы это святые ангелы))

 

Езще один бред. Все страны с друг другом торговали, в том числе с Германией. Это торговля по вашему называется помоганием? Тогда Германию существенную помощь оказали США, так как они более всех с Германией торговали.

Edited 24.07.2014 05:37 by aol

[Panama 34 143]

Единственное что им помогло то что на их территории не было вланных дейсвтий.

Это следствие. А причина - грамотно организованные военные действия на других территориях.

[aol 4 734]

Благостояние США было построено на умной имиграционной политике и на многих других умных вещах, а не как ни на войне. Единственное что им помогло то что на их территории не было вланных дейсвтий.

 

В современности это называется псакизм..

[zerond 356]

Но никто кроме СССР не заключал договоры о дружбе или о помощи с нацистами в предверии войны. Никто не грабил караваны и захватывал другие более слабые страны пользуясь случаем...

Edited 24.07.2014 05:47 by zerond

[Nickolas 8 729]

Потерять 27 млн. человек, жить в разрушенной стране это победа? Где победа? Это разгром! А теперь опровергни обратное!

Угу и ленточку гергиевскую на BMW привязывать

[well 17 219]

Я так понимаю, что союзники так же взяли Берлин и полевропы. А уж как Японии наваляли

Никогда этого не отрицал.

Хотел только уточнить, до нападения Гитлера на СССР, Европа всегда проигрывала Гитлеру.

Куда бы пошли эти дивизии. не пойди они на Союз?.

Не, не смогла бы Британия перемолоть все то что растворила в себе Россия.

[aol 4 734]

Но никто кроме СССР не заключал договоры о дружбе или о помощи с нацистами в предверии войны.

 

СССР такой договор не заключал. А Польша да, как союзник Германии вместе делили Чехословакию.

[well 17 219]

Но никто кроме СССР не заключал договоры о дружбе или о помощи с нацистами в предверии войны. Никто не грабил караваны и захватывал другие более слабые страны пользуясь случаем...

Ой, а куда делись аннексия Чехословакии и так далее???

[Nickolas 8 729]

Европа всегда проигрывала Гитлеру

в первую мировую выиграла.

[Волговод 44 733]

и на многих других умных вещах, а не как ни на войне. Единственное что им помогло то что на их территории не было вланных дейсвтий.

Ну я ж говорю - чудеса!

"Единственное"... это - главное. Я бы с интересом посмотрел, как США мощно подросли после уничтожения 50% инфраструктуры и 10% трудоспособного населения.... Плюс еще процентов 25 - отвлеченных на военные действия и все, что с ними связано. Гораздо проще сидеть у себя дома, продавать, кредитовать и т.д. и т.п.

А вот скажи мне: у Австралии - тоже была грамотная иммиграционная политика, да и война их не коснулась... однако чуда не случилось... что не так?

А причина - грамотно организованные военные действия на других территориях.

Что и делается поныне.

[zerond 356]

Протституция говорите?

А как вы оцените тот факт, что «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл»?

Ии к примеру Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». Даже к 1941 г., когда вовсю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

 

Государство США спонсировало немцев прямо до прихода к власти Гитлера, после их прихода они прекратили всю финансовую помощь немцам, вот и от этого немчуги пошли к Советам. А позиция форда и других бизнесменов никак не освещает позицию страны в этой ситуации.

[well 17 219]

А СССР как будучи страной с антинацистской идеологией дружила с нацистами?

 

 

Все дружили. А кто воевал, воевали так себе , толерантненько,, французы , бельгийцы, чехи, Британия к примеру за Польшу так и не впряглась...

[Волговод 44 733]

после их прихода они прекратили всю финансовую помощь немцам, вот и от этого немчуги пошли к Советам.

Вранье. Внимательно читаем что написал Панама.

[well 17 219]

в первую мировую выиграла.

Гитлера капрала победила!!! Псакизм как есть:)

[Немой 34 824]

Не, не смогла бы Британия перемолоть все то что растворила в себе Россия.

Британская империя? Думаю, смогла бы.

В любом случае, тереть за альтернативную историю - только время терять.

Что сделано - то сделано.

[zerond 356]

Вранье. Внимательно читаем что написал Панама.

 

Панама самый честный для вас? А я значить врун)) жалко...

[well 17 219]

А позиция форда и других бизнесменов никак не освещает позицию страны в этой ситуации.

Все верно. Все как и с ленд лизом, именно про это тебе и говорили.

Война войной, но бабло первично!!

Так что за все заплоченно.

 

И радуйтесь тому что Гитлер не того попер!!!

[aol 4 734]

Панама самый честный для вас? А я значить врун)) жалко...

 

Исторические факты привел. Я тоже писал о торговле США с Германией.. но трудно некоторым доходит.

Edited 24.07.2014 06:12 by aol

[Nickolas 8 729]

Вели себя как проститутки эти страны

когда выьирают себе партнеров, все ведут себя как проститки в каком то смысле, а вот когда этих пратнеров наё.... вот это уж точно проституция

[well 17 219]

Британская империя? Думаю, смогла бы.

 

 

Потеряв метрополию , колонии посыпались бы сами. Как крымские татары.

[zerond 356]

Я тоже писал о торговле США с Германией

 

СССР не торговала с немцами в предверии войны?

[Немой 34 824]

Потеряв метрополию , колонии посыпались бы сами. Как крымские татары.

Это да. Крах империи существенно ускорился бы. И вряд ли он был бы таким мягким.