polyglot

Всё про США и Канаду

43 268 posts in this topic

Сопьёмся наф.

Тоже - в ЛТП, к НОЧникам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная логика. Как тогда быть по Вашему? Попросить Иран остановить ядерную программу, ну это же уже делается. Вероятно не вмешиваться во внтуренние дела Ирана, пусть делает ЯО, потом наносит удар по Израилю, Израиль наносит ответный и все в "шоколаде", а виноваты американсктие империалисты.

1. Кто сказал что Иран помимо мирного атома разрабатывает ЯО...?

2. Кто сказал что Иран собирается наносить удар с помощью ЯО(которого у него нет) по Израилю...?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Кто сказал что Иран помимо мирного атома разрабатывает ЯО...?

2. Кто сказал что Иран собирается наносить удар с помощью ЯО(которого у него нет) по Израилю...?

1. Если у вас в автобусе спрашивают билет, а вы его не показываете. Люди подумаю что билета у вас нет.

2. Если вы кому то скзали что он не заслуживает, права жизни на земле. Люди подумают что вы хотите что бы он умер.

 

Сколько можно толоч из пустого в порожнее?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в чем проблема...?

Что меняет одна неправильная буква в выше написанном...?

В невнимательном чтении моих постов. Поэтому читаем и, главное - понимаем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная логика. Как тогда быть по Вашему? Попросить Иран остановить ядерную программу, ну это же уже делается. Вероятно не вмешиваться во внтуренние дела Ирана, пусть делает ЯО, потом наносит удар по Израилю, Израиль наносит ответный и все в "шоколаде", а виноваты американсктие империалисты.

Странность логики в том что вы пытаетесь оправдать наказание Ирана за ещё несовершенный поступок , авансом так сказать! При этом представить положение дел таким образом, что будь у Ирана ЯО уже сегодня (хотя все эксперты согласны что 20% обогашение не переводит Иранский уран в оружейное качество!), завтра он непременно ударил бы им по Израилю!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странность логики в том что вы пытаетесь оправдать наказание Ирана за ещё несовершенный поступок , авансом так сказать!

Если бы к вашему виску поставили пистолет вы бы конечно дожидались пока он вытрелит, не стрелять же в него авансом, за несовершенное преступление?

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странность логики в том ...

komrad, это бесполезно. Человеку эти аргументы приводили многократно. И не только эти.

Я, для себя, эту ситуацию понимаю так - ему под сорок, пожил при союзе.

Психотип в то время сформировался. Как результат, он не может мыслить многовекторно, он должен верить во что-то одно.

Соответственно, весь мир - или белый, или чёрный, полутонов нет и быть не может.

Да и удобно это, болеть за команду-лидера.

У меня был такой товарищ, он всегда болел за более сильную команду, причём искренне, получая удовольствие, в случае её победы.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

завтра он непременно ударил бы им по Израилю!

То есть по вашему Израилю не стоит беспокоится. Несмотря на враждебные изречения Ахмадинежада? На месте Израиля это было бы непростительным безрассудством.

 

komrad, это бесполезно. Человеку эти аргументы приводили многократно. И не только эти.

Я, для себя, эту ситуацию понимаю так - ему под сорок, пожил при союзе.

Психотип в то время сформировался. Как результат, он не может мыслить многовекторно, он должен верить во что-то одно.

Ты не задумывался что этот имидж полностью подходит для тебя? :) Мир разделеный на две части, невинный как младенец восток и демонический запад. И больше никаких полутонов. Я же помню как ты отозвался о материальной помощи США Узбекистану. :) У меня было 2 знакомых которые все время конфликтовали между собой, была ситуация когда один из них решил перекусить, естесвенно предлагая всем присоединится к нему, всем кроме своего "оппонента" потому что знал что от него доброго ничего в ответ на приглашение не дождешся все равно. И только когда "оппонент" возмутился, мол что ж ты падла всем предлагаешь, а мне нет, нехорошо" Он пригласил и его - "Конечно, конечно, вот угощайся, у меня тут чай и варенье" В ответ услышал - "Пошел ты на х.. , нужно мне твоё варенье!".

Я извиняюсь что то у меня аллегорий сегодня много :)

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть по вашему Израилю не стоит беспокоится. Несмотря на враждебные изречения Ахмадинежада? На месте Израиля это было бы непростительным безрассудством.

 

Израилю, стало быть, есть повод для беспокойства, а у меня - его не должно быть?

 

 

Ты не задумывался что этот имидж полностью подходит для тебя? :)

Неа.

Ты не задумывался что этот имидж полностью подходит для тебя? :) Мир разделеный на две части, невинный как младенец восток и демонический запад. И больше никаких полутонов.

Помилуй, Николас, это где ж я такое писал? Ты совсем плохой стал.))) Я знаю, это от общения с одним форумчатым.

Ты прочти мой пост №1785, там вкратце, изложена моя позиция. Это недалеко. две страницы назад. Да и раньше, я всегда говорил, что западный образ жизни и ценности, для меня неизмеримо ближе.

Я же помню как ты отозвался о материальной помощи США Узбекистану. :)

Николас, ты всё воспринимаешь всьерьёз. Я пошутил тогда, честное слово. Как можно сказать "мало". если что-то дали "просто так"?

Ты совсем обамериканился, это их качество - не понимать наш юмор.

Edited by bronemaster
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опровергать человека, который пишел слово "глобализм", как "глоболизм"? :lol: :lol:

Вот в этом и проблема всего безграмотного быдла - тупо не видят дальше собственного носа, сидя на своих загаженных тараканами кухнях.

Ваша ремарка это, конечно, "пять".

Действительно, заниматься "опровержением" такого бреда просто себя не уважать.

 

Но, самое занятное, что упомянутое быдло не пишет это самостоятельно, оно просто неверно, в силу неграмотности, копипастит это с текстов вполне эрудированных "генераторов" таких идей. Это списано, вероятно по памяти, с книженки Олежки Платонова, который даже докторскую диссертацию защитить умудрился.

Денежное это занятие в нОнешней России Америку облаивать. Вот, и причина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Если у вас в автобусе спрашивают билет, а вы его не показываете. Люди подумаю что билета у вас нет.

2. Если вы кому то скзали что он не заслуживает, права жизни на земле. Люди подумают что вы хотите что бы он умер.

 

Во первых Иран это не автобус...

Во вторых мало ли что люди думают... каждого слушать/под каждого подкладываться - себя не уважать...

 

Так что будь добр... дать более подробный/развернутый ответ... ибо из за вот такого виляния/ухода от ответа и получается из пустого в порожнее... B)

Edited by spy_cam
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Израилю, стало быть, есть повод для беспокойства, а у меня - его не должно быть?

Так и я о том же, что если Иран закроет Ядерную програму то повода для беспокойств не будет ни у кого, включая самих иранцев учитывая например то что ни один иранский спутник ещё нормально не полетел, то я бы на их месте тоже беспокоился.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денежное это занятие в нОнешней России Америку облаивать. Вот, и причина.

Да тут походу и денех не надо... все на поверхности...

А вот то - как быдло упорно оправдывает косяки/агрессивные подходы внешней политики США... порою очень даже примитивным/тупым языком... да уж... аж противно смотреть со стороны...

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых Иран это не автобус...

Во вторых мало ли что люди думают... каждого слушать/под каждого подкладываться - себя не уважать...

Во первых. Ну это аллегоря была, начет автобуса.

Во вторых. Не каждого, а президента страны!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут походу и денех не надо... все на поверхности...

А вот то - как быдло упорно оправдывает косяки/агрессивные подходы внешней политики США... порою очень даже примитивным/тупым языком... да уж... аж противно смотреть со стороны...

Но на происки и бредни - сети есть у нас и бредни

И не испортят нам обедни злые происки врагов

Это их...черти бермудят воду во пруду

Это всё придумал Черчилль в 18-м году

Мы про взрывы про пожары сочиняли ноту ТАСС(С)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых. Ну это аллегоря была, начет автобуса.

Так значит конструктивного диалога не получится... и как всегда все сползает в пустое/порожнее...?

А насчет аллегории сильно однако... в то время как суверенные страны тупо растаптывают...

И самое главное... за что...?

Во вторых. Не каждого, а президента страны!

Уточни... какого Президента...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут походу и денех не надо... все на поверхности...

А вот то - как быдло упорно оправдывает косяки/агрессивные подходы внешней политики США... порою очень даже примитивным/тупым языком... да уж... аж противно смотреть со стороны...

Чтобы не было "аж противно смотреть со стороны" есть два варианта.

Выбирай, так сказать,

"Пассивный":

- ... что то меня в последнее время Гондурас беспокоит.

- А ты его не чеши, он и не будет беспокоить.

 

"Активный":

... пока Луиса с карнавала не отпустят, мы на работу не выйдем!

Отпустите Луиса с карнавала!

 

По-моему,

Все лучше, чем всякий бред искать, а потом его предлагать опровергать. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему,

Все лучше, чем всякий бред искать, а потом его предлагать опровергать. :)

Так ты для начала опровергни... дабы лишний раз всяким не прослыть... ^_^

А потом уж варианты обсудим... кому что... B)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ты для начала опровергни... дабы лишний раз всяким не прослыть... ^_^

А потом уж варианты обсудим... кому что... B)

Ты таки выбери пока... для себя "не чесать" или "на работу не выходить"... ^_^

Потому, как "потом" не будет... то, что ты таскаешь "опровергать" - себя не уважать...

Попробуй это понять ... может и получится... B)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты таки выбери пока... для себя "не чесать" или "на работу не выходить"... ^_^

Потому, как "потом" не будет... то, что ты таскаешь "опровергать" - себя не уважать...

Попробуй это понять ... может и получится... B)

Соскочил короче... ну ну... а как начинал... как начинал... ^_^

Edited by spy_cam
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Мир разделеный на две части, невинный как младенец восток и демонический запад. И больше никаких полутонов...

А Югославию, например, куда отнесёте? Помнится, так и не услышал ответа :( (по поводу двух частей мира)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он по крайней мере не скрывает своих предпочтений и последователен, в отличие от "группы товарищей", убеждения которых на моей памяти менялись уже раз 5, если не больше.

 

Офигенная последовательность. Но, как говорится, по штату положено!

 

Если бы к вашему виску поставили пистолет вы бы конечно дожидались пока он вытрелит, не стрелять же в него авансом, за несовершенное преступление?

 

Аллегория не в тему. Никто к виску несчастной Америки пистолет не ставит, скорее наооборот. Так можно любого замочить, а вдруг он тебя в будущем хотел обидеть? А мы его заранее! Вообще завязывать надо с привычкой лезть в чужие дела под громкими лозунгами. А то какой военный конфликт не посмотри, почти везде знакомые уши торчат. А теперь даже не скрывают.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто к виску несчастной Америки пистолет не ставит, скорее наооборот. Так можно любого замочить, а вдруг он тебя в будущем хотел обидеть? А мы его заранее! Вообще завязывать надо с привычкой лезть в чужие дела под громкими лозунгами. А то какой военный конфликт не посмотри, почти везде знакомые уши торчат. А теперь даже не скрывают.

 

Я вовсе не Америку имел ввиду, а Израиль. Америке ЯО Ирана пока не грозит. Нужно быть непростительно тупым политиком что бы спокойно наблюдать как государство мечтающее об уничтожении твоей страны создает ЯО и ждать когда оно его применит. Поэтому Израиль больше всего это заботит, даже больше чем Америку, удивительно почему вы этого не замечаете? Дизель, могли бы один раз, поиграть в обьективность открыть ВИКИ и посмотерть как Иран лезет в чужие дела. Особенно Израиля.

 

ЗЫ Причем не "обидеть" а убить. Обидеть Иран уже очень много кого обидел и за это пока ему никто ничего не предьявляет.

Edited by Nickolas
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы к вашему виску поставили пистолет вы бы конечно дожидались пока он вытрелит, не стрелять же в него авансом, за несовершенное преступление?

Алегория “хромает”! Но даже если принять её .... Ваш конфликт происходит в переполненном людьми месте. Попытка “пристрелить” агрессивный Иран обязательно повлечет за собой “жертвы среди окружающих"! Следуя вашей логике потенциальные жертвы должны не дожидаясь развязки стрелять теперь уже в вас?

Edited by komrad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дизель, могли бы один раз, поиграть в обьективность открыть ВИКИ и посмотерть как Иран лезет в чужие дела. Особенно Израиля.

Ну если сравнить кто "Лезет в чужие дела"... Иран среди этих стран вообще младенец...

Вон Госдеп и против Индии уже санкции ввести решил... за то что тот никак от Иранской нефти отказаться не может...

Или это не значит "Лезть в чужие дела"...?

 

Америке ЯО Ирана пока не грозит.

 

Поэтому Израиль больше всего это заботит, даже больше чем Америку, удивительно почему вы этого не замечаете?

А кому оно грозит...?

Вроде и сам Израиль уже признал что - Иран не разрабатывает ЯО...

Так в чем проблема...?

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.