Пенсионный фонд

[aol 4 734]

8 минут назад, Panama сказал:

В чём правильно? Указ говорит, что не нужны справки , достаточно трудовой. А закон говорит - бегай и собирай.

Как я понял, справки нужны в любом случае - это по закону. А собирать их будет не сам пенсионер - это по указу.

[Panama 34 146]

Только что, aol сказал:

Как я понял, справки нужны в любом случае - это по закону. А собирать их будет не сам пенсионер - это по указу.

Нет. Никто их собирать не будет. Потому что по Указу это не надо. Данные берут с трудовой.

[aol 4 734]

Только что, Panama сказал:

Нет. Никто их собирать не будет. Потому что по Указу это не надо. Данные берут с трудовой.

На основании данных с трудовой всеравно будут собирать справки, особенно если это касается з/п последних 10 лет. Электронные данные из ИНПС тоже своего рода "справка".

[ШивОлег 14 225]

12 минут назад, Panama сказал:

Потому что по Указу это не надо. Данные берут с трудовой.

Ты закон посмотри...

Цитата

Статья 42. Порядок подтверждения стажа работы
Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней порядок подтверждения трудового стажа устанавливается Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

 

[Panama 34 146]

1 час назад, aol сказал:

На основании данных с трудовой всеравно будут собирать справки, особенно если это касается з/п последних 10 лет. Электронные данные из ИНПС тоже своего рода "справка".

У меня друг уходил этим летом. Ничего не предоставлял. Вернее дал трудовую и заставили взять справку в ХБ за последние 10 лет. Он на всякий случай принёс за весь период с 2005го года . 

Пенсию назначили в 1926. Сейчас наверное больше с учётом повышения.

1 час назад, ШивОлег сказал:

Ты закон посмотри...

Но справки то собирали

А сейчас не надо...

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, Panama сказал:

 

Но справки то собирали

А сейчас не надо...

Мне (вернее супруге) пока рекомендовали принести справки, а в ХБ сказали что пенсионный имеет эту же базу и пусть мозги не крутят.. более того эту базу можно посмотреть на сайте гос.услуг... я посмотрел, действительно есть

[pantrik 6 376]

На мой взгляд требование справок о заработке за лохматые годы вызваны подозрениями, что человек не работал, но был оформлен, а работал и получал з/п кто-то другой. Можно было бы и простить того кто пахал за него- налоги он полностью платил и это лучше, чем когда чел в конверте получает или за кордоном работает в Европе, а потом плачет, получая 800тс.

Edited 08.09.2021 16:05 by pantrik

[Panama 34 146]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Мне (вернее супруге) пока рекомендовали принести справки, а в ХБ сказали что пенсионный имеет эту же базу и пусть мозги не крутят.. более того эту базу можно посмотреть на сайте гос.услуг... я посмотрел, действительно есть

Справка. Одна. Из ХБ. В принципе да, если встать в позу и кулачком об стол, то они сами это сделают. Плёвое дело - десяток кнопок на компе нажать.  Я не так и не понял, зачем они просят эту справку. Но если не принести, то процесс оформления может затянуться на лишние недели. Мне так "опытные " объяснили.

[ШивОлег 14 225]

54 минуты назад, Panama сказал:

Мне так "опытные " объяснили.

Мне опытные объяснили что надо "намекнуть"

Ну не зря же молодые парни, в расцвете сил, работают на бабских должностях, инспекторами в ПФ....

 

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, pantrik сказал:

вызваны подозрениями, что человек не работал, но был оформлен, а работал и получал з/п кто-то другой.

Обычно если оформляют, то и начисляют на этого же человека, а кто получает это уже не важно.. Другое дело что справки могли за бабки или по блату подтасовывать

А потом типа бумажки из дела выпали..

[pantrik 6 376]

8 часов назад, ШивОлег сказал:

Обычно если оформляют, то и начисляют на этого же человека, а кто получает это уже не важно.. Другое дело что справки могли за бабки или по блату подтасовывать

А потом типа бумажки из дела выпали..

Тянут за ниточку не просто так, а чтобы доказать, что в платёжках другая подпись. Уверен, кто-то настучал, "раскололся".

Фирма, где я работал через 2 года переименовалась- директор тот же, глав бух та же, я от них же продолжал в Ангрен мотаться. Был готов отдать толику немалую- засцали, наверное, НО! года два не зачли из 4-х. Инспектор из Фрунз райсобеса отдала решение на усмотрение МУ ПФ. Там не усмотрели.

Жду подъёма максимума хотя бы до 12 минималок, чтобы стало больше, чем у жены. Она на 10 еле-еле наскребла. Прирост на 20% мне не помешает (12/10=1,2)

Edited 09.09.2021 03:00 by pantrik

[ШивОлег 14 225]

8 минут назад, pantrik сказал:

Тянут за ниточку не просто так, а чтобы доказать, что в платёжках другая подпись.

 От куда у них зарплатные ведомости? Там актуальный бухгалтер составляет таблицу (форму с указанием суммы ЗП и суммы отчисления социалки)

 подписывается и ставит печать..

8 минут назад, pantrik сказал:

Фирма, где я работал через 2 года переименовалась- директор тот же, глав бух та же, я от них же продолжал в Ангрен мотаться.

Значит тебе по серой схеме платили..

Edited 09.09.2021 03:04 by ШивОлег

[Panama 34 146]

9 часов назад, ШивОлег сказал:

Ну не зря же молодые парни, в расцвете сил, работают на бабских должностях, инспекторами в ПФ....

Козлы они. И твари конченные. Пенсов нагибать - последнее дело.....

[rintik 6 692]

54 минуты назад, Panama сказал:

Козлы они. И твари конченные.

Для кого то они благодетели.Вот нет -нет да всплывают результаты их" благодетельности"

[aol 4 734]

14 часов назад, Panama сказал:

Вернее дал трудовую и заставили взять справку в ХБ за последние 10 лет. Он на всякий случай принёс за весь период с 2005го года . 

Если принес уже зачем еще заставить их самим взять справку. Просто они могут неверно расшифровать данные из ХБ. Сумму зарплаты же они не передают, а для дела нужны именно суммы.

 

[Panama 34 146]

1 час назад, aol сказал:

Сумму зарплаты же они не передают, а для дела нужны именно суммы.

Как раз по ХБ определяют сумму зарплат. Там прямая зависимость.

[aol 4 734]

2 минуты назад, Panama сказал:

 Там прямая зависимость.

Которая меняется год за годом.

Edited 09.09.2021 06:45 by aol

[Panama 34 146]

6 минут назад, aol сказал:

Которая меняется год за годом.

Считают по коэффициентам от брв на каждый год.

[aol 4 734]

19 минут назад, Panama сказал:

Считают по коэффициентам от брв на каждый год.

Это как? ИНПС и брв как свзязаны?

[Panama 34 146]

6 минут назад, aol сказал:

Это как? ИНПС и брв как свзязаны?

коэффициентами...

[aol 4 734]

9 минут назад, Panama сказал:

коэффициентами...

ИНПС зависит от размера заработной платы, а не от брв. И эти коэффициенты меняются.

[Panama 34 146]

27 минут назад, aol сказал:

ИНПС зависит от размера заработной платы, а не от брв. И эти коэффициенты меняются.

Всё верно. Т.е. по ИНПС можно вычислить какая была начислена зарплата, которая опять же прекрасно делится на мроты. Для максимальной пенсии надо не менее 10 мрот каждый месяц в течении пять лет подряд за последние 10 лет. Далее определяется коэффициент к моменту подачи заявления на оформление. В итоге максималка должна быть около 1460 тысяч. Далее прибавляют стаж - за каждый год сверх 25 лет прибавляют 1% от 10 мрот. при стаже в 40 лет получаем на выходе около 1970 тысяч сум.

Это схема, как считают. Но могут быть нюансы.

Edited 09.09.2021 08:01 by Panama

[aol 4 734]

1 час назад, Panama сказал:

Т.е. по ИНПС можно вычислить какая была начислена зарплата

Вот в нем могут ошибиться инспектор. Так как % тоже меняется иногда. Если был бумажная справка, то лучше его надо было отдать..

[Panama 34 146]

3 минуты назад, aol сказал:

Вот в нем могут ошибиться инспектор.

Инспектора легко поймать на этой "ошибке". Считать мы все умеем. Они химичат в другой части - в зачислении стажа. Хотя сейчас это стало гораздо сложнее...

[aol 4 734]

3 минуты назад, Panama сказал:

Они химичат в другой части - в зачислении стажа

Вернее в вводе всех предоставленных данных в систему. Если Вы уверены что инспектор ввел весь ваш стаж, то все нормально.