Posted 18.04.2013 05:37 У меня согласно цифрам Все врут календари (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:37 В общем, мир я не изменю. А себя - да) А оно тебе надо? )) Че деалть с этим будешь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:38 Че деалть с этим будешь? ну, можно продаться подороже - не вариант ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:38 (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми. Что такое моральный долг в твоем понимании? И перед кем он необходим и до какой степени? И когда считается, что его нет? в моём понимании моральный долг - просто не приносить вреда окружающим.. типа- "личная свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека" (с). И ещё... в каждой отдельной ситуации могут быть недопонимания, из за своего представления правильности. Думаю в такой ситуации нужно выключать эгоизм и быть более объективнми 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:38 А оно тебе надо? )) Че деалть с этим будешь? Я не задумываюсь на эту тему вообще. Сейчас мне хочется сидеть на берегу реки, образно говоря. И просто наблюдать. ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:42 (edited) Делай что должен А не то, что хочешь, да? И о какой свободе тогда может идти речь? в моём понимании моральный долг - просто не приносить вреда окружающим.. Ну убивать? Или "вред" включает в себя что-то другое? в каждой отдельной ситуации могут быть недопонимания, из за своего представления правильности. Думаю в такой ситуации нужно выключать эгоизм и быть более объективнми Я правильно поняла, моральный долг - это умение быть объективным? Понятие объективности = понятию справедливости Объективность ты будешь расценивать, исходя исключительно из своего восприятия Edited 18.04.2013 05:45 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:44 (edited) В чем должна выражаться полная свобода? А как же моральный долг (по Лимонке)? внутренняя свобода - умение размышлять и не привязываться к общепринятому, от внутреней свободы зависит внутреннее развитие. Если есть внутренний конфликт с ситуацией ..протест, значит есть мотив его обосновать. Моральный долг не может быть навязан, он есть, если нет внутреннего конфликта. К примеру алкоголик доставляющий неудобства своей семье...у него нет морального долга перед семьёй, потому как он постоянно терзаем угрызениями совести Edited 18.04.2013 05:47 by limonka 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:46 внутреннее совершенство при сохранении полной свободы Утопия, как есть. "Делай что должен, и будь что будет" (с) Должен? Тогда это УЖЕ не свобода 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:48 внутренняя свобода - умение размышлять и не привязываться к общепринятому А таком случае, у нас крайне мало людей, обладающих этой самой внутренней свободой Должен? Тогда это УЖЕ не свобода Чуть выше я написала об этом 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:49 Должен? Тогда это УЖЕ не свобода Фраза сама по себе противоречивая) Оттого она мне и нравится. И кому только ее не приписывают, даже рыцарскому девизу. Я ее понимаю как делать то, что считаешь нужным. Но! И ответственность вся тоже на тебе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:51 и не привязываться к общепринятому Я считаю, в жизни вообще к чему-то привязываться - беспантово. Особенно к людям. Я ее понимаю как делать то, что считаешь нужным. Но! И ответственность вся тоже на тебе. Касается тебя - решаешь ты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:51 Ну убивать? Или "вред" включает в себя что-то другое? человек единственное существо на планете которое убивает себе подобных.. это печально, но если это есть-значит так задумано. А вообще я думаю этого не должно быть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:53 Фраза сама по себе противоречивая В моем понимании слово "должен" имеет одно значение. Я ее понимаю как делать то, что считаешь нужным Делать то, что считаешь нужным и делать то, что должен делать - несколько разные вещи, на мой взгляд. В первом случае есть возможность выбора, во втором его нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:53 К примеру алкоголик доставляющий неудобства своей семье...у него нет морального долга перед семьёй, потому как он постоянно терзаем угрызениями совести Кто ? Алкоголика совесть грызет? )) Ты где таких алкашей совестливых видала? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:54 человек единственное существо на планете которое убивает себе подобных.. Да? А как быть с животными, которые поедают своих детенышей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:54 Я правильно поняла, моральный долг - это умение быть объективным? Понятие объективности = понятию справедливости Объективность ты будешь расценивать, исходя исключительно из своего восприятия можно и так сказать объективность-справедливость... но объективность держится на фактах, а справедливость на взвешивании за и против 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:55 человек единственное существо на планете которое убивает себе подобных.. Лимонка. ты с этой планеты вообще? Про каракуртов слышала? )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:56 (edited) можно и так сказать объективность-справедливость... но объективность держится на фактах, а справедливость на взвешивании за и против Лимонка, вся проблема в том, что объективность и справедливость СУБЪЕКТИВНЫ! Исключение: нарушения по УК, они четко прописаны. Edited 18.04.2013 05:58 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:58 Лимонка, вся проблема в Лимонке )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 05:59 (edited) Я считаю, в жизни вообще к чему-то привязываться - беспантово. Особенно к людям. Это происходит само собой, независимо от тебя. НО (!) Главное при этом - уметь отпускать, не взывая к тому самому моральному долгу. ИМХО Edited 18.04.2013 06:01 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 06:01 (edited) Да? А как быть с животными, которые поедают своих детенышей? Постоянно думаю что окружающие думают также и не уточняю многие вещи. Я хотела сказать - человек единственное существо в мире убивающее себе подобных без всякой необходимости, изобретающее всё новое и новое оружие для уничтожения себе подобного. В большинстве случаев получающее даже удовлетворение от этого Edited 18.04.2013 06:02 by limonka 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 06:03 (edited) Постоянно думаю что окружающие думают также Так многие думают Это же относится к справедливости и объективности. Если ты думаешь, что справедливо именно так, то потом сильно удивляешься, когда у кого-то оказывается другое мнение, да? Edited 18.04.2013 06:06 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 06:04 Главное при этом - уметь отпускать Черт знает ... мне проще не перемещать центр(ы) и смыслы жизни в/к людям и предметам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 06:05 Кто ? Алкоголика совесть грызет? )) Ты где таких алкашей совестливых видала? Я видел несколько раз. Один был моим преподавателем по английскому. Русский мужик. Гена звали, жил на Чилике на 9-м квартале. Когда трезвый - деятельно раскаивался в пьянстве и алкоголизме. И было видно, что ему по-настоящему стыдно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.04.2013 06:05 человек единственное существо в мире убивающее себе подобных без всякой необходимости Разве только маньяки и то, им это надо (отклонение у них, знавете ли). Войны и прочие убийства - тоже необходимость, иначе не получишьтого, что хочешь. Ну и так далее... 0 Share this post Link to post Share on other sites