Posted 29.06.2015 12:57 Нашёл только это: ШНК 3.01.01.-03 "Организация строительного производства", пункт 10.6. "При производстве строительно-монтажных работ на селитебных территориях должны быть соблюдены требования по предотвращению запылённости и загазованности воздуха. Не допускается при уборке отходов и мусора сбрасывать их с этажей зданий и сооружений без применения закрытых лотков и бункеров-накопителей". Также по КМК 3.01.02-00 "Техника безопасности при строительстве" по пункту 2.6. определяются требования при работе грузоподъёмных кранов вблизи жилых домов. Там много текста - набирать времени нет (это не копируется). Если сами не найдёте, то напишите - постараюсь набрать и сюда скинуть. Спасибо. Погуглил насчет КМК: Name in English: KMK 3.01.02-00 Name in Russian: КМК 3.01.02-00 Description in English: Construction safety Description in Russian: Техника безопасности в строительстве Language: English Format: Electronic (pdf/doc) Page Count: 111 SKU: KMK00019 Price: $666.00 Нехило так. А на сайте Госархитектстроя выложено только оглавление этого КМК. ЗЫ. А нельзя сфоткать это докУмент и выложить его сюда (скинуть в личку)? Или "уставом не положено"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 17:32 А нельзя сфоткать это докУмент и выложить его сюда (скинуть в личку)? Или "уставом не положено"? Хорошо. Завтра попробую через принтскрин выставить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 04:10 А нельзя сфоткать это докУмент и выложить его сюда (скинуть в личку)? Или "уставом не положено"? У меня в ворде есть эти ШНК. Скиньте в личку свой e-mail. Я вам вышлю 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 06:37 У меня в ворде есть эти ШНК. Скиньте в личку свой e-mail. Я вам вышлю Мы с Вами недавно (в апреле) переписывались. Проверьте личку или e-mail. Если что, вышлю заново. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 06:46 Мы с Вами недавно (в апреле) переписывались. Проверьте личку или e-mail. Если что, вышлю заново. Уже выслал. Получили? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 07:11 Уже выслал. Получили? Спасибо. Получил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 04:37 живу в тупике, вчера с хокимията оставили бумагу что бы я открыл дорогу для пешеходов до 12 го числа. в противном случаи меня накажут по 3м статьям. один из них уголовный. у нас тут на махалле почти у всех дома ограждены. и вообще это тупик, тут никто не ходит. поздно приехал, не смог узнать у соседей оставляли-ли им такую бумагу. вопрос. на сколько это серьезно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 04:51 (edited) живу в тупике, вчера с хокимията оставили бумагу что бы я открыл дорогу для пешеходов до 12 го числа. в противном случаи меня накажут По плану участка надо смотреть , если заборы выставлены дальше, то незаконный захват территории и могут наказать. Edited 09.07.2015 04:52 by wirruss656 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:02 живу в тупике, вчера с хокимията оставили бумагу что бы я открыл дорогу для пешеходов вопрос. на сколько это серьезно? Если есть расхождения с планом из кадастра - это очень серьёзно. Если по кадастру там тупик предусмотрен - они не правы. Или хокимият должен производить перепланировку улицы с материальной компенсацией владельцу жилья. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:24 По плану участка надо смотреть , если заборы выставлены дальше, то незаконный захват территории и могут наказать. забор конечно на гос. земле. только вопрос в том, что это тупик. некому там ходить. что за маразм я не понимаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:31 что бы я открыл дорогу для пешеходов А вы её закрывали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:35 забор конечно на гос. земле. только вопрос в том, что это тупик. некому там ходить. что за маразм я не понимаю. Главное для хоккимията это бумага с печатью, то что ходит там кто или нет это их не волнует, если Вас хоккимият затронул значит на это есть причина ( кто то пожаловался и т.п.). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:37 А вы её закрывали? да, у меня там решетки. так как никогда никто не ходил там и ходить наверное не будет. ( кто то пожаловался и т.п.). говорят пожаловались на другого соседа. походу я тоже попал под прицел. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:38 забор конечно на гос. земле. только вопрос в том, что это тупик. некому там ходить. что за маразм я не понимаю. Это вы так думаете . (Не в обиду вам .) А порой привет можно срезать между домами ,а какой нибудь умник перекроет проход. Сергели 8 и 4 яркий тому пример чтоб обойти массив нужно обойти пару домов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:38 да Ну тогда к сожалению вопросов нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 05:44 Кстати сейчас тенденция такова что под ударом первые это владельцы 1х этажей. Навесы перед домом если они ухожены и не представляют собой свалку ещё ничего. а вот бывает умники угловые места блокируют сеткой ,и ухода нет и прохода нет .Вот тут если соседи пойдут на принцип навеса вам не видать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2015 06:31 Ребята, у меня свой дом. Разницы нет, земля на которой стоит дом и участок, навес , пристройка, отдельно стоящее строение, забор если нет кадастра, плана ---- государственная - народная , но не твоя , если все в соответствии с кадастром, планом , то все равно не твоя земля, но узаконенная. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2015 11:26 Каждый тупик это очередная свалка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.07.2015 11:04 Каждый тупик это очередная свалка. ??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2015 11:19 (edited) Вот Отлично. Жители должны знать свои права. А где получить справку, почему один в институте учиться, а другой в армии служит и в случае чего свою жизнь отдать "должен"? И должен ли? (вопрос чиста как мудрецу и гуру в понимании законов, законов жизни тоже поди) Edited 29.07.2015 11:22 by Кичкинтой) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2015 12:16 А где получить справку, почему один в институте учиться, а другой в армии служит и в случае чего свою жизнь отдать "должен"? И должен ли? Вопросы свои чётко сформулируйте, а не пишите всякую ересь. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2015 12:40 Вопросы свои чётко сформулируйте, а не пишите всякую ересь. Вот вы в соседней теме о законах и праве рассуждали, весь из себя такой язвили в мой адрес, да поучали, про "хашар" высмеивать пытались. Картинку приатачили. Вот в связи с этим у меня и возник к вам вопрос следующего характера. Есть всегда в доме некая инициативная группа граждан которая за порядок, за чистоту, за работающий лифт, за цветочки у дома. Все делает для того что бы это было. Даже в рамках неработающего процессуально исполнительного законодательства, пытаются сделать жизнь лучше. А ещё есть законники, чёткие граждане, самые умные, те которым все должны,которые сдают в кассу товарищества деньги и считаю что это верх добродетели,законов не читают, реалии происходящего не учитывают. Так вот чисто объективно какова должна быть реакция тех кто делает, на тех кто себя "индюком законником" выставляет? В рамках истории и времени я все же понимаю, нищета и быдло будет выфильтровываться в свой социум, более организованные и ответственные слои общества в свой социум. Получается и сам ответил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.07.2015 13:05 А ещё есть законники, чёткие граждане, самые умные, те которым все должны,которые сдают в кассу товарищества деньги и считаю что это верх добродетели,законов не читают, реалии происходящего не учитывают. Так вот чисто объективно какова должна быть реакция тех кто делает, на тех кто себя "индюком законником" выставляет? Как вы выразились законники по своему правы. Они заплатили свои деньги за содержание общедомового имущества. Какие к ним могут быть ещё претензии и дополнительные сборы или принуждение к уборке территории? Никаких. А реакция у активистов может быть разной. Я за всех людей не знаю. Одни будут делать своё дело и не лезть к другим. А другие будут пытаться стыдить законников. Картинку приатачили Вы письмо фонда Махалля картинкой называете? 0 Share this post Link to post Share on other sites
