AlexXx

Спутниковое телевидение

18 647 posts in this topic

Horizons 2, 84.9°E

'MGM HD East Europe' появился в пакете 'Континент ТВ' на 12160H (российский луч), DVB-S2/8PSK/MPEG-4/HD/Conax/Irdeto2,SR28800,FEC3/5.

я сделал поиск, но почему-то тюнер не нашел этот канал.

Edited by Камол
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вопрос к практикам. Появились не так давно в продаже новые твин-конвертеры с "торпедообразным" облучателем. Моя практика показала, что на распространенной офсетке Eurostar 1.2м такой конвертер дал выигрыш более 3дБ по SNR по сравнению с обычным "фонариком Strong". А это, если я не ошибаюсь в теории, равносильно увеличению площади антенны в два раза. У кого еще есть подобные результаты? Не в ресиверных "попугаях", конечно. Или это просто старый "фонарик" дохлый был

Если вы имеете ввиду головки с узким облучателем то они предназначены для мулультифидов близкорасположенных

спутников большой разницы я не заметил, правда я привык пользоваться попугаями по шкале опенбокса 820.

 

Работа - 50 долл.

Если это за установку одной прямофокусной и трёх офсеток то

тогда подазрительно дёшево.

 

если брать бухту, то 550 сум.

Возможно это 60% кабель ,90% если бухтой брать обходится 630 сум за метр ,а скайлинк

и того дороже но это всё оптовые цены.

 

спутники 13/53/56/75/80/85/90 (спасибо за подсказку).

Вообщето если вам посоветовали мастера три офсетки и одна 180см то им конечно видней ,

но по мне так одна большая и две маленьких, желательно метровых "Евроазия", вполне достаточно

для приёма этого списка.

 

потом соседи хрен пустят на крышу когда закончат кровельщики

А на крышу время от времени надо будет лазить минимум снег почистить

максимум раз 1-2 года,это в случае если мастера хорошие попадутся, для профилактики так сказать.

Edited by Baty
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нуу,тут вы загнули.Скорость распространения волны от частоты не зависит.Она равна скорости света.

Позвольте, это вы загнули. Скорость распространения волны - не зависит. А вот скорость бит прямопропорциональна частоте. Грубо говоря на частоте 1кГц вы можете "моргать" передатчиком 1000 раз в секунду. А вот на частоте 1МГц вы сможете моргнуть уже 1 000 000 раз в секунду. Можете моргнуть и 1000 раз, можете 10 000 раз, до 1 миллиона. Ну, и соответственно, на частоте 1 ГГц вы сможете моргнуть до 10^9 раз и т.д. Ну, а т.к. одно мигание в компьюетрных терминах - это бит, то теоретически на частоте 1МГц можно передать 1 000 000 /1024 = 976 Кбит/сек информации. На частоте 1Ггц, опять-таки, чисто теоретически, можно передать до 953 Мбит/сек. На практике - в разы меньше. Ну а со спутника - на поряок меньше.

Вот литературные данные: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

один только спутник 13 градуса вещает столько каналов, сколько 2-3 спутника российской группировки

В этой позиции висят три спутника

Eutelsat Hot Bird 13A 120731 Eutelsat Hot Bird 13B 120731 Eutelsat Hot Bird 13C

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итого 550 баксов за антену? Не дороговато ли для начала.

Поставите пока пару головок посмотрите устраивает или не устраивает, а то возможно после первого урагана, дождя или снега, передумаете быть спутниковым телезрителем

Итого 552 баксов без проводов - да. (итого оказывается я не считал). Я так понял что после урагана, дождя и снега у меня каналы "поведутся"? А можно их жестко "прибить" намертво, чтобы вообще не двигались? Или дело также в спутниках и они плавают? (сорри за нубские вопросы). Короче я буду совсем разочарован от спутникового телевидения?

 

Нет не норма.

1.Можешь съекономить на одной антенне,и лучше поставить 1м

2.Шаринг ???

3.дисек очень дорогой средняя цена 3-5 $ и на головки цена заоблачная.

4.Тюнер под вопросом(кому что нравится но есть модели и дешевле и...) посмотри здесь

5.работа реальная

 

А для 3Д спец тюнер не нужен,обычный ХД ресивер.

 

Пункт 1 принят к сведению - буду просить 1М антену.

Пункт 2 - не понят.

Пункт 3 - дисеки с 8ю ножками (не с 4мя). и если вы считаете что для 8ми ножек цена дорогая, то приму к сведению. Также, головки с 4мя выходами (у меня 4 точки с теликами будут).

Пункт 4 - Отталкиваюсь от того что есть. (S9 зарядили 550 долларов).

Пункт 5 - принято к сведению

 

Про 3Д - понял - спасибо.

 

Дисеки какие то дорогие и кабель. В Урикзаре метр кабеля обходится в 750 сум, если брать бухту, то 550 сум.

Про дисеки - уточню (надеюсь мы говорим реально о дисеках с 8ю ножками?).

Кабель - принял к сведеню (нужно узнать сколько метров в бухте). (мне понадобится примерно 100 метров).

 

Если это за установку одной прямофокусной и трёх офсеток то

тогда подазрительно дёшево.

Да, это за установку и того и трех таких. А сколько норм? (готов платить нормальные деньги нормальным людям).

 

Возможно это 60% кабель ,90% если бухтой брать обходится 630 сум за метр ,а скайлинк

и того дороже но это всё оптовые цены.

Эээ-м, а что это вы измеряете в процентах? и какой кабель посоветуете? (я не так богат чтобы дешевый кабель взять).

 

Вообщето если вам посоветовали мастера три офсетки и одна 180см то им конечно видней ,

но по мне так одна большая и две маленьких, желательно метровых "Евроазия", вполне достаточно

для приёма этого списка.

Посоветовали по телефону, а по месту никто не приходил чтобы конкретно диагноз ставить. Ваше мнение аналогично с Сергеном (принято к сведению).

 

А на крышу время от времени надо будет лазить минимум снег почистить

максимум раз 1-2 года,это в случае если мастера хорошие попадутся, для профилактики так сказать.

А вот мастеров мне никто не посоветовал, сижу с торга первому попавшемуся позвонил.

 

ПС: а цена тарелок - норм?? сколько стоит 1 метровая которая указано выше?

Edited by Gegi4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвольте, это вы загнули. Скорость распространения волны - не зависит. А вот скорость бит прямо пропорциональна частоте.

Вот литературные данные: http://www.tadviser....передачи_данных

Разговор шел про распространение сигнала со спутника,а вы сейчас про модуляцию говорите.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ-м, а что это вы измеряете в процентах? и какой кабель посоветуете?

В процентах это наполнение экрана как понимаете чем гуще тем лучше

самый густой экран у скайлинк 96% но он идёт в бухте по 300 метров.

 

сколько стоит 1 метровая которая указано выше?

Если не ошибаюсь 35-40$.

 

Да, это за установку и того и трех таких. А сколько норм?

У каждого мастера своя норма и каждый по своему прав.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вообще не понятен предмет спора. То, что в Ку диапазоне можно передавать значительно больше информации, чем по С факт, не требующий доказательства. Бесполезный спор,сваливание в сторону, не более. Кто то из вас хочет оспорить преимущества спутников, вещающих в Ку диапазоне?:По признанию российских специалистов один только спутник 13 градуса вещает столько каналов, сколько 2-3 спутника российской группировки. Пустая трата времени на спор отвлекает от сути темы. На передачу определённой информации требуется определённая полоса частот. В выделенном диапазоне для С полоса в разы меньше, чем в Ку диапазоне. Что ещё надо доказывать? Можете не отвечать, и считать себя правыми.

Зачем вы так горячитесь? Ведь я не сказал ничего плохого в ваш адрес. Просто стараюсь демонстрисровать инженерный подход к делу, особенно в разделе форума, который является околотехническим. Вам может показаться, что я цепляюсь к словам, но я просто хочу, чтобы от вас, как от специалиста в данном вопросе, как от модератора, наконец, шла максимально достоверная информация, исключающая неправильное понимание. В вопросе с "офсеткой" вы признали свою ошибку и это делает вам честь, ошибаться может любой. Если я где-то ошибусь, я тоже посыплю голову пеплом и сообщу об этом, чтобы те, кто читает форум потом не заблудились в довольно сложных вопросах.

Теперь что касается моего вопроса и вашего неответа. Я совершенно не спорю с теми общими утверждениями, которые вы стали приводить в доказательство своей правоты. Да, чем выше частота несущей, тем более широкую полосу (или больший битрейт) можно передать на этой несущей. Это бесспорно. Теорему Котельникова не оспоришь, на ее основе вся цифровая связь на этой планете работает. Но я же спросил совершенно иное. И спросил не случайно. В своих высказываниях вы часто допускаете неточности, а порой и ошибки, хотя в общем и целом предмет понимаете хорошо. Конкретным наводящим вопросом я просто хотел уяснить для себя - это просто форумная поспешность, невнимательность или же действительно заблуждение в принципе. Вы же разгорячились и стали делать еще большие ошибки типа вот этого:

 

Если открыть транспондерную таблицу любого спутника, то можно увидеть, что число телевизионных и радиоканалов в Ку диапазоне значительно выше на одном и том же транспондере, чем в С диапазоне. Это хотя бы понятно? На 3880 9 каналов, на 11034 13 каналов плюс три радиоканала, а на 11200 более 20 телеканалов и плюс куча радиоканалов.

А зря.

 

На примере вот этих двух траспондеров:

Hot-Bird-13A, 13Е, 11034V 27500 3/4

AsiaSat-3S, 105.5E, 3880H 27500 3/4

- объясните мне в каком из этих транспондеров информации передается значительно больше ?

Так вот, как вы наверное уже понимаете, количество информации, которое можно передать через эти два транспондера совершенно одинаково. Поскольку оба они имеют одинаковую символьную скорость, а значит и занимают одинаковую полосу частот, имеют одинаковую модуляцию и корректирующую ошибки избыточность.

S (Бит/сек) = 27500000*2*188/204*3/4 = 38014705,88 бит/сек. Полоса частот, которую занимает этот транспондер равна 33МГц.

Ни от мощности транспондера, ни от диапазона, в котором эта полоса частот находится, количество передаваемой информации не зависит. Оно зависит от метода модуляции несущей, от ширины полосы частот и от степени избыточности, вводимой для восстановления ошибок.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пункт 1 принят к сведению - буду просить 1М антену.

Пункт 2 - не понят.

Пункт 3 - дисеки с 8ю ножками (не с 4мя). и если вы считаете что для 8ми ножек цена дорогая, то приму к сведению. Также, головки с 4мя выходами (у меня 4 точки с теликами будут).

Пункт 4 - Отталкиваюсь от того что есть. (S9 зарядили 550 долларов).

Пункт 5 - принято к сведению

Пункт 2-у меня дешевле.()

Пункт 3 Лучше поставить один мультисвич на 8х4,или 8х6(правда не знаю о наличии таковых в городе) в крайнем случае 8х8

Edited by Sergen
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В процентах это наполнение экрана как понимаете чем гуще тем лучше

самый густой экран у скайлинк 96% но он идёт в бухте по 300 метров.

спасибо за ликбез - буду знать (проценты маркируются как-то на кабеле?)

Пункт 2-у меня дешевле.()

Пункт 3 Лучше поставить один мультисвич на 8х4,или 8х6(правда не знаю о наличии таковых в городе) в крайнем случае 8х8

 

$12/месяц - сказали какой-то вип пакет. образумьте меня. Если есть ссылки где что почитать буду благодарень.

По мультисвитчам/дисекам надо мне просветиться. Я думал про мультисвитч. Разница в цене получился 13 долларов (мультисвитч выигрывал), но на мультисвитче проблемы с поляризацией не будет, если у меня несколько юзеров?

 

ПС: значит цена на головки, дисеки норм?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор шел про распространение сигнала со спутника,а вы сейчас про модуляцию говорите.

Да какая разница откуда сигнал распространяется. Чем выше частота с тем большей символьной скоростью вы можете передавать данные - это факт. Где тут модуляция то?

Но тут Genn, очень верно отметил, что "количество информации, которое можно передать через эти два транспондера совершенно одинаково. Поскольку оба они имеют одинаковую символьную скорость, а значит и занимают одинаковую полосу частот, имеют одинаковую модуляцию и корректирующую ошибки избыточность". Хотя на больших частотах символьную скорость можно поднять, и думаю в Ka и R диапозонах она несомненно будет поднята, иначе смысл в них лезть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя на больших частотах символьную скорость можно поднять, и думаю в Ka и R диапозонах она несомненно будет поднята, иначе смысл в них лезть.

Real Root, не так все просто как кажется на первый взгляд. Да, чисто теоретически, чем выше частота, тем шире полосу можно передать (а значит и скорость битовую или символьную - не важно сейчас). Но на практике, вот сегодняшний уровень достижений в спутникостроении - это где-то 70-100МГц полоса транспондера. А такую полосу передать, что в С, что в Ку-диапазоне - не проблема. В смысле, не нужно для этого так экстремально задирать частоту несущей (читай лезть в "Ка" и выше диапазоны). В "Ка" диапазон лезут совсем не для того, чтобы большую скорость обеспечить, совсем не для этого.

Если бы можно было так легко повысить информационную емкость транспондеров, просто повышая частоту несущей, то никто бы не заморачивался изобретением новых, более информационно емких видов модуляции, не занимались бы временным уплотнением как в случае технологии мультистрим.

В общем - чем выше частота, тем больше информации - это все правильно, но слижком уж поверхностно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gеnn Браво ! стоя :)

 

 

Для аппонентов - через двери стадиона и двери театра можно пропустить одинаковое колличество человек(ширина то единная) !

 

Те же рассуждения верны и для наземного вещания Stars(от 2304 до 2312МГц), UZDTV(29 твк полоса от 534 до 542МГц) полоски то одинаковые по 8 МГц

Edited by TimH
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ликбез - буду знать (проценты маркируются как-то на кабеле?)

На кабеле на бирке есть надписи .

Разница в цене получился 13 долларов (мультисвитч выигрывал), но на мультисвитче проблемы с поляризацией не будет, если у меня несколько юзеров?

Именно на мултисвиче проблем с поляризацией быть не должно но для того чтобы уместить

весь ваш список в него вам нужен минимум 12х8 так как только 13Е займёт четыре входа 56E и 85Е по два входа

ещё один недостаток нужно тянуть питание на крышу зато преимущество это перспектива на подключение ещё

четырёх рессиверов и чёткая работа переключателя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gеnn Браво ! стоя

Согласен! Я тоже хотел написать - все доступно, по-полочкам. Красота!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ликбез - буду знать (проценты маркируются как-то на кабеле?)

$12/месяц - сказали какой-то вип пакет. образумьте меня.

ВИП пакет у меня 10$.( все пакеты каналов каналы,кроме скай италия)

А вам 13 гр надо что то конкретно или ради общего списка с количеством каналов.

Просто, если что то конкретно ,то можно занять только один вход дисека.

Потом ,цена мультика ориентировочно 100$ плюс 7 х5=30(простые головки)

В вашем раскладе 7х25=175 плюс 4х10=40 ,что намного больше .Даже если добавить еще один мультик 4х4 то все равно дешевле.

Edited by Sergen
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gеnn Браво ! стоя :)

 

 

Для аппонентов - через двери стадиона и двери театра можно пропустить одинаковое колличество человек(ширина то единная) !

 

Те же рассуждения верны и для наземного вещания Stars(от 2304 до 2312МГц), UZDTV(29 твк полоса от 534 до 542МГц) полоски то одинаковые по 8 МГц

Поддерживаю.Браво.good.gif

 

частоте 1кГц вы можете "моргать" передатчиком

Где тут модуляция то?

А моргать передатчиком это и есть модуляция.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

13E: FTA канал Virgin Radio TV закончил вещание , стартовал Radio Capital TV

 

На Итальянском рынке 1.8.2012 г. произошли значительные изменения . В этот день прекратил вещание музыкальный канал Virgin Radio TV, который распространялся в итальянской DVB-T сети (FTA) со спутника Eutelsat Hot Bird (13 ° E).

Virgin Radio TV транслировал 24 часа в сутки рок-музыку .В дополнение к музыкальным программам , были программы о моде, кино и спорте. Запущенный в ноябре 2010 года,почти после двух лет , канал закончил вещание .

На этой спутниковой позиции появился другой итальянский музыкальный канал Radio Capital TV в меню итальянской платной ТВ платформы Sky Italia , сигнал кодируется в системе условного доступа NDS VideoGuard и доступен для абонентов данного оператора .

Radio Capital TV транслирует видео клипы классической , поп и рок музыки 70-х, 80-х и 90-х годов прошлого века. Канал начал вещание 9.8.2011г. и до сих пор был доступен только в свободном предложении DVB-T. Теперь значительно расширится количество зрителей, которые смогут смотреть Radio Capital TV.

Технические параметры:

Eutelsat Hot Bird (13 ° E), частота 10,775 ГГц, пол H, SR 29900, FEC 5/6, DVB-S/QPSK, Videoguard

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Силенко, извиняюсь, но я уже начинаю подозревать что у тебя с головой не все в порядке

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неугомонный мальчик!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно на мултисвиче проблем с поляризацией быть не должно но для того чтобы уместить

весь ваш список в него вам нужен минимум 12х8 так как только 13Е займёт четыре входа 56E и 85Е по два входа

ещё один недостаток нужно тянуть питание на крышу

тут мой мозг подвис. ибо я считал что 7 головок 4 пипики = 28 входов на коробке и 4 выхода (для 4х тюнеров) должно быть, и все без питания.

 

ВИП пакет у меня 10$.( все пакеты каналов каналы,кроме скай италия)

А вам 13 гр надо что то конкретно или ради общего списка с количеством каналов.

Просто, если что то конкретно ,то можно занять только один вход дисека.

Потом ,цена мультика ориентировочно 100$ плюс 7 х5=30(простые головки)

В вашем раскладе 7х25=175 плюс 4х10=40 ,что намного больше .Даже если добавить еще один мультик 4х4 то все равно дешевле.

а тут мой мозг просто вскипел.

Можно начертить на бумажке, отсканить и выложить? вообще не понял.... да еще сказали что "большие головки" на две пипки. (4х пипочных нет). Я вообще не в курсах, что это такое. короче я в трансе, а чел завтра, точнее через 14,5 часов будет устанавливать... (комбинация мультисвитчей и дисеков). там какойто мультисвитч предложил он за 300 баксов - я отказался. Короче есть большая вероятность что меня кидают.

По жизни дисеки и мульты я в глаза не видел. И вооще, как питания на крышу выводятся...

 

Про шаринг - обращусь отдельно когда я с этой "@#$%" закончю, очень надеюсь что все будет правильно работать.

ПС: наверно неверно поставил задачу... неужели так надо замучить клиента... просто поставь 7 спутников чтобы 4 тюнера независимо работали, да чтоб был вип пакет и открывал все что надо. (кстати кто-то предложил за 1800 баксов, а я думал о 800 макс)

ППС: мне думать об обогревы тарелки на зиму? у друга "теплый пол" на тарелку установлен.

ПППС: сегодня бросил курить.

Edited by Gegi4
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по "Радуге". Нужно либо продлить существующую карту (на счету ноль, в базе - есть) на 1 год? Либо купить новую карту с годовой подпиской. Что там за акция у Радуги сейчас? Предложения в личку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой позиции висят три спутника

Eutelsat Hot Bird 13A 120731 Eutelsat Hot Bird 13B 120731 Eutelsat Hot Bird 13C

Поправлюсь, если ты не понял что я имел в виду. Даже один из спутников той серии, что висит на 13 градусе вещает столько же каналов, что 2-3 российских спутников вместе взятых. Мне ли не знать, сколько спутников висит там! Именно об отставании российской технологии шла речь в самом начале. Это признают специалисты российского ракетостроения или как их сейчас можно назвать, отстающих от своих европейских коллег на десятилетия. Если раньше на той позиции висело в двое больше спутников, то теперь они обходятся 3 мя, Ютелсатовскими спутниками, каждый из которых превосходит российские спутники в несколько раз, а не три спутника одновременно.

Edited by Parabellum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.