Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[ШивОлег 16 018]

а вот кинуть на горб "Джавелин" может один солдат из секции без проблем.

Похоже Шторм завис как снайпер..ПТРД-41...

То что ракеты наделены "умом" ему не понять....

[Nickolas 8 729]

СССР не мог позволить такой роскоши на каждый танк. Слишком много их, танков, было.

всегда танки перегоняли на платформах поездом, на учения своим ходом по проселку так как недалеко, по асфальту никто не ездит.

 

Похоже они с завода с резиной идут..

Резинометалический шарнир у гусеницы всегда был, но не в СССР и не в РФ конечно.

[Игорь Весельчак 17 998]

А сейчас в РФ для парадов спецом заказывают?

[Nickolas 8 729]

Как, если связь с объектом потеряна ?

имеется в виду если связь не потеряна, Если конечно цель заедет в гараж или в тунель то может ракета и потреяет цель, если за холм то не потеряет так как она после пуска сразу вверх свечкой вверх уходит.

 

Как? Хрен его знает, но по дискавери тоже говорили что если цель уходит за препятствеи она её находит все равно. Может быть запоминает велечину интенсивности теплового излучения цели и по ней находит в верхней точки пораболы.

Edited 28.03.2016 16:52 by Nickolas

[Nickolas 8 729]

Я вот как счас вижу картину, как эта ракета ловко огибает все пожары и мчится к танку за забором

http://topwar.ru/359...ma-javelin.html

Дальность действия Джавелина в 2.5 раза превосходит ПТРК Драгон, обладает системой дневного и ночного видения, способна обнаруживать цели в неблагоприятных погодных условиях и через препятствия свойственные полю боя.

Edited 28.03.2016 16:58 by Nickolas

[ШивОлег 16 018]

Если конечно цель заедет в гараж или в тунель то может ракета и потреяет цель

Не думаю, что оператор такой тупой, что не учтёт такого манёвра..

[komrad 4 071]

Дальность действия Джавелина в 2.5 раза превосходит ПТРК Драгон, обладает системой дневного и ночного видения, способна обнаруживать цели в неблагоприятных погодных условиях и через препятствия свойственные полю боя.

Оттуда же!

—ПНВ использует естественное инфракрасное излучене объектов.

Инфракрасный кроссовер во время рассвета и в сумерках очень близок к температуре позволяющей цели слиться с местностью.

В случае когда разница в количестве инфракрасной энергии цели и фона достаточно низка, то ни КПБ Джавелина, ни его ГСН не способны различить цель.

—Искусственные помехи появляются при наличии искусственных объектов выделяющих большое количество инфракрасной энергии (например, горящие транспортные средства).

—Природные помехи, например солнце может нагревать объекты до достаточно близкой к температуре цели, что та сливается с местностью.

—Оператор должен обладать прямой видимостью цели головкой самонаведения для захвата цели.

—Траектория полета ракеты ограничивает её применение в лесистой, горной и городской местности.

[Nickolas 8 729]

Оттуда же!

Ну и? Че сказать то хотел? То что она не запомнает интеснивоность излучения? Так это было мое ИМХО. Предложи свой вариант. Edited 28.03.2016 17:49 by Nickolas

[maxxxi 15 706]

что если цель уходит за препятствеи она её находит все равно

сильно подозреваю что по "тепловому следу"

[komrad 4 071]

Ну и? Че сказать то хотел?

Собственно то что написанно выше! Тебе нужно “второе чтение”?

То что она не запомнает интеснивоность излучения?

То что система использующая пассивное тепловое наведение не настолько идеальна, как о ней заявляют разработчики комплекса. То что селекция целей основанная на тепловой контрастности предполагает существенную разницу температур для уверенного захвата. То что запоминать цель на основе температурного маркера бессмысленно так как она не является константой и не может служить признаком для идентификации. В зоне действия ракеты может оказаться множество объектов с аналогичной или близкой температурой не позволяющей логике вычислительного устройства принять однозначное решение.....и.т.д. и.т.п.

[Nickolas 8 729]

В зоне действия ракеты может оказаться множество объектов с аналогичной или близкой температурой не позволяющей логике вычислительного устройства принять однозначное решение..

Путь так, но огромный опыт применения показывает, что Javeln немсотря на этот недостаток, очень эффективен в бою.

[ШивОлег 16 018]

То что запоминать цель на основе температурного маркера бессмысленно так как она не является константой и не может служить признаком для идентификации.

Не всё так банально.. ГСН наводится не просто на контрастную точку, а на образ (типа фотографии) Следящее устройство Джавелина является важнейшим элементом системы наведения и управления. Сигналы от каждого из более чем 4000 элементов детектора ГСН передаются на считывающую интегральную схему, которая создает одноканальный видеосигнал, передаваемый в следящее устройство для дальнейшей обработки. Следящее устройство сравнивает отдельные кадры и вычисляет необходимую корректировку для удержания ракеты на цели.

[Storm 31 043]

Во взводе пехоты - миномётов нет, нет даже в роте, а вот кинуть на горб "Джавелин" может один солдат из секции без проблем.

Ну нет так нет, ротный миномет хотя есть понятие, я пехоты у нас вообще не видел нигде, хотя, говорят, она есть, называется "общевойсковые" типа.

У десанта - есть.

 

То что ракеты наделены "умом" ему не понять....

Ну там мозга явно больше, чем у всех бывших сотрудников ЛИСа, судя по цене ракеты )).

Но то, что холм/забор для нее - не препятствие - это все равно сильно.

 

Путь так, но огромный опыт применения показывает, что Javeln немсотря на этот недостаток, очень эффективен в бою.

Огромный опыт применения ракет по 100к каждая ? Николас, ты релально в это веришь ?

 

Следящее устройство сравнивает отдельные кадры и вычисляет необходимую корректировку для удержания ракеты на цели.

Ясен пень, понятие "захват" цели ничего другого, не предполагает - только образ, либо радиоэлектронный (радарный, упрощенно), либо вот такой да, видео.

 

Но вот танк заходит за холм/гору/здание, в общем, исчезает из видимости, разворачивается и едет назад.

Тут уже как мозги сработают - выше ли взлететь, или что еще ))

[shurik2004 19 792]

я пехоты у нас вообще не видел нигде

Здравия желаю товарищ Шторм. =Командир отделения стрелковые войска= мл.сержант Шурик2004 :D

[Storm 31 043]

Здравия желаю товарищ Шторм. =Командир отделения стрелковые войска= мл.сержант Шурик2004 :D

Так и написано, стрелковые войска, не общевойсковой ? Ясна.

[shurik2004 19 792]

Так и написано

Ага.

Я все время думал, что там ком.отделения...мото-стрелковые войска, а оказывается просто стрелковые.

[des 25 403]

Здравия желаю товарищ Шторм. =Командир отделения стрелковые войска= мл.сержант Шурик2004 :D

Вероятно, скорее всего - мотострелковые части Сухопутных Войск.

 

Ага.

Я все время думал, что там ком.отделения...мото-стрелковые войска, а оказывается просто стрелковые.

Да ты последний стрелец, оказывается. полагаю. что это ошибка писаря в военкомате или в части.

 

Ну нет так нет, ротный миномет хотя есть понятие, я пехоты у нас вообще не видел нигде, хотя, говорят, она есть, называется "общевойсковые" типа.

У десанта - есть.

Нет у десанта в роте миномётов. Собственных - нет. Есть минометная батарея в батальоне, вот кому её придадут - у того она и будет.

[Storm 31 043]

Есть минометная батарея в батальоне, вот кому её придадут - у того она и будет.

В смысле, могут и 1шт типа пригнать из батареи ?

Такой, с колесами он был ...

 

Да ты последний стрелец, оказывается. полагаю. что это ошибка писаря в военкомате или в части.

По годам службы Шурик как раз когда я проходил дурацкий МПР служил .

[shurik2004 19 792]

1993 ноябрь - 1995 май

[des 25 403]

В смысле, могут и 1шт типа пригнать из батареи ?

Само собой. Только вот эти с колесами - это уже не ротный миномёт, а полковой. Ротный - это то, что расчет таскает на себе.

 

Что у пехоты, что у десанта в роте из тяжелого оружия - только РПГ и станковый пулемёт. Миномётов собственных нет и не было никогда.

 

Но исходя из задач и наличия вооружения могут придать что угодно - от минометов(огнемётов) до танков.

[Storm 31 043]

Ротный - это то, что расчет таскает на себе.

Эти не видел.

 

1993 ноябрь - 1995 май

Я думал, там 2004 - год

[des 25 403]

Эти не видел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9114

 

Вот то, что ваидел ты

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%919_%C2%AB%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%91%D0%BA%C2%BB

[Storm 31 043]

А те, что "Поднос", они вообще есть у нас ли .. интересно просто.

[des 25 403]

А те, что "Поднос", они вообще есть у нас ли .. интересно просто.

Под статью подводишь? Про секретное оружие спрашиваешь?

[spy_cam 31 969]

=Командир отделения стрелковые войска= мл.сержант Шурик2004 :D

Сигарет/нос стрелял походу...?