Что мы знаем о Казахстане?

[AlexII 2 256]

Хочу порекомендовать прочитать статью про города Жанатас http://www.voxpopuli.kz/main/malenkaya-rodina-zhanatas-gorod-budushchego-13129.html

Вот это реальный Казахстан за пределами крупных городов. Там есть еще и про Каратау http://www.voxpopuli.kz/main/malenkaya-rodina-gorod-karatau-13137.html

спасибо. Интересно. Ситуация как и везде. Моногорода живут пока предприятие работает. Интересно а система налогообложения в РК и Уз отличается? В плане сколько денег идет в местные бюджеты с предприятий и сколько в центр и какие...

[Morchel 89]

В плане сколько денег идет в местные бюджеты с предприятий и сколько в центр и какие...

 

Если честно, то не знаю как формируются бюджеты городов и областей. У нас, насколько я знаю, еще много дотируемых городов. Там понятно, они верстают свои бюджеты и затем защищают их на бюджетной комиссии. А вот города-доноры скорее всего сидят на процентах от сборов. В целом налогообложение в КЗ улучшается с годами. Сейчас, к примеру, собираются объединять Налоговый и Таможенный кодексы в один. И еще были разговоры заменить НДС на Налог с продаж. Может уже в этом направлении работают. Еще собирались вводить поголовное декларирование доходов. Но это скорее в среднесрочной перспективе. Хотя могут и и через год, если отработают соответствующие механизмы.

Edited 27.06.2016 08:47 by Morchel

[AlexII 2 256]

 

 

Если честно, то не знаю как формируются бюджеты городов и областей. У нас, насколько я знаю, еще много дотируемых городов. Там понятно, они верстают свои бюджеты и затем защищают их на бюджетной комиссии. А вот города-доноры скорее всего сидят на процентах от сборов. В целом налогообложение в КЗ улучшается с годами. Сейчас, к примеру, собираются объединять Налоговый и Таможенный кодексы в один. И еще были разговоры заменить НДС на Налог с продаж. Может уже в этом направлении работают. Еще собирались вводить поголовное декларирование доходов. Но это скорее в среднесрочной перспективе. Хотя могут и и через год, если отработают соответствующие механизмы.

спасибо за ответ. Насколько я понимаю то обычно в сложный период ( упадка и остановки предприятий) все налоги уходили в центр и после распределялись ( по рф в 90 годах) как бы не говорили что " центр все забирает " но это была вынуждена мера так как где то города могли себя обеспечить но большинство были в упадке. А система налогообложения не может быть персональной для каждого города ( хотя какой то процент налогов всегда шел в местный бюджет но если у предприятия есть хозяин то он любимы способом и уменьшит это - латынина описывала как в 90-е платились местные налоги взаимозачетом и продукцией этих же предприятий). А как только кризис минует идет реформа налогообложения и перераспределения налогов на местные региональные и центральные ( рамки до местных устанавливают что бы не соблазнялись). И " любят" из центра администрацию если у них есть проблемы с бюджетом. Хотя дотационные многие остаются..даже с предприятием успешным.

Декларирование это хорошо и в плане воспитания ответственности и в плане справедливой платы для богатых.

Пс. Если система будет внедрена ( а по другому никак наверное) то скоро профессия " налоговый консультант" будет успешной...

Edited 27.06.2016 09:04 by AlexII

[Southron 149]

Декларирование это хорошо и в плане воспитания ответственности и в плане справедливой платы для богатых.

Пс. Если система будет внедрена ( а по другому никак наверное) то скоро профессия " налоговый консультант" будет успешной...

По плану в 2017 году внедрение, при условии, что богатеи успеют умыкнуть средства за кордон, если нет, то будут технические неполадки.

[Morchel 89]

Декларирование это хорошо и в плане воспитания ответственности и в плане справедливой платы для богатых.

 

А еще всеобщее декларирование доходов это хороший инструмент для борьбы с коррупцией. Теперь уже на тещу-пенсионера или брата-рабочего имущество не оформишь, т.к. их потом задергают откуда средства на покупку ;-)

[AlexII 2 256]

По плану в 2017 году внедрение, при условии, что богатеи успеют умыкнуть средства за кордон, если нет, то будут технические неполадки.

мало мест осталось куда умыкнуть можно:) да и процесс этот больше рассчитан на будущие доходы думаю.

Недавно столкнулся с тем что " богатеи" уменьшили площадь квартиры ( с 420 до 370) для уменьшения платы. И оформили документы как многодетная семья (3+ ребенка) для скидок по оплате. На честно сэкономленные купили дочке мера ешеку))

Edited 27.06.2016 09:25 by AlexII

[UAZiat 4 936]

латынина описывала как в 90-е платились местные налоги взаимозачетом и продукцией этих же предприятий).

 

Отменный эксперт! Эта пуделясто-кудрявая может и в каракуле разбирается?

[Southron 149]

мало мест осталось куда умыкнуть можно:)

Хоть и подписали меморандумы, о якобы возврате средств из-за бугра, были ли хоть копейки возвращены? Нет, и не будут. Типа панамских материалов куча в интернете гуляет, где наши фамилии маячат, кто их спросил, откуда бабло, никто. Так и тут никто не будет. Как бы это хорошо, когда всеобщее декларирование, но оно опять минует их, а падет бременем на простых людей. За нами и так ведется всякого рода мониторинг, финансовый, и т.д. Нотариусы, при заключении сделок свыше 3 или 5 лимов, обязаны оповещать ДГД. Мы многого не знаем, но негласное наблюдение ведется за нами постоянно.

[Southron 149]

Недавно столкнулся с тем что " богатеи" уменьшили площадь квартиры ( с 420 до 370) для уменьшения платы. И оформили документы как многодетная семья (3+ ребенка) для скидок по оплате. На честно сэкономленные купили дочке мера ешеку))

Мда, голь на выдумку горазда.

Тоже планирую до 2017 года все имущество продать, и навострить лыжи за пределы. Пока не придумали еще какие-нибудь налоги.

 

Я просто давно уже не в теме, как там происходит сбор данных на нас, иерархически, или у каждого своя база, если централизованная, то нехилое досье на каждого гражданина собирается, если еще анализ ведется, то ваще капец. Через каждый ручеек, будь то enotary, egov, и прочие инструменты, если будут стекаться наши телодвижения, мы на крючке.

[Alab 617]

Это еще цветочки. Когда чипы поставят то вот тогда да, действительно на крючке будем )

А налоги в Казахстане одни из самых более человечных.

Edited 27.06.2016 09:43 by Alab

[AlexII 2 256]

 

 

Отменный эксперт! Эта пуделясто-кудрявая может и в каракуле разбирается?

самое интересное что она реально занималась экономикой но в тот смутный период и со слов людей кто в теме очень говорят ушлая была. Она же журналистские расследования вела. Кстати чтоб не грохнули написала серию книг " охота на изюбра" если взять аналоги с реальностью...

[Немой 34 824]

 

 

Я бы вам целую лекцию прочитал про то, в каких показателях измеряют рост экономики. И это не только объем ВВП. Но думаю вы можете погуглить. Сегодня все мировые ученые отмечают, что показатель ВВП не в полной мере отражает рост экономики,

Во первых, все эти показатели - вилы на воде, объективной оценки там по определению быть не может, во вторых, экономика - не наука, мировые учёные могут быть либо математиками, либо вовсе не учёными.

[Tulpar 21]

А налоги в Казахстане одни из самых более человечных.

Наверное, можно и так сказать. Однако конкретно по своей ТООшке могу сказать, что мы платим 12% НДС, 20% КПН, имущественный налог, земельный налог, подоходный налог с зарплат работников, отчисления в НПП. В общем налоговые отчисления в нашем случае находятся на уровне 40% от прибыли. Если прибавить ко всему этому затраты на зарплаты, премии, пенсионные отчисления, коммунальные платежи, страхование, то жизнь медом не покажется. В Казахстане только малый бизнес находится в привилегированном положении. Среднему и крупному бизнесу приходится очень и очень не сладко.

[Немой 34 824]

самое интересное что она реально занималась экономикой но в тот смутный период и со слов людей кто в теме очень говорят ушлая была. Она же журналистские расследования вела. Кстати чтоб не грохнули написала серию книг " охота на изюбра" если взять аналоги с реальностью...

Она достаточно глубоко копает, факты, которые она излагает, чаще всего подтверждаются, но её, зачастую скоропалительные выводы, иногда небесспорны.

[AlexII 2 256]

Мда, голь на выдумку горазда.

Тоже планирую до 2017 года все имущество продать, и навострить лыжи за пределы. Пока не придумали еще какие-нибудь налоги.

 

Я просто давно уже не в теме, как там происходит сбор данных на нас, иерархически, или у каждого своя база, если централизованная, то нехилое досье на каждого гражданина собирается, если еще анализ ведется, то ваще капец. Через каждый ручеек, будь то enotary, egov, и прочие инструменты, если будут стекаться наши телодвижения, мы на крючке.

согласитесь глупо отказываться когда есть Законная возможность платить меньше. Да и офшоры для бизнеса нужны. Ограничить их работу внутри страны и поставить на учет с внимаемой и прозрачной ставкой налога и будет обычный инструмент по оптимизации налоговой нагрузки для бизнеса чем офшоры и являются...

Пс. Водитель в офисе подал на компенсацию с налоговой так как он оплачивал сыну высшие образование. Прислали 25 тысяч. Купил зимнюю резину:) я даже нежна что так можно:)

[Morchel 89]

Во первых, все эти показатели - вилы на воде, объективной оценки там по определению быть не может, во вторых, экономика - не наука, мировые учёные могут быть либо математиками, либо вовсе не учёными.

 

А какие оценки объективные на ваш взгляд? Вот просто интересно :) И да, экономика - это НАУКА! Гугл и википедия вам в помощь, а также любые толковые словари.

[AlexII 2 256]

 

 

А какие оценки объективные на ваш взгляд? Вот просто интересно :) И да, экономика - это НАУКА! Гугл и википедия вам в помощь, а также любые толковые словари.

согласен. В том то и дело что и рейтинги и индексы это усреднённые данные но основании которых делаются выводы . Есть еще индекс биг мака ( вроде так называется))

Пс. Уважаемый Немой. Вы же не будете спорить что чем выше ввп в рейтинге тем жизнь лучше. Не берем частности..

[Немой 34 824]

 

 

А какие оценки объективные на ваш взгляд? Вот просто интересно :) И да, экономика - это НАУКА! Гугл и википедия вам в помощь, а также любые толковые словари.

Если на их базе сумеют аппроксимировать атематическую модель, что даст прогнозирование с высокой долей вероятности, то да, такие оценки можно будет назвать объективными.

А гуголь и вики я бы не назвал авторитетами в науке.

Всё, что делают "ведущие" экономисты до сих пор - пытатся дать якобы научное обоснование тому, что уже имело место. Всё бы ничего, но им приходится подновлять свои теории чуть ли не каждый десяток лет. А это уже безобразие с точки зрения настоящей науки. А всё потому, что экономика нынешняя опирается на социологию, что н только не наука, но даже и не профессия вовсе. Хуже только психология.

[Morchel 89]

В том то и дело что и рейтинги и индексы это усреднённые данные но основании которых делаются выводы

 

В том то и дело, что они реальную картину не всегда отражают. Вот например у нас доля "нефтянки" в ВВП одно время доходило аж до 60%! Сейчас плюс минус также наверное. При этом доля МСБ в ВВП в районе 20%. Рост ВВП был высоким, но стоило только ценам на нефть упасть, как рост сразу же замедлился. Поэтому рейтинги хоть и являются показателями лишь отчасти, но дают почву для более глубокого анализа. Мне например больше нравится оценка SEDA, т.к. она охватывает основные аспекты социального благосостояния.

[Southron 149]

Алекс, у нас же тоже планируется открыть офшор в Астане, даже название громкое есть :) Главный девальватор там рулит

[Немой 34 824]

Пс. Уважаемый Немой. Вы же не будете спорить что чем выше ввп в рейтинге тем жизнь лучше. Не берем частности..

Алекс, тут не о чем спорить, поскольку ты не определил критерии оценки. По мне, жизнь в Венесуэле может быть лучше, чем в Казахстане, поскольку там круглый год 24 градуса по цельсию. Хотя, с другой стороны, с продуктами там жoпа.

Надеюсь, этот маленький пример покажет вам, что за субъективность оценок я имел в виду. Вы оперируете спорными понятиями. Собственно, все эти различные методики оценки, пусть и порой объективные, поскольку основаны на статистических математических методах, призваны лишь дополнять субъективную по сути картину.

Ретинг ВВП не равно "жизнь лучше", но достаточно сильно на это влияет. Помимо этого есть куча других факторов.

[AlexII 2 256]

 

Если на их базе сумеют аппроксимировать атематическую модель, что даст прогнозирование с высокой долей вероятности, то да, такие оценки можно будет назвать объективными.

А гуголь и вики я бы не назвал авторитетами в науке.

Всё, что делают "ведущие" экономисты до сих пор - пытатся дать якобы научное обоснование тому, что уже имело место. Всё бы ничего, но им приходится подновлять свои теории чуть ли не каждый десяток лет. А это уже безобразие с точки зрения настоящей науки. А всё потому, что экономика нынешняя опирается на социологию, что н только не наука, но даже и не профессия вовсе. Хуже только психология.

вот сейчас стало обидно за социологов и психиатров:)

Но немного соглашусь в плане точности. Но все же это усредненная формула но которая характеризует процессы в этой сфере.

Пс. Кстати теже рейтинги и индексы выдумывают чуть ли не все кто хочет. Смотрел тут передачу о том как в рекламе показывают " номер 1 в мире" а снизу приписка по результатом опроса . А сам опрос был например о запахе шампуня или удобства выдавливания зуб пасты из тюбика:)

[Morchel 89]

Если на их базе сумеют аппроксимировать атематическую модель, что даст прогнозирование с высокой долей вероятности, то да, такие оценки можно будет назвать объективными.

 

Вот теперь я вижу, что вы в данный вопрос не углублялись. А ведь все эти индексы и рейтинги как раз таки служат базой для прогнозов темпов развития в средне- и долгосрочной перспективе. Почитайте исследования ведущих мировых экономистов. Там все по полочкам разложено. И логика там железобетонная.

[Немой 34 824]

 

 

Вот теперь я вижу, что вы в данный вопрос не углублялись. А ведь все эти индексы и рейтинги как раз таки служат базой для прогнозов темпов развития в средне- и долгосрочной перспективе. Почитайте исследования ведущих мировых экономистов. Там все по полочкам разложено. И логика там железобетонная.

Да, это здорово объясняет пертурбации в экономике

Читал и читаю. Не встречал ни одного МНЕНИЯ, совпавшего с другим.

[Morchel 89]

Немного информации о нашей жизни :) У нас ввели безконтакную оплату в метро: