Posted 18.02.2021 10:00 Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок." 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 12:56 1 час назад, Panama сказал: Потому что в СССР были так называемые огромные фонды общественного потребления Это так. Но лучше бы эту разницу в зарплатах давали. А советский человек уже сам решал, куда их тратить. К тому же хорошая соц.защита сейчас есть и в других странах. Канада например. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 13:16 13 минут назад, Аргумент сказал: К тому же хорошая соц.защита сейчас есть и в других странах. Канада например. Это сейчас есть. И не только в Канаде. А тогда не было. Даже в США и прочих Германиях не было подобного. 14 минут назад, Аргумент сказал: Но лучше бы эту разницу в зарплатах давали. Не знаю,было бы лучше. Сейчас например в Швейцарии,в Финляндии,ещё где-то начали выплачивать ББД - безусловный базовый доход. По сути это сильно похоже на ФОП в СССР. Только советы выплачивали натурой,а буржуи деньгами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 13:46 (edited) 1 час назад, Panama сказал: Просто для сравнения : путёвка на ИссыкКуль 34 рубля на 24(!) дня Опять двадцать пять. Что путевку мог получить любой рядовой сотрудник? Не смеши. Прикольно, дачный участок под Паркентом отец по жребию выиграл, среди сотрудников отдела на ТАПОиЧе и началась у меня с/х "каторга"- загородный отдых по советски. Edited 16.12.2018 13:50 by bux 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 13:58 2 часа назад, Panama сказал: Авиабилет до москвы 56 рублей. А места в гостиницах были? Если у тебя к примеру нет знакомых или родственников в МСК, где можно остановиться, а тебе просто в Мск захотелось без путевки сгонять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:00 7 минут назад, bux сказал: Что путевку мог получить любой рядовой сотрудник? Любой.Но так как пансионат физически не мог вместить всех желающих в разгар сезона,то предлагались альтернативы. Многие предприятия не имели своих пансионатов и детских лагерей. Они получали путёвки по линии СовПрофа. У меня мама несколько раз летала в трёхдневные туристические авиатуры. Практически бесплатно. И да - на всех не хватало. Но к этому шли. Непрерывно строились дома отдыха,санатории,пансионаты. Тот же ТАПОИЧ имел на балансе аж три детских лагеря. Кстати важный факт : пионрлагерь Акташ заработал в 43м году. Шла война,немцы под Сталинградом,впереди Курская битва....а тут построили лагерь отдыха для детей. Это многого стОит.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:02 За 24 рубля получишь койку в фанерной будке без туалета на южном берегу, а путевка в Дилором стоила 70 рублей за 1 койкоместо, просто так ее не получишь, надо было через задний проход действовать, ога... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:04 2 минуты назад, bux сказал: А места в гостиницах были? А сейчас есть? Доступные? Как то в 85м летал в Череповечк в командировку. Через Мск. И на обратном пути решил задержаться в столице на пару дней. Вопрос с жильём решил сходу - на Ярославском вечером в тупик подгоняли ночлежку в виде спального состава из нескольких вагонов. Стоимость за ночь не помню. Но тоже выход. Своеобразный гэстхаус... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:04 2 минуты назад, Panama сказал: пионрлагерь Акташ заработал в 43м году. Шла война,немцы под Сталинградом,впереди Курская битва....а тут построили лагерь отдыха для детей. Это многого стОит.. Что в этом удивительного? Все логично и оптимально- родители не должны были думать о детях на производстве, все для победы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:05 2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: За 24 рубля получишь койку в фанерной будке без туалета на южном берегу Ни разу не приходилось спать в будке.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:08 (edited) 4 минуты назад, bux сказал: Что в этом удивительного? А много ли подобных детских лагерей построено за последние 27 лет? Без войны с "развитой экономикой"... И да - доступно ли работяге? У меня младшая крайний раз ездила в Гелог в прошлом году,в 2017м. Так вот путёвка на 12 дней стОила 700 тыщ. Edited 16.12.2018 14:10 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:10 8 минут назад, Panama сказал: Тот же ТАПОИЧ имел на балансе аж три детских лагеря Сколько было детей у сотрудников ТАПОиЧа? Предположу, что около 50 000 чел - не густо три лагеря. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:14 1 минуту назад, bux сказал: Сколько было детей у сотрудников ТАПОиЧа? Предположу, что около 50 000 чел - не густо три лагеря. Наверное поменьше. И далеко не все "лагерного" возраста. А некоторые отдыхали с родителям . И да - были ещё военно-спортивные лагеря при воинских частях. Сам "отдыхал" в таком. Бесплатно. Ещё и денег заработал - на сборе винограда. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:15 1 минуту назад, Panama сказал: А много ли подобных детских лагерей построено за последние 27 лет? Без войны с "развитой экономикой"... Лагеря строились, чтобы родители трудились, не отвлекаясь на детей. Сейчас, учитывая демографию в Узе, экономике не актуально проявлять заботу о детях сотрудников. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:16 А ещё были спортивные секцит. Бесплатные. Я занимался горным туризмом и смог объездить-обойти весь северный,центральный и западный тяньшань..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:18 13 минут назад, Panama сказал: Вопрос с жильём решил сходу - на Ярославском вечером в тупик подгоняли ночлежку в виде спального состава из нескольких вагонов. Стоимость за ночь не помню. Но тоже выход. Своеобразный гэстхаус... Деньги в кассу платил за ночлежку? Квитанцию дали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:19 2 минуты назад, bux сказал: Сейчас, учитывая демографию в Узе, экономике не актуально проявлять заботу А что поменялось? Тогда тоже демография была огого. При чём женщинам давали три года и выплачивали декретные. Люди нужны были. А сейчас люди стали лишними Только что, bux сказал: Деньги в кассу платил за ночлежку? Квитанцию дали? Вроде бы да. В кассе вокзала покупался билет и на входе проверялся. Запускали в 22-00,а 6-00 выгоняли. Неудобно,но хоть так... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:22 (edited) 4 минуты назад, Panama сказал: Тогда тоже демография была огого. В Среднеазиатских республиках, это кстати тоже было одной из причин развала- из-за такой рождаемости был бы огромный перекос в распределении бюджетных денег, европейская часть СССР получала бы все меньше, производя больше. Edited 16.12.2018 14:25 by bux 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:27 1 минуту назад, bux сказал: В Среднеазиатских республиках, это кстати тоже было одной из причин развала... . Не,это и близко не было причиной. Все "лишние"руки запросто трудоустраивались. В 70-80х в Ташкенте понастроили кучу перспективных заводов. А ещё проводились оргнаборы для работы в других регионах,на северАх. Теже гастры,но на 100% защищённые законами. Причины развала лежат исключительно в политической плоскости. Экономика тут совсем не при чём. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:30 1 минуту назад, Panama сказал: В 70-80х в Ташкенте понастроили кучу перспективных заводов. Кто на них трудился? Местное население в сферу услуг и торговлю метило, работа на заводах популярностью не пользовалась, несмотря на все описанные тобой блага социализма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:38 4 минуты назад, bux сказал: Кто на них трудился? Местное население в сферу услуг и торговлю метило, работа на заводах популярностью не пользовалась, несмотря на все описанные тобой блага социализма. Ну это уже другая тема. Наверное ближе к сверхпопулярной "стратегии". Но в тоже время - а кто сейчас трудится на заводах? Я на многих бывал и видел кто работает,кто инженерит,кто руководит... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:39 10 минут назад, Panama сказал: Экономика тут совсем не при чём. То что беловежские соглашения подписали страны, чьи бюджеты в союзе были единственными профицитными - простая случайность? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:43 2 минуты назад, Timofeus сказал: чьи бюджеты в союзе были единственными профицитными - простая случайность? С бюджетами не всё так было гладко... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:44 2 минуты назад, Timofeus сказал: То что беловежские соглашения подписали страны, чьи бюджеты в союзе были единственными профицитными - простая случайность? Сговор. Причём явный " сговор группы лиц с целью захвата власти". Во всех странах и во все времена такое деяние каралось смертной казнью. 1 минуту назад, ШивОлег сказал: С бюджетами не всё так было гладко... Точно. Республиканские бюджеты верстались с оглядкой на центр и планировались кучей специализированных главков и и управлений. По сути все бюджеты были остаточные от союзного. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:52 6 минут назад, Panama сказал: Во всех странах и во все времена такое деяние каралось смертной казнью. Значит страна была все таки не такая, как все - раз прокатило такое. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.12.2018 14:53 Только что, bux сказал: Значит страна была все таки не такая, как все Не такая,это верно подметил. Не было надёжного защитного механизма от измены сверху. Этим и воспользовались 0 Share this post Link to post Share on other sites
