Posted 07.08.2016 10:50 Это вообще о чем? уточняю. ты не писал, что "чоловік", в переводе с украинского на русский, это не просто мужчина, а мужчина, состоящий в супружеских отношениях? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 10:59 Ну и: отношение маленькой кучки "продвинутых" - не есть отношение всего народа. Назови мне сейчас союзников России из числа её колоний, ну, тех, кто ориентируется на неё в развитии, на её язык, на её политику и так далее? Белоруссия, и то - весьма оригинально это делает. Про Британию говорить не надо, да, и про её колонии и про до сих пор сохранившееся Содружество и влияние английского языка и культуры в этих странах, ХОТЯ, развалилась империя ГОРАЗДО раньше, чем развалился Союз, а влияние - до сих пор колоссальное. У них учиться надо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 10:59 великая европа сдохла. теперь это жалкая подстилка США. это ничего, что ифа по твоей ссылке, практически целиком подпадает под запрет? поразительная настойчивость. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:02 Только не нужно про СА, Сибирь и Прибалтику. А то я в колонии БИ Ирландию и Шотландию тоже запишу. Именно они и были колониями. Вопрос государственно-административного определения и того, как это называлось - глубоко вторичен. Да и Ирландия с Шотландией, скажем прямо, были колониями Англии до определенного времени, а часть Ирландии до сих пор можно к этой категории отнести(с большими допусками, само собой, но говорить о независимости Ольстера пока как-то рановато) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:07 это ничего, что ифа по твоей ссылке, практически целиком подпадает под запрет? поразительная настойчивость. фу как некрасиво. вроде мальчик большой ты? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:08 Назови мне сейчас союзников России из числа её колоний, ну, тех, кто ориентируется на неё в развитии, на её язык, на её политику и так далее? Белоруссия, Еще раз, для слабослышащих: Только не нужно про СА, Сибирь и Прибалтику. Еще обижаются, когда говорю читать дважды Да и Ирландия с Шотландией, скажем прямо, были колониями Англии до определенного времени Угу. И все графства - тоже, да. А если уж совсем в глубь тысячелетий взглянуть - так и соседние районы Лондона тоже 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:09 Полностью не исчез никто, но численность некоторых сократилась на 60-80 процентов. Мне сложно спорить с профессиональными словоблудами, но всё таки хочется узнать численность сократилась за один поход Ермака? Ведь так было сказано. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:13 Назови мне сейчас союзников России из числа её колоний, ну, тех, кто ориентируется на неё в развитии, на её язык, на её политику и так далее? Да все практически. Ты, наверно не слыхал, но даже вольнолюбивые гордые прибалты - и по русски отлично говорят, когда прижмет, и гастерить в РФ ездят во-всю . Про наших, армян-грузин-азербайджанцев и говорить не нужно, думаю... ладно, офф-топ это тут. Неровен час понабежит твой почитатель с сабелькой - и порубит в капусту. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:15 более того, в колониях Россия происходило всё точь в точь И где у России колонии были? Неужели в Еврейской Автономной Республике? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:16 фу как некрасиво. вроде мальчик большой ты? Да пребудет с тобой Сила! И где у России колонии были? Неужели в Еврейской Автономной Республике? На Мальте. Ну в Иерусалиме пара зданий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:19 есть мнение что Узбекистан был колонией россии. сам в учебнике читал. и заставляли они всех в Узбекистане только хлопок сажать а потом насильно его собирать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:21 фу как некрасиво. вроде мальчик большой ты? дельный ответ. респект. ты, вроде, тоже не маленький, а потому вопрос-предложение:а нельзя не пристегивать к той оголтелой пропаганде российской прелестной эксклюзивности ВО ВСЕМ, чем ты, по понятным причинам, занялся, пропаганду ксенофобии и прочих нетерпимостей? или одно без другого никак не срастается? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:22 Мне сложно спорить с профессиональными словоблудами, но всё таки хочется узнать численность сократилась за один поход Ермака? Ведь так было сказано. Нет, сказано было не так. Читай. Чтобы не получалось как с миллионами пленных про которые ты не слышал. Что касаемо конкретно похода Ермака, то там , скорее , численность его отряда сильно сократилась и заставляли они всех в Узбекистане только хлопок сажать а потом насильно его собирать. а этого не было? -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:22 дельный ответ. респект. ты, вроде, тоже не маленький, а потому вопрос-предложение: а нельзя не пристегивать к той оголтелой пропаганде российской прелестной эксклюзивности ВО ВСЕМ, чем ты, по понятным причинам, занялся, пропаганду ксенофобии и прочих нетерпимостей? или одно без другого никак не срастается? причем тут российская пропаганда и американские конгрессмены диктующие европе как жить? по украине не знаю но словакия как есть "великая европа" и член ЕС - хотя может еще какая другая часть. этого самого ЕС. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:22 или одно без другого никак не срастается? У него - нет. Будь терпимее к чужим слабостям 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:23 а этого не было? было было коненчо же было. но с падением ужасного колониального ига перестало быть. ведь так? да? )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:32 причем тут российская пропаганда и американские конгрессмены диктующие европе как жить? по украине не знаю но словакия как есть "великая европа" и член ЕС - хотя может еще какая другая часть. этого самого ЕС. Как ты определил "великость" Словакии? было было коненчо же было. ) тогда о чём был этот твой крик души, если ты сам же и признал, что это - БЫЛО. но с падением ужасного колониального ига перестало быть. ведь так? да? )) Да. Посмотри на структуру сельского хозяйства сейчас. Сады вместо хлопковых полей под Ташкентом и во многих местах, переориентация с хлопка на другие культуры, но ты про это, скорее всего, не слышал, да? Бублик, высказывания американских сенаторов, как и любых прочих "законодателей" будь то Олий Мажлис или ГосДума, к реалиям политики имеют весьма далекое и уж точно, совсем не определяющее значение. А уж что говорят "говорящие головы" хоть ГосДепа, хоть МИДов всех мастей, то это точно не повод так близко к сердцу реагировать за европейцев, как это делаешь ты УАЗиат, если у тебя есть горячее желание приобресть какаие-то знания по истории России, ты открой какую-нить профильную тему, а то мне кажется, что здесь это точно будет оффтопом, несмотря на то, что часть территории РИ, безусловно, географически являлась Европой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:49 (edited) Сады вместо хлопковых полей под Ташкентом и во многих местах, переориентация с хлопка на другие культуры, но ты про это, скорее всего, не слышал, да? Опять подмена? Лет 10 назад хлопком усажали все, что могли. Сажали в местах - где его при совке и близко не было . Я офигел, когда увидел эту дрянь около Чирчика. Это сейчас там сады. Дальше: я лично разговаривал в 95 году с одним крупным бизнесменом от агротемы из РК. Он удивлялся тогдашним пропагандистским воплям у нас и говорил: Да вам же повезло на климат и "наследство", хлопок на порядок выращивать выгоднее, чем тот же хлеб. В Южном Казахстане - народ радостно похерил советские традиции "житницы" - и бросился выращивать хлопок вместо пшеницы, как только это стало возможно. И сейчас выращивают, если ты не в курсах. А наши - там мардикерят усиленно. Edited 07.08.2016 11:51 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:56 Дес у меня к тебе ещё немножко вопросов, если соблаговолишь как ярый русофоб. Россия когда нибудь вела государственную политику по уничтожению коренных народов - даря им одеяла зараженные оспой? А северных оленей уничтожала шоб лишить пропитания чукчей? А что ни-будь подобное уничтожению целого народа в Тасмании проводила? А про политику против зулусов в Южной Африке англичанин Хаггард написал что ему стыдно за свою нацию. и бросился выращивать хлопок вместо пшеницы, как только это стало возможно. А наши бросились тогда переправлять хлопок туда, поскольку получали в твёрдой валюте вместо трудодней. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:57 Дес у меня к тебе ещё немножко вопросов, если соблаговолишь как ярый русофоб. Третий раз тебе повторяю, что тут для бесед на эту тему - точно не место. Лет 10 назад Я про СЕЙЧАС говорю, а не про то, что было когда-то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:58 Третий раз тебе повторяю, что тут для бесед на эту тему - точно не место. А Россия разве не Европа? Новую тему сам открывай - у меня комп барахлит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:58 УАЗиат, так ты с миллионами пленных европейцев после Великой Отечественной на территории СССР смог разобраться? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 11:59 Да. Посмотри на структуру сельского хозяйства сейчас. Сады вместо хлопковых полей под Ташкентом Не прошло и пол года... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 12:00 А Россия разве не Европа? Новую тему сам открывай - у меня комп барахлит. Странно он у тебя барахлит в этой теме не барахлит, а напечатать три слова при открытии другой темы - барахлит , мне зачем что-то открывать, когда эти вопросы, я смотрю, очень сильно интересуют тебя, а не меня Не прошло и пол года... Ну, года три точно прошло, а то и больше. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 12:04 Я про СЕЙЧАС говорю, а не про то, что было когда-то. Ты передергиваешь, как всегда. Ты говорил про советское время, не так ли? А 10 лет назад - это уже не оно. 1 Share this post Link to post Share on other sites