Posted 08.11.2015 12:00 Ну примерно так оно и есть - самая дешёвая энергия - это ГЭС, потом АЭС, потом с огромным отрывом - "зелёные" побеги навроде СЭС и ветряков. Причём "зелёными" их можно назвать с очень большой натяжкой. АЭС красиво выглядит в цифрах. Однако, стоит начать... и тут же понимаешь что "no escape". А "зеленые"... хоть детей на подмогу пригласи, чтобы протереть пыль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:05 А "зеленые"... хоть детей на подмогу пригласи, чтобы протереть пыль. Это ты про СЭС ? А на производство самих элементов тоже детей пригласишь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:10 Это ты про СЭС ? А на производство самих элементов тоже детей пригласишь? В китае уже меньше "фифтицент" за готовый ватт. Чо там устанавливать то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:13 В китае уже меньше "фифтицент" за готовый ватт. При огромных государственных субсидиях В англии сократили долю господдержки и цена сразу выросла в 2 раза. В глландии вообще цены на эклектричество заоблачные...наверное из-за ветряков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:14 Ну примерно так оно и есть - самая дешёвая энергия - это ГЭС это если наверно учитывать только эксплуатационные расходы гэс. а сколько стоит построить водохранилище и сколько полезной площади выйдут из оборота кто-то считал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:24 это если наверно учитывать только эксплуатационные расходы гэс. Расчёт общей рентабельности предпологает включение всех расходов, в том числе на строительство ,эксплуатацию и персонал . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:31 При огромных государственных субсидиях В англии сократили долю господдержки и цена сразу выросла в 2 раза. В глландии вообще цены на эклектричество заоблачные...наверное из-за ветряков. А как обстоят дела на ветряки и солнечные батареи в Китае? Расчёт общей рентабельности предпологает включение всех расходов, в том числе на строительство ,эксплуатацию и персонал . Ну и что это за такие затраты? Если перечислить, возможно, будет не так страшно выглядеть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:35 А как обстоят дела на ветряки и солнечные батареи в Китае? Тоже самое. Там государство субсидирует "зелёную" энергетику. Это во всём мире так. И даже у нас ..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:48 Существуют ещё и квоты по выбрасам у каждого государства...кстати отчасти этими квотами развитые страны тормозят развитие развивающихся стран... По этому контроль за выбросами контролируется государствами и субсидируется зелёная энергия... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 12:57 Тоже самое. Там государство субсидирует "зелёную" энергетику. Это во всём мире так. И даже у нас ..... Не знаю, будет ли удобно здесь размещать прайс листы на солнечные панели из алибыбы? Я щас удостоверился лично, что там за 1 квт уже предлагают по цена 5 сотен включая доставку всего комплекта. Причем, если больше то действуют скидки. Почем щас АЭС? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:00 что там за 1 квт уже предлагают по цена 5 сотен включая доставку всего комплекта. Астон, СЭС - это не только панели,которые ещё надо установить и включить в общую сеть.Это целый огромный комплекс мероприятий по всей энергосистеме страны. Ну а если использовать панели в частном порядке, т.е. у себя и для себя лично, то можно посчистать - что выгоднее. Допустим, что нужны 2 комплекта , т.е. на 2 квт. Соответсвенно к этому нужны аккумуляторы соответсвующей ёмкости и токоотдачи, которые обойдутся ещё в минимум 1000 уе. Итого 3000. Прибавим сюда затраты на монтаж, на дополнительную переделку электропроводки, на обогрев панелей в зимнее время и получим общую сумму в 3500 уе или в примерно 20 млн сум. Это без учёта плановой замены аккумов через каждые 4-5 лет в идеальном варианте.Я в год плачу за электроэнергию примерно 500 тыщ. Т.е. мне хватит этой суммы на долгих 40 лет. А на сколько лет хватить этих двух комплектов салнечных батарей? Думаю, что в лучшем случае лет 10-12. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:04 Казахстан видимо тоже определяется со строительством АЭС: http://www.seogan.ru/201510236595/kazaxstan-opredelitsya-s-ploshadkoiy-i-partnerom-po-sozdaniyu-aes-v-blizhaiyshie-godi.html Так или иначе где-то (относительно) рядом АЭС будет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:12 Астон, СЭС - это не только панели,которые ещё надо установить и включить в общую сеть.Это целый огромный комплекс мероприятий по всей энергосистеме страны. Панама, получилось как у Пельменей..., когда в шутку показывали как осваиваются инвестиции по строительству олимпийских объектов: -Коллеги, мы построили все объекты и у нас остался последний вопрос... У нас остались неосвоенные ... миллиардов долларов. - А давайте мы их поделим. - Мне уже некуда класть! - А давайте мы их выкинем в окно. (и пытается выкинуть деньги в окно) - Ну чо, убедился?! Все окна закрыты!... Нужно думать: где еще нужны эти деньги? Казахстан видимо тоже определяется со строительством АЭС: http://www.seogan.ru...yshie-godi.html Так или иначе где-то (относительно) рядом АЭС будет. Это мы уже обсуждали здесь ранее. А чо они так еще и не построили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:21 А чо они так еще и не построили? Сначала нужно подсчитать http://eircenter.com/ua-analiitika/skolko-stoit-aes-postroito-ili-ekonomika-yadernoj-energetiki/ Выбрать место (битва с экологами), убедить население, выбрать стратегического партнера, не потерять стратегического партнера.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:37 Сначала нужно подсчитать http://eircenter.com...noj-energetiki/ Выбрать место (битва с экологами), убедить население, выбрать стратегического партнера, не потерять стратегического партнера.... Нашей теме уже более года, а теме "подсчитать" стоимость строительства казахской АЭС получается уже более двух. Вот это коМпьютер... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:43 Нашей теме уже более года, а теме "подсчитать" стоимость строительства казахской АЭС получается уже более двух. Вот это коМпьютер... Конечный подсчет зависит от выбора стратегического партнера, а тут политика всё время коррективы вносит... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:52 а тут политика всё время коррективы вносит... Нефть упала и денег не стало. Вот и вся проблема. Казахстан при всех его достоинствах является всё же сырьевым придатком более развитых стран. Строить АЭС умеют всего три страны в мире - РФ,Франция и Китай. Причём передовые технологии только у РФ,но они же и самые дорогие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:56 (edited) Я так понял, что на строительство одного блока потребуется 4 млрд. долларов, но даже если откуда то свалится достаточно денег на строительство 2 блоков - у нас на это не решатся, тут и штат специалистов не наш нужен, и вода нужна гарантированно, а у нас так опасаются зависимости от кого-либо, чего- либо. Edited 08.11.2015 13:56 by Burkhan 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 13:56 Конечный подсчет зависит от выбора стратегического партнера, а тут политика всё время коррективы вносит... Да, конечно. Потребители должны понимать, что вопрос находится в плоскости политико-стратегически-индифферентности. Что ж тут непонятного то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 14:10 Нефть упала и денег не стало. Пол мира в долг живет, строит, неужели та же Россия или Китай не пошли бы навстречу, БРИКС свой банк вроде как организовал, или собирался. Всё таки, как мне представляется, дело больше в политике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.11.2015 14:39 (edited) а у нас так опасаются зависимости от кого-либо, чего- либо. у людей в правительстве паническое представление об атоме, для них аэс и бомба почти одно и то же. вопрос строительства аэс решают 3 чела. тока вот нужны люди, которые могут доходчиво объяснить, убедить и обосновать рациональность перехода к атомной энергетике. а таких людей в правительстве видимо нет, или никто не хочет напрягаться. лучше продавать газ китаю, так спокойнее, зачем морочить голову этим атомом Edited 08.11.2015 14:42 by the user 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 16:34 Не знал где написать, пишу сюда. Потому что это такая же угроза для экологии и всего живого. Кунградский содовый завод удвоил мощность https://www.gazeta.uz/ru/2016/09/23/soda/ Из слов населения, из-за этого в этом и прошлом году плохой урожай помидоров, а то что есть все больные. А виноград в Нукусе почти у всех погиб. Посмотрим, что нас ждёт на следующий год, может и деревьев не останется. И пока ещё мы живы, нужно срочно покупать противогазы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 16:42 Проблема с виноградом и помидорами в Ташкенте тоже есть.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 16:43 (edited) Из слов населения, из-за этого в этом и прошлом году плохой урожай помидоров, а то что есть все больные. А виноград в Нукусе почти у всех погиб. Посмотрим, что нас ждёт на следующий год, может и деревьев не останется. Однако странно. Дача возле Ташкента, виноград в этом году тоже почти весь погиб, помидорки на кустах так и не появились. Наверное и сюда долетает кунградская химия Да и деревья некоторые в этом году заболели, у всех дачников. Edited 23.09.2016 16:49 by HNKN 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 16:50 Однако странно. Дача возле Ташкента, виноград в этом году тоже почти весь погиб, помидорки на кустах так и не появились. Наверное и сюда долетает химия Да и деревья некоторые в этом году заболели, у всех дачников. Если соль долетела до Ташкента, почему химии не долететь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
