Posted 25.01.2015 17:39 Читал речь Обамы? Уходят вроде как. Передают все полномочия местным камикадзе. Нет, остается 12 тыс с последующим увеличением числа до 20 тыс. Может, эта гуманность того, стимулирует? Скорее всего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 17:39 Целесообразность определяется Боевым Уставом СВ. К чему эти фнтазии про целесообразность? К тому, что Боевым Уставом СВ не запрещено применение ЯО в случае чего 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 17:42 К тому, что Боевым Уставом СВ не запрещено применение ЯО в случае чего Само собой, это один из видов оружия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 17:43 современные конфликты, они вроде как гуманнее к мирному населению стали, Помню еще со школьных уроков, что как раз наблюдается обратная тенденция, все больше увеличивается жертв именно среди мирного населения по сравнению с военными 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 17:50 Помню еще со школьных уроков, что как раз наблюдается обратная тенденция, все больше увеличивается жертв именно среди мирного населения по сравнению с военными Фарта, таков был военный опыт той страны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 18:03 (edited) Ты с ним на чистом англицком чирикал? чистый это как? а вообще забавный перец попался. перепутал по ходу хафизуллу амина с амином иди дада )) думал что иди амин убил тараки вместе со всей семьей а потом их съел. а потом пришли советы и напали подло. Edited 25.01.2015 18:03 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2015 19:50 Что-то уже 6 страница а до нужного так и не дошли, ну после чего опять тему закроют 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 01:53 чистый это как? Без рук... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 15:42 Фарта, таков был военный опыт той страны. Дело не в стране, а в тенденции. Можно взять для примера соотношение потерь среди военных и мирного населения во время войн во Вьетнаме, Ираке, Ливии и т.д. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 16:56 я недавно беседовал с одним америкосом. я понял Бублик твою мысль. история- это самая неточная и продажная наука, если ее вообще можно назвать наукой. любой документ полностью меняет теоретические представления. это и для поста ТС. возможно через определенное количество лет откроются совсем другие грани этой войны, а не то, что отображено в указанном. особенно для военной истории это характерно. на войне всегда были все средства хороши. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 17:11 (edited) я понял Бублик твою мысль. а я понял то что встречаем американца то тут же тычем ему вторым фронтом и бомбардировкой Дрездена, Немцу сразу по носу 20 миллонами жертв, Фину тоже за финскую, С Японцами тоже понятно, Халхингол можно вспомнить.Поляки козлы предатели пшэки, С чехами можно 1968 вспомнить, нуа о чем ещё, не о пиве же в самом деле? Интелегентные люди, чес слово, всегда есть о чем поговорить с гостем. Edited 26.01.2015 17:14 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 17:14 Ну дык, обо...сь не мы же... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 17:45 а я понял Бублик пытался донести, что в разных государствах про разные эпизоды истории могут быть совсем разные точки зрения. и достаточно аргументированы и подкреплены какими то оч точными историческими документами. и возможно некоторые такие "правдивые" взгляды в разных государствах выглядят даже смешно. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 18:35 Бублик пытался донести, что в разных государствах про разные эпизоды истории могут быть совсем разные точки зрения. Очень смешно. По моему только для Бублика это стало недавним открытием. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.01.2015 18:49 Очень смешно спорить не буду дабы не засорять действительно неплохую тему 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.01.2015 03:30 это и для поста ТС. возможно через определенное количество лет откроются совсем другие грани этой войны, а не то, что отображено в указанном. особенно для военной истории это характерно. на войне всегда были все средства хороши. Не буду спорить, но факт остаётся фактом - военные действия велись на территории Малайзии, а не Индонезии. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.03.2019 04:49 неизвестный подвиг узбекских солдат в немецком плену "Благодаря" прошлому режиму, когда замалчивалось великое советское прошлое, мы очень мало знаем о подвигах наших соотечественниках в годы той войны. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.03.2019 04:58 10 минут назад, Panama сказал: неизвестный подвиг узбекских солдат в немецком плену "Благодаря" прошлому режиму, когда замалчивалось великое советское прошлое, мы очень мало знаем о подвигах наших соотечественниках в годы той войны. Где-то читал уже эту историю, правда там были якуты, а не узбеки... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.03.2019 07:06 2 часа назад, Panama сказал: неизвестный подвиг узбекских солдат в немецком плену "Благодаря" прошлому режиму, когда замалчивалось великое советское прошлое, мы очень мало знаем о подвигах наших соотечественниках в годы той войны. Как есть покойный (для форума) Дес виноват как "историк". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2019 06:53 В 16.03.2019 в 10:06, UAZiat сказал: Как есть покойный (для форума) Дес виноват как "историк". а что с ним случилось? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2019 06:56 Только что, Bublik сказал: а что с ним случилось? Да просто поехал в гости к сынку и заодно к оппоненту таджикскому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
