Posted 28.08.2019 05:39 12 hours ago, Probook said: Квотишь неправильно Смотри на состояние. 1.6 Лось не сильно далеко ушёл от жентры с 1.5. Другое дело 1.8. Разница ощутимая. Я про механику. А в твоём случае, жентра 2015 (9тыш) или 1.6 2013 (8тыш), надо пробег и состояние смареть. Думаю, именно в этом случае жентра предпочтительнее. Чисто из-за года выпуска. Но за эту же цену хорошего Лося 1.8 можно найти. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 07:01 2 часа назад, D.L. сказал: Внизу картинка, по которой ты пропустил кузовов эдак 2-3 кузов я пропустил всего 1 - лимузин, потому как кроссовер (на картинке имеет кузов хэтч), внедорожник (имеет кузов универсал), родстер (имеет кузов кабриолет), минивэн (имеет кузов универсал) - это не типы кузовов. Ты опять мешаешь все в кучу, старательно пытаясь натянуть сову на глобус, хотя твой вопрос был не про тип авто, а про тип кузова. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 07:36 3 часа назад, Storm сказал: Куча ослотрахов натюнятся со стоковыми тормозами и коробасами, потом вайдод, откуда тут столб, арык и где моя коробка. В лосях обычно сначала тормозную систему от Эпики устанавливают, а потом уже за двигатель берутся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 07:40 9 минут назад, HOBBIT сказал: В лосях обычно сначала тормозную систему от Эпики устанавливают, а потом уже за двигатель берутся. Зачем? Она не особо "цепкая" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 07:42 4 минуты назад, Волговод сказал: Зачем? Она не особо "цепкая" Диаметр опорника больше, суппорт крупнее... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 07:42 2 часа назад, Snapper сказал: Да тут дело даже не в тормозах, а в логике поведения... +100500! Как говорится в известной поговорке: Голова - не КПП, если масла нет - уже не зальешь! 6 минут назад, HOBBIT сказал: Диаметр опорника больше, суппорт крупнее... А, ну то да, есть такое дело. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 08:52 Это те, кого ты и я знаем А есть альтернативные ске тюнеры ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 11:48 27 минут назад, Akim358 сказал: кузов я пропустил всего 1 - лимузин, потому как кроссовер (на картинке имеет кузов хэтч), внедорожник (имеет кузов универсал), родстер (имеет кузов кабриолет), минивэн (имеет кузов универсал) - это не типы кузовов. Ты опять мешаешь все в кучу, старательно пытаясь натянуть сову на глобус, хотя твой вопрос был не про тип авто, а про тип кузова. Упрощу твою классификацию кузовов-самодвижущаяся ТЕЛЕЖКА (рука/нога/лицо)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 12:16 (edited) Цитата Судя по логике Акима, таких машин, как лифтбек в природе не существует судя по всему, проблема не в логике, а в неумении читать и воспринимать русский язык 8 часов назад, Akim358 сказал: Типы кузовов: хэтчбэк, седан, лифтбэк, пикап, универсал, кабриолет, купе (емнип все) Цитата Ну а Smart то кто? Спорткары серийные в каких кузовах выпускаются? Смарт - купе, спорткары - купе либо кабриолет Edited 28.08.2019 12:21 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 13:47 (edited) 1 час назад, Akim358 сказал: судя по всему, проблема не в логике, а в неумении читать и воспринимать русский язык Смарт - купе, спорткары - купе либо кабриолет Скрыть контент То есть кузов купе не предполагает второго ряда сидений в принципе? Которого (второго ряда) у смарта нет вообще. Старейшая статья. Аензы давно на конвейере. По заявлениям многоуважаемой фирмы кузов седан-кроссовер https://www.autonews.ru/news/5825a4639a79474743128b80?ruid=NaN Edited 28.08.2019 13:52 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 13:48 (edited) 1 hour ago, Akim358 said: Смарт - купе, Reveal hidden contents Да ладно? 1 hour ago, Дмитрий Белый said: В области встретил. Опель-перашкавоз? 1 minute ago, D.L. said: То есть кузов купе не предполагает второго ряда сидений в принципе? Ваще-то Родстер не предполагает второго ряда. В купе второй ряд есть. Мерс Лонг в кузове Купе имеет второй ряд. Да и многие другие. Без заднего ряда это классификация Родстера. Вроде бы. Edited 28.08.2019 13:48 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 13:54 5 минут назад, DOS сказал: Да ладно? Опель-перашкавоз? Ваще-то Родстер не предполагает второго ряда. В купе второй ряд есть. Мерс Лонг в кузове Купе имеет второй ряд. Да и многие другие. Без заднего ряда это классификация Родстера. Вроде бы. Никаких роадстеров. Сапог один и он правый 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 13:55 7 минут назад, DOS сказал: Опель-перашкавоз? Морда Нексия 2. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 13:59 Господа, ваш спор - ни о чем. Вы пытаетесь что-то доказать друг другу, используя маркетинговые штампы производителей, которые к здравому смыслу и технике отношения не имеют. Зрите в корень, господа. Автомобили делятся на следующие классы: - легковые -грузовые -автобусы -повышенной проходимости -спецтехника. С весьма простым определением принадлежности к тому или иному классу. Все остальное - либо частные случаи, либо маркетинг. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:04 (edited) 5 минут назад, Волговод сказал: Господа, ваш спор - ни о чем. Вы пытаетесь что-то доказать друг другу, используя.... То, что волга-легковой автомобиль в кузове седан меня не смущает. Волговод. Я лишь пытаюсь донести, что развитие автопрома требует новых подходов в терминологии. Аким это не воспринимает. Когда начнут серийно выпускать дрегстеры, спросим в каком они кузове:) Вероятно универсал-кабриолет.... Edited 28.08.2019 14:05 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:09 (edited) 5 минут назад, D.L. сказал: Я лишь пытаюсь донести, что развитие автопрома требует новых подходов в терминологии. Аким это не воспринимает. Аким все правильно воспринимает. Ваши "новые подходы" - чистой воды маркетинг. производителей. И да: твоя капа - легковой автомобиль. а крузак - автомобиль повышенной проходимости. Усе, фулл стоп. Пы Сы: что ты к моей "Волге" прикрутился? Ты думаешь - это единственная моя машина? Edited 28.08.2019 14:11 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:16 18 minutes ago, Дмитрий Белый said: Морда Нексия 2. Там дверная ручка говорит за опель Гибрид штоли? 7 minutes ago, Волговод said: что ты к моей "Волге" прикрутился? Меняй ник, Эпиковод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:28 6 минут назад, DOS сказал: Меняй ник, Эпиковод ДОСя, не нервируй меня! Кста, у меня первым колесным транспортом был вел КАМА 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:29 14 минут назад, Волговод сказал: Пы Сы: что ты к моей "Волге" прикрутился? Ты думаешь - это единственная моя машина? Знаю, что не единственная. Эта машина-моя первая в жизни, и посему в том числе, непререкаемая в классификации. Маркетинг? А куда без него? Если сливаются различные устоявшиеся школы их нужно как то обзывать. Только и всего. Унимог по твоему грузовой авто или повышенной проходимости? Или или? Зы. А че такой злой? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:35 3 минуты назад, D.L. сказал: Унимог по твоему грузовой авто или повышенной прежде всего - повышенной проходимости. А уж что навесят на шасси - вторичный признак. Может быть и автобусом, и грузовиком и спецтехникой. 4 минуты назад, D.L. сказал: Зы. А че такой злой? Я не злой, я любопытный. Интересуюсь постоянно всяким-разным, особенно касающимся моей скромной персоны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:39 2 минуты назад, Волговод сказал: Интересуюсь постоянно всяким-разным, особенно касающимся моей скромной персоны Ты пошто Зюзю напоил так, что он улетел в Маскоп? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.08.2019 14:39 1 минуту назад, Волговод сказал: прежде всего - повышенной проходимости. А уж что навесят на шасси - вторичный признак. Может быть и автобусом, и грузовиком и спецтехникой Все смешалось в доме обломовых. И вы мне говорите о четких классификациях по кузовам и утилитарности? Из спора выхожу с четким пониманием своей правоты. И никаких имхо 0 Share this post Link to post Share on other sites
