33 931 posts in this topic

53 минуты назад, Snapper сказал:

C какой скоростью передвигаетесь? Если ехать в районе 50-55 - камней в разы меньше прилетает... 

абсолютно не играет роли. Со встречки может прилететь в стоячую машину. Мне один раз камешек прилетел в левую стойку и рикошетом приземлился на полку приборки. Через руль, или сбоку, хз. С ноготь величиной обломок гравия. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Волговод said:

Так что - изучай предмет спора, потом поговорим.

У тебя наверное не только школьное образование по физике. 
Может быть в лабораториях эксперименты проводишь, изучая физику аквапланирования и скольжения на льду?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, shumbola сказал:

У тебя наверное не только школьное образование по физике. 

Не только. Еще и вузовское.

3 часа назад, shumbola сказал:

Может быть в лабораториях эксперименты проводишь, изучая физику аквапланирования и скольжения на льду?

Предпочитаю изучать результаты опытов других. У меня немного другая специализация в физике. А про физику скольжения твердых тел по льду - это курс средней школы. Но некоторые  - проходили мимо.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Волговод сказал:

А про физику скольжения твердых тел по льду - это курс средней школы. Но некоторые  - проходили мимо.

Один профессор, тварь такая,  грит, а если брусок с частотой 10 герц гоняет по лбду туда сюда по одной траектории, как это повлияет на силу трения ?

Хорошо зимой руки терли, чтобы согреть, сразу понял. куда скатина клонит )))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще  пример: берешь сухой лист стекла - и пытаешься по нему  с разбегу прокатиться на сухих же подметках.  После замеряешь длину полета и число выбитых зубов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

А про физику скольжения твердых тел по льду

ты и дальше собираешься царапать подоконник? Спокойно бы промолчал, да и ладно. 

Занос на льду-продолжительное удовольствие с кучей вводных. 

Занос аквапланирование - короткие секунды, 

Из обоих выходить сильно по-разному. 

Оба, два процесса никоим образом не схожи. Ну, никак! 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.