Posted 24.03.2026 06:43 Только что, hocum сказал: ночью ослепнуть можно ослепнуть можно и от заводских лед фар.. с оптикой, без оптики.. достаточно корректор выставить неправильно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:44 3 минуты назад, Akim358 сказал: я не вижу этого в его сообщении.. полная его цитата выше Это было в предыдущих сообщениях, которые он резюмировал..! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:46 1 минуту назад, spy_cam сказал: Это было в предыдущих сообщениях он не участвовал в предыдущем обсуждении, потому его сообщение можно толковать по всякому.. ты трактуешь, что он конкретно про лампочки, я, читая сообщение как есть, трактую в целом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:50 2 минуты назад, Akim358 сказал: он не участвовал в предыдущем обсуждении, потому его сообщение можно толковать по всякому.. ты трактуешь, что он конкретно про лампочки, я, читая сообщение как есть, трактую в целом. Ок, придет и скажет, что он подразумевал.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:51 4 минуты назад, Akim358 сказал: ослепнуть можно и от заводских лед фар.. с оптикой, без оптики.. достаточно корректор выставить неправильно Практически нет , бывает Малибу на долю секунды ослепляют и всё , но это показатель машин без колхоза и без ДТП (сужу по машине соседа) БИДы также ..чирк и всё не слепят . Судя по пятнам света , кажется там стоят датчики уровня ? Или как это правильно называется система ...поправте пожалста 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:52 (edited) 13 минут назад, D.L. сказал: Я в свою очередь показал, как выглядит штатная стг на отрегулированных фарах. Это размытое дерьмище на твое фото? Чем оно лучше того, что на моем? 13 минут назад, D.L. сказал: Четкой стг на галогеновой оптике быть не может от природы, чтоб ты понимал. А я что написал? Или ты опять сам с собой споришь? 2 часа назад, Волговод сказал: На фарах типа наших небольшой "уход" всегда будет, и на галогенках тоже. Идеальную СТГ можно собрать только линзами, как на современных машинах. Но и там есть свои минусы. 13 минут назад, D.L. сказал: Ты бы хоть крутилкой с салона опустил стг что ли? У меня нет механизации фар. 13 минут назад, D.L. сказал: Затем ты сфоткал стенку, где стг метра в полтора от земли. Ты где там полтора метра увидел? У тебя с глазомером проблема, ахотнег? Edited 24.03.2026 06:57 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:53 3 минуты назад, Akim358 сказал: потому его сообщение можно толковать по всякому.. ты трактуешь, И да, если ты заметил, там изначально @mechanic_cat уже озвучил и привел пример про твои фары и их технологии.. но мы почему то не стали на этом заострять внимание.. почему, как думаешь..!? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:54 (edited) 29 минут назад, Akim358 сказал: причем - заводская. это ключевое! Именно инженеры на заводе расчитывают длину волны, расположение, отражение и фокусировку источников света. Чего невозможно добиться без линзования лед в старой оптике, предназначенной для галогеновых ламп. Edited 24.03.2026 06:55 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:54 3 минуты назад, hocum сказал: Или как это правильно называется система ...поправте пожалста Корректор? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 06:57 5 минут назад, hocum сказал: Или как это правильно называется система ...поправте пожалста там автоматика меняет угол освещения, в зависимости от отражения на встречные машины. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:00 4 минуты назад, spy_cam сказал: привел пример про твои фары моих фар у него в примере не было была общая фраза про лед-модули и все.. поэтому меня не нужно убалтывать, ибо я уже объяснил 3 раза на что отвечал и о чем вел речь 5 минут назад, D.L. сказал: инженеры на заводе расчитывают длину волны, распложение, отражение и фокусировку осточников света и что потом "колхозаны" выкорчевывают и ставят линзы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:02 Только что, Akim358 сказал: что потом "колхозаны" выкорчевывают и ставят линзы Ладно линзы. Ставят билед-лампочки, которые светят во все стороны. Полгорода в таком дерьме. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:10 8 минут назад, Akim358 сказал: и что потом "колхозаны" выкорчевывают и ставят линзы жаль, что ты прочитал только первое предложение поста 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:12 24 минуты назад, D.L. сказал: По итогу, ты слился по трём позициям, споря с тремя людьми одновременно. Слились пока что все трое. Ничего убедительного, только пустопорожняя болтовня. У меня же по факту: 1) картинка, мало чем отличающаяся от твоей 2) отсутствие "нареканий" от встречных. 3) Нормальная освещенность на дороге (чего штатные галогенки 50/55 никогда не давали). Занавес. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:12 18 минут назад, Волговод сказал: Ты где там полтора метра увидел? У тебя с глазомером проблема, ахотнег? Это Мехкат увидел первым, рибак 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:14 Только что, D.L. сказал: Это Мехкат увидел первым, рибак Я ХЗ, куда он смотрел. Смотри внимательнее. там фокус БС в полуметре от земли и стог примерно 70-80. На пятно на гараже не смотри, там же в упор светит, расстояние меньше метра. И да, Рибак - это спай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:25 10 минут назад, Волговод сказал: примерно 70-80. Померяешь на досуге, надеюсь. . . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:26 14 минут назад, D.L. сказал: ты прочитал только первое предложение поста я прочел весь... но если ты хочешь, могу задать вопрос 30 минут назад, D.L. сказал: Чего невозможно добиться без линзования лед в старой оптике, предназначенной для галогеновых ламп а почему нельзя рассчитать аналогичное расположение модулей для старой оптики? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:27 13 минут назад, Волговод сказал: Слились пока что все трое. Ничего убедительного, только пустопорожняя болтовня. Ок, спросим 4-го.. @Akim358 как ты смотришь на колхоз Волговода, одобряешь.. только честно..!? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:28 Только что, Akim358 сказал: а почему нельзя рассчитать аналогичное расположение модулей для старой оптики? Потому что это долго, дорого и муторно. Намного проще сфокусировать светодиод линзой, закрасив частично отражатель рефлектора. Чем собссно и занимается народ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:35 (edited) 36 минут назад, Akim358 сказал: моих фар у него в примере не было была общая фраза про лед-модули и все.. поэтому меня не нужно убалтывать Как это не было.. а это что..? 12 часов назад, mechanic_cat сказал: Там есть понятие ЛЕД-модуль. Это целиковая лед-фара. и в ней нельзя поменять лампочку.. Ты можешь у себя поменять лампочку..? Да и, в чем я тебя убалтываю, в том что ты прискакал со своими фарами не в тему.. и сам же напросился на убалтывания..!? Edited 24.03.2026 07:36 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:38 Только что, D.L. сказал: Потому что это долго, дорого и муторно но не невозможно? 3 минуты назад, spy_cam сказал: как ты смотришь на колхоз Волговода никак.. я не видел его свет живьем и не могу судить о нем ни с точки зрение водителя его авто, ни с точки зрения водителя встречного автомобиля.. если говорить в принципе - я против переделок чего-либо штатного. Если мне вот прям приспичит заиметь линзованную оптику заместо штатной рефлекторной (что вряд ли по причине того, что мне не нравится резкая синяя граница линзованной оптики), то я предпочту поставить заводскую фару "нового" образца. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:40 Только что, Akim358 сказал: но не невозможно? не у каждого есть под рукой оптическая лаборатория, масса расходника в виде ламп, линз, фар и тонны свободного времени с сильно не базовым образованием 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:44 5 минут назад, Akim358 сказал: никак.. я не видел его свет живьем и не могу судить о нем ни с точки зрение водителя его авто, ни с точки зрения водителя встречного автомобиля.. Как пример матизы, спарки лоси.. неужели не попадались такие..!? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.03.2026 07:47 9 минут назад, spy_cam сказал: Ты можешь у себя поменять лампочку..? понятия не имею, ибо не было нужды... но, судя по инету, сервисы такую услугу предлагают.. ХЗ че они там меняют 11 минут назад, spy_cam сказал: ты прискакал со своими фарами не в тему что значит "не в тему"? тебе еще раз напомнить на что я отвечал? 2 минуты назад, spy_cam сказал: Как пример матизы, спарки лоси и как это коррелирует с Прадиком? ты мне сейчас напоминаешь анекдот про оценку творчества Битлз на примере исполнения Изи 1 Share this post Link to post Share on other sites
