2 868 posts in this topic

Alibaba начал торговать электрокарами за $100

Цитата

На торговой онлайн-площадке Alibaba можно найти все что угодно – от спичек до кораблей. В сентябре на ней появилось неотразимое предложение – полноценный электромобиль, допущенный к эксплуатации на дорогах общего пользования, который стоит от $100.

Всё, хана узбекскому автопрому :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, MAKLER said:

Alibaba начал торговать электрокарами за $100

Всё, хана узбекскому автопрому :lol:

фиг тебе, на него поставят пошлину мульен процентов :palcy: и будет он стоить как самолет

 

написано 2.2 длинна и 1.5 высота, но судя по фото длинна 1 метр

и могли б еще с экономить и оставить только 1 дверь

Edited by Бублик
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.10.2021 в 19:23, MAKLER сказал:

Alibaba начал торговать электрокарами за $100

Всё, хана узбекскому автопрому :lol:

Ðа маÑкеÑплейÑе Alibaba Ñена Wuxi Q2 в «базе» и пÑи ÑÑловии ÑамовÑвоза â $100. ФоÑо: CarNewsChina

Дьявол, как всегда кроется в деталях, при реальном заказе с пересылкой эта кабинка для туалета обходится уже в 4000 гринов, что вполне себе нехило.

Кто покупал на младшем братике алибабы - алиэкспрессе, тот в курсе таких объявлений от китайских продавцов, когда тебе предлагают какую-нибудь вещь за 1 доллар, заходишь в объявление, а доллар оказывается стоит штеккер, а вещь сама нормальных денех стоит.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.10.2021 в 11:48, Бублик сказал:

а что ты фоток горящих авто с бенз двигателем не вставил ?

ТЫ не читал выше что я запостил*? Читал. Когда понял, что "углеродный след" у электромобиля больше (он вреднее природе!) - стал искать форточку.

Не нужно. Разводилово это электроафера.. пока не смогут дешево водород добывать или миниатомный реактор ставить в машину = все мимо.

тесла-шмесла... даром не нужна

В 16.10.2021 в 15:30, hobbit89 сказал:

последняя фотка фотошоп же галимый)

Наблюдательный....

а остальные? ролики и фото - тоже муть? ну, нет. Реал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Ташкент-2009 said:

Наблюдательный....

а остальные? ролики и фото - тоже муть? ну, нет. Реал

а я где-то это отрицал? ну нет ведь. теслы горят - факт(как и любые другие авто, впрочем), но и нарисованную муть сюда тащить в качестве пруфа тоже не стоит, еще б карикатуру запостил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, hobbit89 сказал:

а я где-то это отрицал? ну нет ведь. теслы горят - факт(как и любые другие авто, впрочем), но и нарисованную муть сюда тащить в качестве пруфа тоже не стоит, еще б карикатуру запостил.

в этой картинке - моя ошибка, то ли очки не надел...то ли был невнимательным. Я извинился за нее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ташкент-2009 said:

ТЫ не читал выше что я запостил*? Читал. Когда понял, что "углеродный след" у электромобиля больше (он вреднее природе!) - стал искать форточку.

Не нужно. Разводилово это электроафера.. пока не смогут дешево водород добывать или миниатомный реактор ставить в машину = все мимо.

 

что ты запостил ? картинки ?

я тебе ответил что генерация эл-ва в пром маштабах чише нежели чем двс в чистом виде.

или ты про изготовление батареек ? может тогда ограничить производство носимой электроники ? ее гораздо больше чем эл машин и утилизировать сложнее

а что производство водорода чише? оно без лектричества да?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Ташкент-2009 сказал:

пока не смогут дешево водород добывать или миниатомный реактор ставить в машину = все мимо.

есть куча других альтернатив. Начиная от проводов и заканчивая каким нибудь аккумулятором на "графене".

Самое важное и о чём все забывают или не хотят думать - это генерация энергии. На всей планете нет такой выработки, что бы заменить все ДВС.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Бублик сказал:

я тебе ответил что генерация эл-ва в пром маштабах чише нежели чем двс в чистом виде.

или ты про изготовление батареек ? может тогда ограничить производство носимой электроники ? ее гораздо больше чем эл машин и утилизировать сложнее

а что производство водорода чише? оно без  Электричества да?

Именно так. Генерации всех источников электроэнергии НЕ ХВАТИТ обеспечить все автомобили Земли электричеством (а еще есть предприятия, дома, уличное освещение и пр...больницы/школы и детсады)

"батареек"? Ты видел АКБ для автомобилей? А для электро-грузовых авто АКБ? Там их переработка потребует такое количество энергии, нанесет такой вред природе, что вся польза-экономия-выгода просто вылетит в трубу. 

Бытовая электроника на сегодняшний день практически 100% рециклинг. От нее вреда природе почти нет... Ну, только АКБ телефонов пожалуй, да и те тоже научились уничтожать грамотно.

Сегодняшние технологии добычи водорода - очень энергозатратные.. и массово пока его добывать не могут. Внимательно читай я написал "если научатся"

Ядерные источники энергии для авто + гибридная технология - это именно тот компромисс, что нам сегодня нужен

26 минут назад, Panama сказал:

есть куча других альтернатив. 

Самое важное и о чём все забывают или не хотят думать - это генерация энергии. На всей планете нет такой выработки, что бы заменить все ДВС.

Панама... реально пока нет альтернатив.

ВОТ именно ЭТО я и хотел до Бублика донести!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

реально пока нет альтернатив.

Почему? Есть же. Литиевые аккумуляторы вполне себе нормальные на сегодня. И самого лития хватит на замену всего автотранспорта. Со временем, когда появятся другие технологии хранения энергии, можно просто поменять блоки с литием на нечто другое. Условно.

 Но проблема массового перехода на электричество состоит в том, что нет столько выработки энергии на всех существующих в мире станциях. Всего в мире по данным прошлого года выработано 26823,248 Твт энергии. Это даже не половина того, что надо для массовой замены на электрички..... И взять эту энергию просто негде. Пока негде. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Ядерные источники энергии для авто + гибридная технология - это именно тот компромисс, что нам сегодня нужен

у нас машины с метаном взрываются, а вы предлагаете ядерные источники. это ведь конец жизни на планете будет...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ShPioN сказал:

у нас машины с метаном взрываются, а вы предлагаете ядерные источники. это ведь конец жизни на планете будет...

Фоллаут :lol:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, ShPioN сказал:

у нас машины с метаном взрываются, а вы предлагаете ядерные источники. это ведь конец жизни на планете будет...

Ядерные источники - это совсем не обязательно реактор. Погугли, откуда берут энергию межпланетные станции в дальнем космосе, те же Вояджеры или Пионеры. И это технологии 60-70х годов прошого века.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Panama сказал:

откуда берут энергию межпланетные станции в дальнем космосе

и какова мощность источников на них? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Panama сказал:

Ядерные источники - это совсем не обязательно реактор. Погугли, откуда берут энергию межпланетные станции в дальнем космосе, те же Вояджеры или Пионеры. И это технологии 60-70х годов прошого века.

Панама, все гораздо проще можно устроить: атомные электростанции вырабатывают энергию, машины заряжаются из розетки.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

какова мощность источников на них?

Это всего лишь пример технологий 50-60и летней давности....

7 минут назад, Волговод сказал:

Панама, все гораздо проще можно устроить: атомные электростанции вырабатывают энергию, машины заряжаются из розетки.

Можно конечно. Если хомяков убедить в безопасности таких станций. Но там есть другой нюанс - автономность хода. С аккумулятором даже лучшие серийные образцы проходят по 500 км в идеальных условиях. В этом один из плюсов жидкого топлива - можно набрать канистрами и полконтинента объездить, утрирую. С электричкой так не получится, надо обязательно где то заряжаться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Panama сказал:

Это всего лишь пример технологий 50-60и летней давности

т.е. запросто те 400-500Вт ядерного источника в нынешних условиях можно экстраполировать в необходимые примерно 80-100КВт? :icon_eek:При этом не стоит забывать, что те радиоизотопные источники были никак не двигателями станций, а всего лишь обеспечивали питание электроэнергией заместо солнечных батарей

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Akim358 сказал:

т.е. запросто те 400-500Вт ядерного источника в нынешних условиях можно экстраполировать в необходимые примерно 80-100КВт?

Думаю, что да - это возможно. Технологии ушли далеко вперёд. Ну будет эта "таблетка" весить не 300 грам, а 40 килограмм. Для автомобиля это фигня.

Но возвращаясь, Аким - это всего лишь пример. Не заостряйся на нём. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Фергане стартует производство электромобилей

При выходе на полную мощность завод будет выпускать 10 тысяч электромобилей в год.

Уже в декабре 2021 года с конвейера в тестовом режиме сойдут 4 легковых и 8 грузовых автомобилей. Учитывая, что зарядных станций для электромобилей в стране пока мало, на начальном этапе планируется производить гибридные машины (с электрическим и бензиновым двигателем).

Я за гибриды. За ними будущее...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Panama сказал:

это всего лишь пример

дохлый пример.. мощность в несколько сотен Вт у РИТЭГ, топливо офигенно дорогое и сложное с получении.. и все это ради всего лишь зарядки аккумов, которые в свою очередь будут питать эл.двигатель

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Akim358 сказал:

мощность в несколько сотен Вт

в наших условиях может обеспечить тупая солнечная панель на крыше авто. солнца у нас дофигища, если что. но что такое несколько сотен Вт для электромобиля? он даже не почувствует этого...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ShPioN сказал:

что такое несколько сотен Вт для электромобиля?

да ничего это.. при том, что эл.двигатель у него на несколько десятков КВт.. ну разве что бортовую электронику частично запитать. Панама просто любит фантастику

Edited by Akim358
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Akim358 said:

да ничего это.. при том, что эл.двигатель у него на несколько десятков КВт.. ну разве что бортовую электронику частично запитать. Панама просто любит фантастику

вон выше машинка - 1 квт мотор

и 40кмч - это нормальн, скоро наши законодатели под давлением безлошадных ограничат скорогсть в городе до 30кмч

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Бублик сказал:

вон выше машинка - 1 квт мотор

для самоката или велосипеда это нормально, но не для автомобиля

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ташкент-2009 said:

Именно так. Генерации всех источников электроэнергии НЕ ХВАТИТ обеспечить все автомобили Земли электричеством (а еще есть предприятия, дома, уличное освещение и пр...больницы/школы и детсады)

"батареек"? Ты видел АКБ для автомобилей? А для электро-грузовых авто АКБ? Там их переработка потребует такое количество энергии, нанесет такой вред природе, что вся польза-экономия-выгода просто вылетит в трубу. 

Бытовая электроника на сегодняшний день практически 100% рециклинг. От нее вреда природе почти нет... Ну, только АКБ телефонов пожалуй, да и те тоже научились уничтожать грамотно.

Сегодняшние технологии добычи водорода - очень энергозатратные.. и массово пока его добывать не могут. Внимательно читай я написал "если научатся"

Ядерные источники энергии для авто + гибридная технология - это именно тот компромисс, что нам сегодня нужен

Панама... реально пока нет альтернатив.

ВОТ именно ЭТО я и хотел до Бублика донести!

чем не эффективно сжигать топливо в двс лучше его сжигать на тэц

у двс - 20% у тэц - 50%, а можно и еще поднять

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now