arteto

Квартира как "орудие преступления"

1 901 posts in this topic

Только что, aol сказал:

Отвечать то ответит, но как это поможет квартиру на стать орудием преступления?
 

Квартира как была так и останется орудием преступления, но ее не заберут. Так как обманным путем ее у тебя взяли. Обманули, что будут жить, а сами притон устроили! Как то так. А так никому доверия нет! 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Real Root сказал:

Есть хоть один факт?

То что тут все кричали что такое бывает ничего не говорит. ИМХО, вся эта истерия от того что кто то таким образом цены на недвигу продавить вниз желает. И всего то.

Я искал пострадавших с нотариальным договором - никто не пожелал таковой показать 

Пока таких нет. Кто с договором пролетел. Я так думаю, им пофиг на цены на хаты. Цель загнать всех в налоги и парочку хат для себя любимых отбить:facepalme:

Да и с нравственностью получше будет! И еще в этих притонах не только трахаются, но порой и понажовщина случается! Я уже и не говорю об стонах баб, орах пьяных мужиков и кучи хандонов в канализации! 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ttt сказал:

Квартира как была так и останется орудием преступления, но ее не заберут. Так как обманным путем ее у тебя взяли. Обманули, что будут жить, а сами притон устроили! Как то так. А так никому доверия нет!

По закону если посчитали орудием преступления то должны отобрать, а остальное  - отклонение от закона.


 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Опять  не в ту сторону повеяло многих. При чём здесь договор? Ну сдал без договора - заплатил штраф, всё по закону.  

  Здесь проблема в другом. Квартиру конфискуют у невиновного, а именно так написано в материалах уголовного дела, чёрным по белому и это по закону. Вот это неправильно.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ceasar сказал:

 Опять  не в ту сторону повеяло многих. При чём здесь договор? Ну сдал без договора - заплатил штраф, всё по закону.  

  Здесь проблема в другом. Квартиру конфискуют у невиновного, а именно так написано в материалах уголовного дела, чёрным по белому и это по закону. Вот это неправильно.

по другому не умеют, правильно или нет для них это другая реальность, они в ней не живут, но с договором не трогают 

 

4 минуты назад, aol сказал:

По закону если посчитали орудием преступления то должны отобрать, а остальное  - отклонение от закона.


 

должны или нет, по закону или нет - суть тут не в данном, а в договоре и все 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, aol сказал:

По закону если посчитали орудием преступления то должны отобрать, а остальное  - отклонение от закона.

точно так. закон должен применяться единообразно. от того что в договоре написано что хату арендатор не имеет права сдавать для блятст-- , хата не перестает быть орудием преступления. и здесь не важно кто хозяин. главное - хата орудие преступления. да токов закон тупой, но это закон.

14 минут назад, ruslan4ik сказал:

должны или нет, по закону или нет - суть тут не в данном, а в договоре и все 

давай по другому. сдал авто в аренду. тот сбил чела. авто орудие преступления. подлежит конфискации.

то же и с хатами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Улугбек Асад угли сказал:

точно так. закон должен применяться единообразно. от того что в договоре написано что хату арендатор не имеет права сдавать для блятст-- , хата не перестает быть орудием преступления. и здесь не важно кто хозяин. главное - хата орудие преступления. да токов закон тупой, но это закон.

давай по другому. сдал авто в аренду. тот сбил чела. авто орудие преступления. подлежит конфискации.

то же и с хатами.

 не в курсе как с машиной, и как должно быть или не быть, просто сказал, что сейчас есть у тех кто по другую сторону  ... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Улугбек Асад угли said:

давай по другому. сдал авто в аренду. тот сбил чела. авто орудие преступления. подлежит конфискации.

то же и с хатами.

зачем голову морочить государству нужны квартиры для расселения. Вот и весь ответ.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, reks сказал:

зачем голову морочить государству нужны квартиры для расселения. Вот и весь ответ.

вот вы опять подлили масла, скажите, если знаете, процент конфискаций квартир с договорами? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, reks сказал:

зачем голову морочить государству нужны квартиры для расселения. Вот и весь ответ.

ну так и есть. участковым надо, прокурорским надо, судьям, работникам культуры, даже в последнее время медработники примкнули... очередь желающих растет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ruslan4ik said:

вот вы опять подлили масла, скажите, если знаете, процент конфискаций квартир с договорами? 

Зачем мне подливать масло-оно и так дорогое.

По факту наличие договора не имеет значение-уже писал ранее.

Нужны еще квартиры-цифру писал раньше, сейчас уже не помню.

 

2 minutes ago, Улугбек Асад угли said:

ну так и есть. участковым надо, прокурорским надо, судьям, работникам культуры, даже в последнее время медработники примкнули... очередь желающих растет.

Да не только этим категориям- нужно остро нуждающимся, сиротам-детдомов и другим кто не хочет гнуть спину и работать. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ruslan4ik сказал:

вот вы опять подлили масла, скажите, если знаете, процент конфискаций квартир с договорами? 

давайте на одного человека оформите квартиру на месяц: по договору с уплатой налога. и потом посмотрим. данные человечка дам в случае вашего согласия.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, reks сказал:

По факту наличие договора не имеет значение-уже писал ранее.

 

 

не оспариваю, но в процентном соотношении с договором - мизер 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Улугбек Асад угли сказал:

давай по другому. сдал авто в аренду. тот сбил чела. авто орудие преступления. подлежит конфискации.

то же и с хатами.

Если бы. За косяк в кармане малибу конфисковали. Всегда подозревал, что наркотики - зло.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ruslan4ik said:

не оспариваю, но в процентном соотношении с договором - мизер 

договор что есть что нету конфискуют

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Улугбек Асад угли сказал:

давайте на одного человека оформите квартиру на месяц: по договору с уплатой налога. и потом посмотрим. данные человечка дам в случае вашего согласия.

утрировать не нужно 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ruslan4ik сказал:

не оспариваю, но в процентном соотношении с договором - мизер 

сею статистику не знает никто кроме Координатора.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

Если бы. За косяк в кармане малибу конфисковали. Всегда подозревал, что наркотики - зло.

Было такое помню. 

а прикольно пиликает форум при новом сообщении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, если вы гражданин Уза, то сами виноваты.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

В общем, если вы гражданин Уза, то сами виноваты.

"красные приходют - грабят, белые приходют - тоже грабят" (с.)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что нужно делать при покупке квартиры, чтоб не нарваться на ту, которую сдавали (и где-то какое-то время тайно-закрыто "оформляемую как притон" на момент продажи-писали ведь что письма о конфискации приходили через несколькоо месяцев после самого происшествия). Или если собственник уже другой не конфискуют?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Nocard сказал:

Что нужно делать при покупке квартиры, чтоб не нарваться на ту, которую сдавали (и где-то какое-то время тайно-закрыто "оформляемую как притон" на момент продажи-писали ведь что письма о конфискации приходили через несколькоо месяцев после самого происшествия). Или если собственник уже другой не конфискуют?

щас они посоветуют, сменить гражданство :facepalme:

а так желательно  что бы предыдущий договор был не раньше 2015 года :unsure:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Nocard сказал:

Что нужно делать при покупке квартиры, чтоб не нарваться на ту, которую сдавали (и где-то какое-то время тайно-закрыто "оформляемую как притон" на момент продажи-писали ведь что письма о конфискации приходили через несколькоо месяцев после самого происшествия). Или если собственник уже другой не конфискуют?

конфискуют. хата как была орудием так и остается в материалах уголов.дела.

пошукать у соседей и домкома на счет квартиры были ли инциденты какие-то. или узнавать сдавалась ли хата - если сдавалась, ну ее нафиг. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно...тема заглохла на долго и опять на пустом месте стала актуальной, без фактов, без причин :lol:вам что деньги за сообщения платят? с рексом все понятно, но остальным?

Edited by arteto
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ruslan4ik сказал:

щас они посоветуют, сменить гражданство :facepalme:

не поможет. УК действует одинаково.

2 минуты назад, ruslan4ik сказал:

ак желательно  что бы предыдущий договор был не раньше 2015 года :unsure:

а лучше чтобы вообще хата не сдавалась.

1 минуту назад, arteto сказал:

Мне вот интересно...тема заглохла и опять на пустом месте стала актуальной, без причин :lol:вам что деньги за сообщения платят? с рексом все понятно, но остальным?

так это и было целью: выманить Рекса из норы. а то что-то давно новостями не делится. по реформам. и пяти направлениям.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.